jueves, 31 de julio de 2008

¿Marx tenía razón, o era Kirchnerista?

Visitará Azul Mariano Grondona. Este periodista defensor de los golpes y el terrorismo de estado vendrá a la ciudad para hablar en el marco de las “Conversaciones republicanas”. Esta serie de charlas han estado protagonizadas por pseudo intelectuales de la derecha y - en su mayoría - economistas neoliberales. También estuvieron presentes pedantes filósofos, ensayistas y periodistas.
Dentro de todas estas personas que han venido a disertar en Azul, está claramente representada la opinión en contra del proceso nacional y popular que se manifestó en la elite azuleña.
Hay que decir la verdad. Ninguno de los que pasaron por el teatro español brilla en el mundo, ninguno de los que ha venido es respetado por sus colegas a nivel internacional y ninguno tiene un mínimo reconocimiento que se reconozca más allá de los “intelectuales” de la derecha.
No pretendo aquí plantear la discusión argumental con todos estos “pseudo intelectuales”, porque la discusión sólo es posible si ellos respondieran preguntas, pero claro está que vienen a dejar su mensaje de odio y maldad en vez de a “pensar” críticamente un destino común para todos.
Esta sensación de desamparo a que la sociedad azuleña se ve sometida, es por responsabilidad de quienes se montaron a un conflicto como el “del campo” para ocultar sus fracasos políticos y su falta de gestión hacia todos quienes vivimos en el partido de Azul.
Días pasados veía a la secretaria de Salud dar una nota en un programa periodístico de Cablevisión y orgullosa presentaba los datos del “ticket social”. Una dádiva de $100 que el municipio les dá a 1200 familias “pobres” de Azul.


Sin ningún empacho, la Sra. decía que “los pobres en Azul son, al menos, 8000 familias”. Más de 1/3 de la población Azuleña es pobre!!!.
Por más de cien días vimos a nuestros vecinos más pudientes, con sus camionetas, tractores y banderas cortar las rutas, impedir la circulación de alimentos, personas y medicamentos. Ahora sabemos quienes se estaban perjudicando y ni siquiera fueron escuchados por el intendente municipal.
El aumento del precio del pan y de los alimentos perjudicó a los más humildes. Ahora, después que los precios aumentaron, el municipio en vez de buscar "precio" con las compras "por cantidad" de los productos, les da a los "beneficiarios" la dádiva para que compren los precios con aumentos. ¿Los "cerebros" de la Intendencia no pensaron que esto podía pasar?.


Mientras el Jefe comunal se subía a un acoplado, cortaba las rutas y alentaba a la sedición estaba tapando con la mano el bosque de pobres que tiene en Azul. Cuando Duclós viajaba a abrazarse con Castells y Miguens en el “reconcheto” barrio de Palermo de la Capital Federal, miles de Azuleños tenían que esperar la dádiva de la intendencia. Mientras Duclós hablaba que “primaba la razón” (cuando Cobos traicionó a los más pobres que esperaban parte de la distribución de la renta sojera), se abrazaba con los dirigentes de la Sociedad Rural porque veía la posible salida a la diputación que tanto desea.
Ahora que se le acabó el conflicto de los ricos ¿Qué pasará con los pobres señor intendente?. ¿Quién contribuirá para que usted pueda seguir dando dádivas en vez de trabajo? ¿Quién ocupará el parque industrial que promete y promete? ¿Las vacas?.
Ahora, ese bosque que aparece nuevamente, también está poblado de jóvenes. Jóvenes a los que se pretende hacer culpables de la violencia o del consumo de alcohol. ¿No será otra solución facilista del intendente y del geronte Concejal Bravo?. ¿No es fascista querer mandar a dormir con una ordenanza a los ciudadanos?. ¿Quién va a venir a darnos el "besito de las buenas noches"?. ¿Por qué insisten con la idea discriminatoria de separar a los jóvenes por “tribus”?.
Si hay leyes sobre venta de alcohol, hay que cumplirlas. Si los padres son responsables de sus hijos menores (no-ciudadanos), deben ser los padres quienes se hagan REPONSABLES por el bienestar de sus hijos.
Muchas cuestiones de la "nocturnidad" se caen de zonzas. ¿Por qué directamente no cierran todos los locales nocturnos?, ¿Por qué no marcan con una cruz de cal las casas de los "rockeros", "modernos" o "bolicheros" así los "normales" pueden conocerlos y saber como discriminarlos?. Se me ocurren muchas propuestas muy "creativas" para solucionar el "problema", pero seguro que entre nuestros brillantes concejales podrán superarme.
Por último, el estado municipal no puede ser el “brazo útil” de los ricos para someter a los más débiles (pobres y jóvenes). Si nuestros dirigentes electos actúan de esta forma debemos hacerselo notar, porque si creen que está bien que el Municipio reciba con una caricia a defensores de genocidas y ladrones de niños, nos estamos equivocando mucho.

martes, 29 de julio de 2008

UNA "ROCA" VIOLETA: Polemica por un proyecto presentado en el Congreso(*)

Autora: Virginia Navarro (**)
.
Entra Azurduy, sale Roca: historiadores rechazan el cambio en billetes de $ 100

La diputada Cecila Merchán inició una campaña para impulsar la modificación. Especialistas en la historia de nuestro país no avalan este proyecto y proponen otras medidas recordatorias. La iniciativa generó debates en torno a la figura de Roca y al papel de las mujeres en la historia.
La legisladora Cecilia Merchán inició la semana pasada en el Senado una campaña para reemplazar la imagen de Julio Argentino Roca en el billete de $ 100 por la de Juana Azurduy, una luchadora independentista del Alto Perú. La iniciativa de la diputada kirchnerista ya había sido presentada como proyecto de ley a la Cámara de Diputados y su objetivo es “rescatar el papel de la mujer en la historia argentina”. Entre los argumentos que se citan en el proyecto, la legisladora asegura que el cambio sería una manera de “avanzar en las políticas públicas estatales de reconocimiento y cuidado de los derechos de las mujeres”. Pero la propuesta, ideada por el grupo entrerriano López Jordán, genera una polémica en torno a la funcionalidad de este cambio. La historiadora de la Universidad de La Plata y del Conicet Marta Valencia se pregunta a título de qué se va a realizar esta modificación. “Independientemente del tipo de personaje que cambien, creo que es una innovación que no debería efectuarse. La gente se acostumbra mucho a los billetes que están en uso, por lo cual estas transformaciones deben pensarse muy bien”, considera la investigadora. Desde otra perspectiva, el historiador José Ignacio García Hamilton se pronuncia en contra del proyecto de Merchán y rescata la figura de Roca como la de un presidente que, entre otras cosas, decretó la ley 1.420 de educación laica, gratuita y obligatoria y “creó escuelas para que las mujeres se pudieran formar”. Hay también quienes señalan que Juana Azurduy no es una argentina nativa, a pesar de que participó en las luchas del mayo revolucionario por la independencia de España. Mario “Pacho” O’Donnell, autor de un libro sobre la tenienta coronela, tampoco está de acuerdo con el cambio: “Me parece que Julio Roca es un prócer que merece ser respetado, más allá de las opiniones de cada historiador sobre este personaje. Hay formas distintas de reivindicar personajes históricos como Azurduy. Por ejemplo, se pueden establecer fechas conmemorativas festejando su nacimiento o lamentando su muerte”. Más allá de la discusión sobre las acciones de estos dos personajes históricos, existe una cuestión de género: de prosperar el proyecto, Juana Azurduy sería la primera figura femenina incluida en los billetes argentinos. Sin embargo, Valencia no cree que esta cuestión sea suficiente para justificar un cambio: “Los actos recordatorios posibles y con gran valor simbólico son múltiples y hasta más apropiados que las figuras del papel moneda. Se puede incluir estos personajes en los programas de historia, o realizar actos de conmemoración. Sin ir más lejos, Juana Azurduy tiene canciones folclóricas compuestas en su nombre”. Valencia agrega que el tratamiento del papel histórico de las mujeres se trata de una cuestión formativa y que hay líneas de investigación dedicadas exclusivamente a este eje dentro de la historia. “Si nos ponemos a pensar un poco, hay muchísimas mujeres que podrían aparecer en nuestros billetes. Alicia Moreau de Justo o Eva Perón, por ejemplo”, observa la historiadora de la UNLP. Mientras tanto, la diputada Merchán ya comenzó a buscar el aval de personalidades de la vida cultural, social y política, como Hebe de Bonafini, e inclusive le pidió informalmente una reunión a la presidenta Cristina Fernández para tratar el tema.
La tenienta coronela
El proyecto del cambio de imagen en el billete de $ 100 fue presentado en homenaje del aniversario del natalicio de la tenienta coronela Juana Azurduy, de destacada participación en la lucha por la independencia. Esta fecha fue instituida en 2007 como Día de las Heroínas y Mártires de la Independencia de América. Sin embargo, la indenpendentista Juana Azurduy no era de nacionalidad argentina, sino que vino al mundo en 1780 en Chuquisaca, hoy territorio de Bolivia. En 1805 se casó con el comandante boliviano Manuel A. Padilla, con el que combatió valientemente al imperialismo español en la época de la emancipación. La pareja se unió a las expediciones revolucionarias enviadas desde Buenos Aires, al mando primero de Antonio González Balcarce y luego de Manuel Belgrano, y combatieron a los realistas defendiendo la zona comprendida entre Chuquisaca y las selvas que mediaban hacia Santa Cruz de la Sierra. El historiador “Pacho” O’Donnell destaca su papel histórico y asegura que “fue una caudilla de gran importancia en la época independentista, en su lucha perdió todo, hasta sus hijos, y luego murió en la miseria”. Es que, durante las batallas, Azurduy vio morir a sus cuatro hijos. Además, combatió embarazada de su quinta hija. La mujer se convirtió así en una líder revolucionaria y, ante la muerte de Padilla, asumió la comandancia de las guerrillas. La figura de Azurduy ya cuenta con algunos homenajes que se le rinden desde la cultura como una cueca, danza folclórica típica, escrita por el historiador Félix Luna y musicalizada por Ariel Ramírez; y su aparición como un personaje en la película de Leopoldo Torre Nilsson Güemes La tierra en armas, protagonizada por Mercedes Sosa. Además, el Ejército argentino ha nombrado al Regimiento de Infantería de Monte n° 28, con sede en Tartagal, Salta, como Teniente Coronel Juana Azurduy.
(*) Nota envíada a nuestro correo electrónico jovenescacharienses@gmail.com .
(**) La Autora es periodista de la "FM del pueblo" (104.1Mhz). Conduce el programa "La Urdimbre" y es columnista de "Claro como el agua".

domingo, 27 de julio de 2008

Los medios de desinformación y el regreso de los “EX”(*)

Autor: Lic. Mauro Burraco Ardizzone (**)
.
Después del voto “no positivo” de Cleto Cobos en el Senado al proyecto de los diputados, hubo una encrucijada dentro del gobierno nacional que se vió comprometido con su palabra y en 48 hs. tuvo que derogar la resolución 125 y volvió todo el conflicto al 10 de Marzo.
Después del choque de intereses quedó en evidencia el importante poder que tienen los grandes grupos comunicacionales como Clarín, que no dudó en poner “toda la carne a al asador” para tomar partido a favor del “campo”, demonizar al gobierno y a sus aliados.
Entonces, figuras como D’Elia o Moreno fueron elegidas para atacar a toda una política redistributiva que pretendía impulsar el gobierno nacional. Al mismo tiempo que De Angeli y los dirigentes rurales eran elevados al grado de “pacificos campesinos” mientras impulsaban y llevaban adelante el desabastecimiento más importante de la historia Argentina.
¿Por qué la sociedad fue tan fácilmente influenciada por los medios de comunicación?, ¿qué relación existía entre lo que estaba pasando y lo que reflejaban los medios masivos?. Dar respuesta a estos interrogantes será un gran paso para entender quienes tienen el verdadero poder en la Argentina y podremos darnos cuenta que los “piqueteros VIP” y sus aliados solo fueron los “bobos útiles” de un enemigo social mucho más grande, peligroso e invisible que son los grupos comunicacionales interesados.
Por eso, será fundamental que la sociedad tome conciencia de la importancia de una ley de radiodifusión democrática que termine con los monopolios que manipulan la información.
En Azul, por estos días han sido incesantes los rumores de la vuelta al ruedo político de un grupo de “ex”. El ex intendente Barberena y su ex secretario de gobierno, Rubén Moral, estarían planeando el “retorno” después de años de oportuno “exilio” posteriores a la derrota frente a un juvenil militante radical. Otro “ex” que re-apareció es Luis Conti que sostuvo que se está reuniendo con el ex presidente Duhalde y “ex” figuras de la “vieja política” local.
En estos momentos en los que se ponen en juego la posibilidad de seguir adelante o volver el reloj una década atrás, es importante recordar como terminamos TODOS cuando estos “ex” no eran “ex” y estaban agarrados de las patillas del – hoy – ex presidente Menem.
Estos “ex” le abrieron la puerta a tres períodos consecutivos de Duclosismo que nos sumieron en la parálisis, mientras el país sigue creciendo a tasas impensadas, generado trabajo y reducido la pobreza, por más que los medios intenten “demostrar” lo contrario.
.
(*) Publicado en la revista "El pasquín amarillo" de Cacharí.
(**) El autor es Licenciado en Ciencia Política de la UBA.

viernes, 25 de julio de 2008

Cristina: "podra haber derrotas momentáneas, pero la historia la escriben los pueblos"


Son las vísperas de una fecha que los argentinos, fíjense lo que digo, no solamente los peronistas, tenemos en nuestro corazón.
Siempre recordar a Eva Perón es un desafío. Mi generación, la que se incorporó a la política en lo años duros en los que no había democracia, en los que no se podía elegir quien iba a ser su intendente, su gobernador, en los que no había libertad, en los que hasta se prohibía besarse en las plazas, aunque ustedes no lo crean, los muy jóvenes, hubo una época en la Argentina en la que hasta prohibían besarse en las plazas. En esa Argentina crecimos nosotros, muchos de los que hoy estamos aquí cumpliendo tal vez funciones que nunca hubiéramos soñado en aquella etapa. Éramos profundamente "evitistas", había discusiones también acerca de estas cuestiones. Porque Perón enseñaba, pero Evita conmovía, y sigue conmoviendo y conmocionando, es algo diferente. Es la sensación que uno siente cuándo la ve, frágil en apariencia, pero tal vez con la fortaleza que sólo dan quienes están absolutamente convencidos de cual es el camino, de cuales son los ideales, de cuales son los intereses que debemos representar.
Cuando desde aquel 25 de mayo del 2003, uno de los nuestros, uno de aquella generación, mi compañero de tantos años, llegó a la presidencia de la República, yo comencé a sentir la necesidad de imaginar en cada uno de nuestros actos, en cada una de nuestras políticas, en cada uno de nuestros compromisos, en dónde hubiera estado ella. Y me la imaginaba junto a miles pidiendo memoria, verdad y justicia, junto a las Madres y a las Abuelas. Porque ellas sabía que sólo la justicia y la verdad traen la paz; me la imaginaba diciéndonos a todos que nuestro lugar era aquí, en América Latina, junto a los países vecinos, hermanos, comprometidos en un mismo camino de transformación; me la imaginaba junto a nosotros, cuando volvimos a poner a nuestros jubilados, a sus jubilados, otra vez en la dignificación del reconocimiento.


La imaginaba y la imagino junto nosotros, en cada lucha, en cada combate, en cada acción por la cual logramos que un argentino vuelva a tener trabajo, vuelva a tener educación, vuelva a tener salud, vuelva a tener seguridad, allí la imagino, junto a las grandes transformaciones, con los grandes compromisos.


Pero también la imagino pidiéndonos a todos la fuerza que los argentinos debemos poner, los argentinos, todos, en la reconstrucción de un país mas justo, más equitativo, más igual. Su breve vida marcó una forma de entender y hacer la política, el compromiso definitivo con los que menos tienen, con los que más necesitan.
Yo quiero en esta tarde de vísperas pedirles a todos los argentinos, a todos, sin distinciones, que me ayuden y nos ayudemos a construir un país mejor, con todos y para cada uno de nosotros que imaginamos una Argentina mejor. Quiero convocarlos a esa tarea, a que nos sintamos cada día más hermanos, a que cada día los argentinos entendamos que necesitamos tenderle la mano solidaria, ella lo hizo y nos dejó, por sobre todas las cosas, el ejemplo de la entrega y del sacrificio. Muy pocos en nuestra historia pueden exhibir ese grado de compromiso, de entrega y de lealtad para con un país, con una idea, con una convicción.
Yo la siento hoy más cerca y más viva que nunca en un mundo que necesita dosis cada vez más fuertes de entrega, de solidaridad para poder cambiar las cosas, no solamente aquí, sino en todas partes. Y siento, sinceramente, hoy, junto a todos ustedes, que estamos dando cumplimiento a eso que alguna vez, cuando abrazamos la política, nos comprometimos: a pensar más en el otro que en uno mismo.
Cuando nos incorporábamos allá, tal vez nosotros, en términos personales, no necesitábamos, estábamos bien, pertenecíamos a esas clases medias hijas del peronismo, tal vez, sin advertirlo, tal vez sin saberlo por la transformación que había hecho el peronismo en el país dando esa movilidad social ascendente, permitiendo que los hijos de los trabajadores fuéramos a la universidad y, tal vez, también, llegáramos a la Presidencia.
Éramos, sin darnos cuenta, hijos de la transformación, y en nombre de ese compromiso, de esa transformación, es que hoy tenemos la responsabilidad de que aquello que nosotros logramos lo puedan hacer también miles de pibes, miles de jóvenes que, tal vez, no tuvieron nuestra suerte de nacer en una Argentina en donde tener vivienda y trabajo era un derecho y lo tenían.
Quiero volver a reconstruir esa Argentina como lo estamos haciendo desde el 25 de mayo de 2003 y les pido a todos, a todos aquellos hombres y mujeres que creen que el compromiso con Dios, con la patria y con los semejantes, que lo hagan porque es algo que merece ejercitarse todos los días, no solamente por el que está al lado, sino, en principio, por uno mismo para sentirse mejor ser humano.


Quiero, en esta vísperas, recordarla con alegría, recordarla con fe, con esperanza, con trabajo, con compromiso de seguir adelante en cada una de nuestras luchas, en cada uno de nuestros proyectos, porque estamos absolutamente convencidos, como ella lo estaba, que los pueblos son invencibles.


Podrá haber batallas perdidas, podrá haber derrotas momentáneas, pero la historia, argentinos y argentinas, la escriben los pueblos, nunca duden de eso y tengan la certeza absoluta de que es la historia, junto a nuestro esfuerzo, nuestro compromiso y nuestra responsabilidad, desde el lugar en el que estemos, no hace falta tener un gran cargo para cumplir con la vida, con Dios, con la patria y con la conciencia.


No hace falta. Eso se cumple desde cualquier lado porque eso se lleva adentro, acá, es de bien nacidos y no se necesitan cargos y honores, solamente compromiso con la verdad, con la memoria, con la justicia y con la patria.


En estas vísperas, recordar a Evita es eso: memoria, verdad, justicia, inclusión social, trabajo, salud, educación para todos. Esa era la Argentina que ella quería y por esa Argentina todos los argentinos tenemos que construir y trabajar todos los días.
Gracias, muchas gracias a todos por el cariño, por el afecto y a seguir con la misma fuerza de siempre.

martes, 22 de julio de 2008

SI SE LA PONEN GRITAN, SI SE LA SACAN LLORAN... a las retenciones

Después de armar semejante "enchastro" en el país, cortando rutas, desabasteciendo, generando caos social, Buzzi dice que "ahora el productor más chico está peor que hace una semana”.
Mientras Cleto Cobos daba su ambiguo y temeroso veredicto ("mi voto no es positivo"), el jefe de la Federación Agraria, pasó de la euforia a la triste realidad para su sector.

Después de haber hablado ante las masas de gordas de recoleta y banderas rojas de la "izquierda boba" de la Argentina, se dió por enterado que el resultado lo dejaba mucho peor a él y a sus representados frente a la nueva realidad. Mientras Miguens y Llambías podían volver a sus entidades y decirle a sus socios que "lo habían logrado", Buzzi tendría que sentarse en la mesa de la entidad y plantear que "la lucha recién comenzaba".
A esas horas de la madrugada, la situación era el peor de los mundos posibles para Buzzi, porque además que todavía regía la Resolución 125, se habían "caído" todas las compensaciones y mejoras que habían introducido los diputados.
Por lo tanto, la firma del Decreto presidencial que regresaba todo a Noviembre de 2007 fue una bocanada de aire fresco para Buzzi que se veía venir una andanada de críticas desde Gualeguaychú.
Igualmente, sus "socios" de la junta de enlace fueron claros: "el conflicto ha terminado". Miguens ya está más preocupado por los pormenores de la exposición de la Rural, ya que tenían que recibir a los invitados. Al primer toro que bajó del camión jaula lo llamaron "Cleto", pero - por esas cosas del destino - bajó llevado del hocico por un señor "Néstor K(rausse)".
El respeto de la palabra empeñada hizo que hoy la 125 no exista más. La presidenta Cristina Fernández cumplió con lo prometido y destrabó - por ahora - el conflicto. Desde el lado del "campo", en la Federación Agraria culpan de la situación desventajosa en que quedaron al famoso piquetero que recorría el país en avioneta prestada: Alfredo De Angeli.
Estas voces - que no son pocas - se quejan porque era él quien insistía con "volver todo al 10 de marzo". Por culpa de este discurso mediático que construyó para no olvidarlo, y repitió de memoria en cuanto programa lo invitaron, llevó a que los productores más chicos perdieran las compensaciones, 30% de retenciones y subsidio al flete.

¿Como le dicen a esto?... GATAFLORISMO.

domingo, 20 de julio de 2008

CUANDO LAS RETENCIONES NO NOS DEJARON VER EL BOSQUE

Por Sergio Cedeño (*)


El jueves a la madrugada asistimos a uno de los hechos políticos más importantes del último período democrático de nuestro país.
Con el voto de un integrante del Poder Ejecutivo, se le asestaba un profundo golpe político a un gobierno popular y lo hacia con la voz quebrada y el semblante tenso, pero sin ponerse colorado, ya que esas “cuestiones de conciencia” se transformarían horas mas tarde en una recorrida triunfal rumbo a su provincia.
Pero ese golpe político al Gobierno Nacional, es fundamentalmente un duro golpe al conjunto de la sociedad, que atrapada en la desinformación mediática, servil guardiana de los intereses corporativos, no logra tomar verdadera dimensión de lo que la Ley Cobos nos significa.
Aquel abrazo efusivo de los dirigentes campestres, después del voto del Sr. Vicepresidente y de la derogación de la “125”, parece que ya no alcanza, los pequeños y mediados productores quedaron posicionados “Peor” que si la Ley hubiese salido, para Sociedad Rural y CRA, el conflicto ya terminó, mientras el gobierno no se le ocurra meter más mano en nuestro (de ellos) negocio y Biolcatti que probó la sangre ahora va por la presa, pretende que estas retenciones “fijas” sean a cuenta de ganancias.
¿Habrá pensado el “Hood Robin”, presidente del senado, que como no podemos hacer la redistribución para abajo, hagámosla directamente para arriba?, y les devolvió 4000 millones de pesos a los Miguens, Llambias, Buzzis, De Angelis, a los Piazzas, y otros tantos productores entre los que también hay azuleños.
Por que, si los sojeros y los dueños de las tierras agrícolas de azul, mientras duren los precios internacionales altos, tienen la ganancia y la hiper rentabilidad asegurada, ¿que pasa con la zona norte de nuestro partido, con los pequeños criadores que no pueden hacer soja?, que hace más de tres años que no se resuelven los problemas de la actividad, que sigan esperando me pregunto…, si….que sigan esperando como el resto de la sociedad, que mientras unos pocos siguen acumulando, todo el resto estemos atentos a conseguir las pocas gotas que la copa de la abundancia derrama.
Pero la Ley Cobos no solo tiene efectos económicos, sino también Políticos, y esto es mucho más grave, porque coincidamos, este era el primer intento importante de parte del estado de tocar los intereses de la economía concentrada, pero el vice capituló.
Hoy escuchaba un análisis que vale la pena compartir, con la caída de “las retenciones”, cae la ley de radiodifusión o por lo menos queda herida de gravedad, pues sino imagínense, si los grandes medios hicieron lobby para el campo, que podrán hacer para resguardar sus intereses y negocios, además, uds. se imaginan este senado votando contra los multimedios.
Por eso, argentinos y argentinas como dice la Presidenta de La Nación, con la Ley Cobos perdimos la mayoría de la sociedad, independientemente del grado de conciencia que tengamos, porque vuelve a ganar un puñado, una porción muy chiquita del país, siempre los mismos, por eso Presidenta siga mirándonos a los ojos, porque el pueblo, aunque a veces no parezca, nunca se equivoca y menos traiciona.
.
(*) Prensa Mesa de Conducción del Movimiento Nacional y Popular - Azul.

sábado, 19 de julio de 2008

DANDO VUELTA LA PÁGINA

Es difícil analizar esta realidad tan cambiante después que Judas hizo "lo que tenía que hacer" rapidamente.
Desde el martes y el fervor de ambas manifestaciones, pasando por la electrizante sesión, siguiendo con el resultado "inesperado", el impasse de la vuelta atrás y la derogación de la resolución 125, ha pasado políticamente mucho.

De hecho, la columna que me pidieron para la revista "El pasquín Amarillo" de Cacharí ya quedo desacutalizada, porque de ayer a hoy el panorama político ha cambiado completamente... o tal vez no tanto.

Hoy por la mañana Cristina tomó la decisión de ratificar lo que todos los peronistas hemos pensado desde siempre, reafirmar nuestros valores democráticos y el respeto a la ley republicana y a la palabra empeñada. Esos valores que los gorilas, que intentaron desestabilizar al gobierno, nunca comprendieron.

Hoy "ya se superó el conflicto" dijeron Miguens y Buzzi, pero para nosotros el conflicto está vivo, latiendo, porque este país necesita es la justa distribución de la riqueza, acceso a la comida barata y de calidad, la democracia, el respeto a las instituciones de la república y por sobre todas las cosas defender a la totalidad del pueblo y no sólo a una parte de él.

Con esta medida de la presidenta se abre una nueva etapa, esperemos que pueda ser aprovechada.

En lo económico, luego de las 14hs el BCRA salió a comprar 100 millones de dolares para mantener el dolar alto, la soja en el mundo bajó porque se terminó la incertidumbre con uno de los principales productores del mundo, y se espera para la semana que viene la liquidación de 3.000 millones de dólares en divisas producto de las exportaciones de granos.

En lo político, la presidenta queda fortalecida por haber enviado al parlamento y haber aceptado el resultado en Senadores. Es importante como quedan las relaciones con el Judas, que ocasiono la primer derrota política al gobierno de Cristina. Tal vez, lo que toda la oposición reunida no podía lograr, la logró un miembro del gobierno y - como dijo algún periodista defensor de la dictadura - "la traición de Bruto será en el Senado".

En lo social, en vez de hacer un análisis negativo, es importante destacar que la sociedad ha vuelto a politizarse. Tal vez, los actores sociales han tomado fuerza y han salido a las calles a defender lo que creían que era justo. Creo que ciertos sectores gorilas actuaron de muy mala fé y con ánimo destituyente y otros sectores - "no tan" gorilas o solamente menos politizados - fueron metidos en un debate que los angustio durante más de 120 días.

Por el lado del campo popular, sirvió para volver a encontrarnos y poder vernos las caras. En las plazas, en los encuentros políticos y en todos los ámbitos, los defensores de la idea de una argentina inclusiva, con ascenso social y con mejor distribución de la riqueza, pudimos encontrarnos. Eso hay que festejarlo porque es una victoria para quienes reivincicamos a la política como instancia de trasnformación de la sociedad.

También se cayeron las caretas de los "lobos con piel de cordero". La oposición política demostró sus valores y sus bajezas. Otros que sacaron sus garras fueron los medios de desinformación. Tanto a nivel local como nacional pudimos ver como defendieron sus intereses y los de la clase dominante. Clarín, TN, La Nación, Crítica, fueron medios totalmente volcados a defender cualquier barbaridad que plantearan los energúmenos que cortaban las rutas. A nivel local el Diario y las radios también hicieron su agosto desinformando a la población. Hubo esepciones pero también tendrán que hacer autocrítica de sus acciones y de sus funciones.

Las entidades han logrado que el gobierno derogue la resolución 125 y desaparecido "el espanto" (la 125) que los unía comenzaron a demostrar sus diferencias. Miguens destacó que ahora "se acabó el conflicto", Buzzi lo consideró "un primer paso" que "debe ser complementado necesariamente con tratamiento diferenciado a los productores medianos y pequeños". Además destacó que "el Gobierno ha cumplido con el mensaje que le mandó el Congreso".

En Azul - para no decir Cacharí - hay varias cosas que han sucedido y que enuncié aquí hace meses.
Lo grave fue que en nuestros pueblos se socavó el principio de la "buena vecindad". Esto quiere decir que ciertos ánimos latentes en nuestros "pequeños infiernos" se exacerbaron. Es indisimulable hoy, que existen sectores de la sociedad que solo pueden ser definidos como GORILAS RECALCITRANTES.

Aquellos que decidieron cortar las rutas frente a sus vecinos, impidiendo que llegaran los alimentos, pasaran las medicinas y las personas deben pedir perdón al pueblo de Cacharí, Azul y Argentina. No pueden tener la misma actitud impune que Carrió, frotándose las manos porque Cobos inclinó la balanza en una votación. Deben pedir perdón.

Las amenazas a los vecinos, a los comerciantes y a los medios de comunicación han sido hechos gravísimos que generan una brecha en la comunidad.

Las autoridades municipales que se subieron a acoplados o fueron a formar parte de los "piquetes" deben pedirle perdón a sus votantes, porque es entendible que tengan una determinada posición política, pero no puede pervertirse la representación dejando de lado sus responsabilidades.

Señor Intendente, señores Concejales, Señor Diputado Provincial deben retribuir el gesto de grandeza que pedían con un gesto similar con la sociedad.

Lic. Mauro Burraco Ardizzone (*)
(*) El autor es Licenciado en Ciencia Política.

viernes, 18 de julio de 2008

CRISTINA KIRCHNER: "Esperémoslos que a lo mejor algún día se dan cuenta"


PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, DRA CRISTINA FERNÁNDEZ EN RESISTENCIA, CHACO.


Muchas gracias Chaco por estar aquí, en esta noche tan chaqueña, ¡impresionante el calor!.
Quiero agradecerle la presencia de todos ustedes. Como siempre lo hemos hecho, mirarnos a los ojos, fundamentalmente hombres y mujeres del pueblo y saber, que nunca nos hemos traicionado, que siempre hemos elegido un camino que es irrenunciable y que es fundamentalmente representar los intereses de los que menos tienen, volver a ser una correa de transmisión entre los distintos sectores de la sociedad para volver a construir una Argentina más integrada, con más inclusión social, con menos pobreza, con más salud.
Para hacer esta Argentina, muchas veces, hay que tocar intereses, porque la distribución del ingreso, los pobres no pueden ser solamente un discurso electoral, tienen que ser esencialmente un compromiso en la gestión de Gobierno.

Y por eso, quiero decirles algo, a mi me encanta escuchar la marcha, saben que soy militante peronista de toda la vida, pero quiero también decirles algo, en esta tarea de representar los intereses, que toda la vida nos movilizaron a nosotros, de nuestro ideario, de nuestra doctrina, no solamente estamos nosotros, también me han acompañado otros que pertenecen a otros partidos y han decepcionado algunos que pertenecen al nuestro, pero lo importante, amigos y amigas, es comprobar que distintos argentinos, con distintas historias, con distintas identidades, son capaces de unirse tras un proyecto común y caminar juntos.
De los que, tal vez, no hayan entendido lo que le habíamos dicho a la gente, allá por octubre, bueno, alguna vez entenderán porque algunos tardan más en entender las cosas. Esperémoslos que a lo mejor algún día se dan cuenta.
Gracias, Chaco, gracias, muchas gracias a todos por tanto fervor y tanto cariño.

jueves, 17 de julio de 2008

ILUSIONES ROBADAS: la novela continúa


Otro capítulo de la telenovela campera terminó con una cuota de suspenso parecida a la de una de las series nocturnas de la televisión.
Desde las 0Hs estaba haciendo uso de la palabra "Chiche" Duhalde. Carlos Menem, Adolfo Rodriguez Saa, Lole Reuteman, Estenssoro, entre otros apellidos ya habían defendido el "NO" al proyecto enviado por los diputados.
Pero lo "mejor" estaba por llegar sobre el final, cuando Gerardo Morales y Miguel Sanz (UCR) llamaron a los gritos a Cobos para que viniera a votar. Mientras Cobos terminaba su último "recreíto", tomó la palabra el presidente del bloque oficialista que intentó la última defensa del proyecto de los diputados y le recordó a Cobos - y a los "aliados" - que "todos formaban parte de un proyecto que no debían traicionar".
Se llevó adelante la primera votación y el tablero marcó "36 a 36". El EMPATE obligaba a que se realizara una nueva votación y en caso de repetirse el resultado es el vicepresidente del poder ejecutivo (Cobos) quien tenía el deber de desempatar.
Cobos pidió la palabra antes de realizar la segunda votación e intentó dar un mensaje de unidad pidiendo a los dos bloques que concensuaran una postura. Estaba claro que ninguno de los bloques cedería en su posición, porque lo que se estaba discutiendo tenía la fuerza de las convicciones.
Julio Cobos, visiblemente nervioso, intentó una justificación para la traición a quienes lo votaron. Él forma parte del poder Ejecutivo, y junto con la Presidenta Fernández fueron electos para defender y llevar adelante un proyecto político, social y económico que fue masivamente ratificado en las urnas.
El mendocino quiso salirse del reglamento pidiendo concenso a lo que los presidentes de ambos bloques mayoritarios se negaron a discutir. "Lo que tengas que hacer, hazlo rápido" le dijo el Senador Pichetto citando el pasaje bíblico en que Judas traiciona Jesus.
Luego, visiblemente nervioso, el Vicepresidente optó por traicionar a sus votantes y votó como se lo reclamaba un sector corporativo del campo.


¿Y ahora?

El proyecto rechazado deja vigente la resolución 125 sin los beneficios para los pequeños y medianos productores que introdujo la Cámara de Diputados hace doce días. Con esto, los Senadores Nacionales desechan las mejoras introducidas por los representantes del pueblo que amparaba - mediante las compensaciones - a los medianos y pequeños productores.

Es necesario que los Diputados y los Senadores Nacionales se planteen una "mejor" alternativa para la 125 y que puedan darle tratamiento parlamentario. Si ellos han decidido frenar la iniciativa enviada por el Poder Ejecutivo, tendrán que poder encontrar una mejor solución para evitar el aumento generalizado de los precios, de la pobreza y el desempleo que se originará por una liberalización de los precios.

También queda en evidencia una falencia en la cohesión del bloque oficialista que, ante la primer muestra de presión por parte de un grupo movilizado y violento (los "piqueteros VIP") cedieron en sus convicciones en vez de denunciar los aprietes al pueblo que los respalda.

En Azul pasó lo mismo, y es necesario que quede claro que los Concejales del FPV y sus referentes deben rendir cuentas a sus votantes, que los apoyaron para defender un modelo de país más justo, que nos incluyera a todos y no sólo a un sector privilegiado de la sociedad.
Nuestro Intendente, que está pensando más en la diputación que en gobernar el municipio que lo eligió, ha tenido un papel lamentable y reñido con los valores democráticos y republicanos.

Re-editar la leyenda
Por lo tanto, está ahora en quienes se auto-proclamaron "defensores del campo" poder brindar una alternativa. Si la oposición desarticula la política de retenciones, el gobierno tendrá que buscar usar otras palancas de la economía como bajar el dolar, quitar el subsidio al gas oil, para intentar revertir la rentabilidad excesiva de los sojeros, para poder mantener las políticas sociales y evitar que se disparen los precios de los alimentos e insumos.
Los peronistas necesitamos que el peronismo vuelva a su política redistributiva expansiva. La presidencia tendría que hacer bolsa las reservas, duplicar los sueldos, hacer los hospitales las viviendas y reventar todo. Para que quede en la historia que el peronismo sera defendido por el pueblo o no sera.

Este capítulo terminó con un desenlace inesperado, pero la novela continúa.
.
Si le querés decirle algo a CLETO Cobos (no sean malos con su mamá), entrá acá: http://www.mensajesparacobos.blogspot.com/
.

martes, 15 de julio de 2008

ESTA PLAZA YA NOS QUEDÓ CHICA



El acto fue convocado por el presidente del partido Justicialista después que la junta de enlace quisiera ganar las calles para presionar a los Senadores de la Nación.

Desde la semana pasada se estaban preparando los dos concentraciones en sendos puntos de la ciudad de Buenos Aires. Uno en Palermo, el barrio "rico", el otro frente al Congreso Nacional.

En un primer momento los medios de comunicación hicieron correr la voz sobre posibles enfrentamientos de "piqueteros VIP" con militantes peronistas en "posibles" cruces en las calles de la capital.

Desde las entidades se decía que ellos "no causarían ningún incidente" y que si sucedía algo sería absoluta responsabilidad de la presidente de la Nación. La verdad es que no pasó nada y que ambos actos fueron en paz.

Aunque por la noche, algunos inadaptados identificados con los campestres, intentaron agredir a diputados kirchneristas que estaban cenando en un restaurat. ¿Que dirán las entidades?.


La junta de enlace llamó a "toda la gente de Buenos Aires y del conurbano" para que "se sumaran a los millones de ruralistas" del interior. También se programó la posible "vigilia y campamento" en algún lugar de la ciudad para poder esperar el resultado de la sesión de mañana en la Cámara de Senadores. Pero finalmente muchos optaron por volver a sus pueblos y ver desde allí la sesión de los Senadores.

El acto en el monumento de los Españoles contó con la asistencia de mucha gente que llegó desde los barrios circundantes, la zona norte y miles de representantes de los pueblos del interior como los hermanos Rodriguez Saa (San Luis), Luis Barrionuevo (Catamarca y CGT Azul y Blanca), Menem (La Rioja), Alderete (La Matanza), Castells (Florencio Varela), Vilma Ripoll (de la Capital), Patricia Bullrich, Hilda Duhalde, De la Sota (Córdoba), Carrió (Chaco) y también - según se informó a la prensa - engordó las filas del acto paquete nuestro intendente Omar Arnaldo Duclós.

El acto popular se realizó frente al Congreso de la Nación. Allí estaba todo el arco democrático. Desde las organizaciones de base, el Partido Comunista Argentino, los movimientos sociales, movimientos sociales peronistas, los intendentes de conurbano con la militancia, los sindicatos y muchísima gente sin banderas partidarias.
Después de haber presenciado muchos actos masivos - a los que estamos acostumbrados los peronistas - este ha sido uno de los más grandes (foto). Durante horas las columnas llegaban desde todos lados, pero a diferencia de la Plaza de Mayo, la Plaza de los dos Congresos no tiene acceso por diagonales y es mucho más grande.
La Avenida de Mayo estaba copada por los "camioneros" y otros gremios desde la 9 de Julio. Así que solo se podía acceder por la vereda y caminando.

Los "Barrios de Pie" ingresaban por una calle paralela hasta llegar a Callao y entraban a la Plaza por allí, de la misma forma que hizo el "Movimiento Evita" (foto). Las columnas eran interminables ya que cada uno de los movimientos venía con compañeros de todo el país y por lo menos venían con 20.000 personas cada uno.
El Frente Transversal y la FTV de Luis D'elia ya estaban ubicados en la Plaza y los intendentes del conurbano llenaban el sector derecho del palco. En el centro se ubicaron "los pibes" de la CTA que con sus bombos no pararon ni un segundo de batir el parche.

En el lado izquierdo los sindicatos ubicaron a sus integrantes, y se podían ver miles de cascos amarillos de la UOCRA, gorras blancas de UPCN, los bancarios, los marítimos, portuarios y tantos otros.

Una de las últimas columnas en llegar fue de militantes de Santa Cruz (foto) que venían encabezados por un pingüino inflable.
En el medio de la Plaza, estaba la gente que había llegado por su cuenta, buscando no estar tan "apretada". Allí había mucha gente tomando mate, comiendo pasteles y torta fritas que se vendían a granel. Los "panchos" reemplazaron a los choripanes y los vendedores de aguas y gaseosas se hicieron unos buenos pesos con la venta a los asistentes. El calor trepó por momentos a 28ºC, así que todos pedían un "verde" en cuanto aparecía un mate generoso.
En las calles laterales quedaron algunos gremios que no pudieron entrar a la Plaza, y en la parte de atrás del gran espacio abierto, se ubicaron los partidos de izquierda que apoyan las retenciones móviles, pero no quieren quedar abiertamente ligados al gobierno.

El primero en habar fue el gobernador Uribarri, pero por el ruido de los tambores y la pirotecnia no se podía escuchar nada. Así que hubo que escabullirse entre la multitud para llegar más adelante. A unos 70 metros del palco era imposible avanzar y a Scioli solo se lo podía escuchar a medias.
A fuerza de empujar llegamos a unos 50 metros del palco. Allí había una gran cantidad de mujeres trabajadoras sociales y fue más fácil quedarnos allí. Podía verse en las pantallas gigantes a Kirchner y se lo escuchaba con el sonido del palco oficial. Todo enmarcado por el Congreso de la Nación.
Ahora comenzarán los discursos en el Senado, el debate y posteriormente la votación. Como dijo Nestor Kirchner "que de esta Plaza no salga un solo gesto de rencor y de odio. Pongamos la otra mejilla y respetamos la decisión del Congreso, sea cuál fuere. No apretamos a nadie ni venimos a especular".







("Llevo en mis oidos..." a ritmo de bombo peronista!)


Nombres para recortar y armar (no dejes de colaborar)

Los Jóvenes Cacharienses le proponemos un "juego" a nuestros lectores. Sumen, mediante los "comentarios", los nombres que crean que se corresponden con esta lista.

El blogger se queda con los más fáciles:
Luciano Miguens, Joaquin Morales Solá, Bioicati, Mauricio Macri, Elisa Carrió, Barrionuevo, De Narvaez, Carlos Menem, Alberto y Adolfo Rodriguez Saá, Eduardo Buzzi, Longobardi, Alfredo De Angeli, De la Sota, Reuteman, Castells, Vilma Ripoll, "Rabino" Bergman, Mario Llambias, Cecilia Pando, Nelson Castro, Bergoglio, Jorge Lanata, Ernesto Tenembaun, Marcelo Bonelli, Silvestre, Patricia Bullrich, Santo Biasatti, María Laura Santillán, Pinedo, Mariano Grondona, "Tata" Yofre, Magdalena Ruiz Guiñazú...



lunes, 14 de julio de 2008

SEGÚN EL CRISTAL CON QUE SE MIRE

Comienza una nueva semana, tal vez la culminante del conflicto.
Este miércoles se votará en la Cámara de Senadores del Congreso de la Nación por la ratificación - o no - de la resolución 125.
Han pasado 125 días desde que el joven - que demostró que se puede ser ministro de economía teniendo pelo y sin peinar - firmara la famosa resolución. Desde aquel caluroso día de Marzo ha pasado mucha agua bajo el puente y el país se ha transformado.
.
El Aluvión "Bueno"
.
La politización de la sociedad se ha convertido en una realidad. Una sociedad que estaba políticamente bastante descreida, se ha lanzado a las calles a participar, discutir y manifestarse. Ahora se están planificando dos marchas masivas para el día martes 15 a las 15Hs.
La primera fue convocada por la "junta" de enlace respondiendo al llamado desesperado de Lilita Carrió a "tomar las calles". Después de la aprobación en diputados del proyecto modificado de la 125, la mesiánica líder de la Coalición Cívica llamó a tomar las calles y manifestarse a la vera de las rutas con velas, rezar por la paz y todas esas muestras de "civismo" que ella cree tan convenientes.
Esperemos que quienes deciden ir a tomar mate a la vera de las rutas - mientras la soja reposa en los silo bolsas - no dejen encendidas sus velas, porque esto suele causar incendio de pastizales.

Al llamado de Carrió respondieron prestamente las entidades que, entre otros actos, reunieron en la ciudad de Saladillo los nombres ilustres de De Narvaez y las cámaras de su canal América TV. Fueron intendentes como Gorosito y Duclós y participarpon figuras mediáticas como Raúl Castells y el Rabino Bergman, que ahora se suma a todos los actos de los "salidos de Egipto".

Pero la "junta de enlace" no se anda con chiquitas, y para no presionar a las instituciones de la República, convocaron a un acto masivo en el Monumento de los Españoles. Este lugar es emblemático porque - según Mario Llambías - queda "enfrente al zoológico".

En tanto, el "aluvión de gente de calidad e instruida" - al decir de Mariano Grondona - llegará en sus 4x4 desde Palermo, Belgrano, Recoleta, Vicente López, San Isidro y desde puntos alejados como los barrios cerrados de Pilar.
Allí "no serán responsables de ningún incidente" que seguramente no causarán. Porque si pasara algo responsabilizaron directamente a la Presidenta de la nación. ¿Quién va armado a los piquetes?, ¿quienes golpearon a estudiantes indefensos por sacar fotos?. ¿Quienes amenazaron a la prensa por opinar diferente?. ¿Quién "escrachó" a los diputados por votar lo que creían que era mejor para el país?. ¿Quién cortó las rutas impidiendo el paso de personas, comida y medicamentos?, ¿Quién...?. Seguro que estos actos no fueron para nada violentos.
.
El Aluvión "malo"
.
Pero claro, siempre que hay una manifestación "buena", debe surgir una "mala, negra y violenta".
Eso parece que pensaron los dirigentes de la "junta" de enlace cuando vieron que el Presidente del PJ anunciaba que había una marcha "por las instituciones y la democracia" para el mismo día y a la misma hora que la de ellos. ¡Que inoportuno!.

El primer golpe al EGO que recibieron los ideólogos de la marcha "paquetera" fue el nombre. Mientras que los morochos llamaban a manifestarse a favor de los valores cívicos, ellos ya habían mandado a confeccionar el telón de fondo con la inscripción "por el campo, por la Argentina".

El segundo golpe fue su propio odio a los sectores populares, ya que todo lo que dijeron hasta la noche del domingo han sido frases de profundo contenido racista, discriminatorio y - si se me permite en este blog peronista - GORILA.
Hablaron de "violencia", que seguramente será generada por los "negros del conurbano". Parece que cortar las rutas es un acto de profundo republicanismo. Luego dijeron que "los que van a venir" al acto frente al Congreso "vendrán pagados" por el - ya clásico - "chori y coca". Obviamente se tiraron muchos números de los colectivos que "se pagarán con el dinero de todos los argentinos" para "traer" a "esa pobre gente". Claro!, no vas a comparar "un bondi todo descuageringado con 50 negros adentro" que una Toyota "Hilux" negra. No es lo mismo!.
.
Los Muchachos se divierten
.
En Fin, parece que hay gente nerviosa porque los números ya están. Salvo "el Adolfo" que ahora anda preocupado por la credibilidad de la Argentina frente al Mundo. Aunque fue él quien declaró que iba a "tomar el toro por las astas" y segundos después declaró la suspención del pago de la deuda externa.

Eduardo "papá porro" Duhalde y Luis "hay que dejar de robar por dos años" Barrionuevo aparecieron moviendo las cachas en un bailongo que el sindicato de Gastronómicos hizo en la Sociedad Rural. Parece que estaban hablando del nuevo polo peronista que surge con los descontentos con la distribución de la riqueza.

Allí se sumarían personajes respetados como Lole "se me inundó la provincia" Reuteman, José "me quedó bien el injerto capilar" De la Sota, Carlos "no necesito apodo" Menem, Adolfo "y no sé" Rodriguez Saa y tantos otros personajes amados por las masas. Parece que Felipe Solá y nuestro ex intendente José "con la estancia no me alcanza" Barberena ya están por sumarse al baile.

Por el radicalismo también han hecho números y el ex viceministro de Desarrollo Social de De la rúa, Gerardo Morales, intenta defender su propio proyecto. Curiosamente está en contra del proyecto oficial por considerarlo "confiscatorio", aunque en una entrevista en el programa "El destape" dijo que "había que poner retenciones de 35% a los pooles, por más que fueran confiscatorias". Raro modo de proceder, quiere desalentar la inversión sojera de los pooles pero deja retenciones de 35%. Creo que Grobocopatel se está por morir de risa.


Será una semana "corta" pero divertida y con mucho para analizar en política. Lo que si parece estar a punto de resolverse es el conflicto. Luego, ya con la ley en la mesa, la discusión será otra.
Una Buena: este fin de semana ex integrande de la JP, Ex cuñada del lider Montonero Galimberti, que fue funcionaria de Cavallo, Menem y De la Rua, que ahora es una defensora de la Sociedad Rural e incondicional de Carrió no habló... Se ve que "Pato" la pasó en alguno de los "campitos" de más de 20.000 hectáreas que tiene la familia Luro-Pueyrredón- Bullrich.

sábado, 12 de julio de 2008

¿QUIEREN LOMO?, MINGA!!!


El ruralista de Gualeguaychú consideró que la Argentina tiene que seguir los pasos de Uruguay: alentar las exportaciones y "el que quiere comer lomo que lo pague $80 el kilo".

El dirigente Alfredo De Angeli de la Federación Agraria entrerriana, volvió a decir la verdad. Esa verdad que los hombres simples de campo - según Mariano Grondona - no saben ocultar.
En Chajarí, en la rotonda de esa ciudad, subido a una camioneta 4x4 y micrófono en mano dijo que el kilo de lomo debía costar $80 y que lo pague el que pueda.
A pesar que muchos se escandalizaron por el "exabrupto" de Alfredo, esto es lo que pasará si se desregula la exportación de carne, porque la oferta se ha mantenido estable, el consumo aumentó y la zona de producción se redujo considerablemente por la proliferación sojera.
"Con la ganadería lo primero que hay que hacer es abrir las exportaciones, hacer los cortes populares de acá, comerlos en la Argentina, y lo que no se come, exportarlo. Y el que quiere comer lomo que lo pague 80 pesos el kilogramo, como pasa en Uruguay" dijo "Alfredito" para que Castells y Vilma Ripoll sepan bien clarito a quienes están apoyando.
También, en declaraciones radiales, el chacarero aparcero consideró que "hay que hacer rentables el trigo, el girasol, el maíz, el sorgo. Haciendo eso y rentables la lechería y la ganadería, automáticamente desplazas a la soja". Lo que olvidó decir es que la soja se está haciendo en zonas marginales, donde la tierra "no da" lo que necesita el cultivo para ser rentable. Engañosamente, los "piquetros VIP" siguen insistiendo que "la merma de la rentabilidad" es por culpa de las retenciones (ver video).
Este fin de semana será crucial, porque el martes se harán dos concentraciones en la Capital Federal. La primera fue anunciada por la mesa de elance en "apoyo al campo" frente al "Monumento de los españoles". El lugar - para los que quieran ir - está ubicado en la "reconcheta" Av. del Libertador y Sarmiento, detrás del predio que Menem le regaló a la Sociedad Rural Argentina, rodeada por la jaulas del Zoológico, a metros de la embajada Yankee y a pocas cuadras de Recoleta, Palermo y Barrio Norte desde donde se llegarán los vecinos solidarios con la causa de los "piqueteros desabastecedores".
A todos los chacareros que nos leen, les remendamos que sean generosos con los "cuida-coches" porque estos señores no son sumisos como sus peones y no dudarán en rayarles sus 4x4 si no les dejan una "contribución voluntaria", o "retención" por estacionar.
El otro acto es en "defensa de las instituciones y la democracia" frente al Congreso de la Nación. Lo convocaron el Partido Justicialista, el Frente Trasnversal y los movimientos sociales. Se preve que concurran importantes sectores de la ciudadanía del conurbano bonaerense y de todo el país para llenar una plaza por tercera vez en un mes y demostrar el apoyo incondicional del pueblo a sus senadores. Aquí no habrá que dejar "colaboración" para los cuidacoches, pero si habrá que caminar mucho y llevarse una suma considerable para el choripán, porque en la última Plaza de Mayo el monopolio choripanero lo había cotizado en $5: todo un despropósito!. Esperemos que MORENO haga lo necesario para controlar este abuso con el pueblo.

El miércoles será el debate en la Cámara de Senadores sobre el dictamen de la mayoría que será el proyecto envíado por los Diputados. Es el mismo día que el bloque oficialista buscará ratificar la resolución 125 con la mayoría en el Senado Nacional.




(Un productor sojero cuenta "cual" es el negocio de la soja).

viernes, 11 de julio de 2008

TODOS A LA PLAZA O AL ZOO!!!

“En mi calidad de ex presidente de la Nación, en mi calidad circunstancial de presidente del Partido Justicialista, junto al espacio nacional y popular que no es justicialista pero que comparte nuestras ideas, propiciamos un acto público para el día martes 15 a las 15 horas en la Plaza Dos Congresos” dijo Nestor Kirchner.
La convocatoria se hace con la finalidad de profundizar, apoyar y promover el pleno funcionamiento de las instituciones democráticas. El acto no es contra nadie. Es por la Argentina, por el respeto, la pluralidad y la diversidad”, prosiguió.
“Tenemos que terminar con las actitudes patoteriles. Vemos con preocupación actitudes ciertamente desestabilizadoras, que ya son acciones cotidianas. Percibimos actitudes que pueden ser tomadas como presión”, advirtió el presidente del PJ.
Luego dejó en claro que “estamos de acuerdo con todas las expresiones de pluralidad, pero rechazamos las amenazas. Inclusive se está convocando a actos amenazantes. Convocaron a tractorazos amenazantes que dicen ‘si no hacen lo que yo les digo acá estamos’. Y nadie tiene el derecho de agredir al domicilio de nadie porque votó de tal o cuál forma”. Por eso agregó “no pretendemos bajo ningún aspecto hacer una plaza monocolor”.
Consultado sobre si formaría parte del acto, Kirchner dijo: “Yo no soy de los que dicen ‘anímense y vayan’. El pueblo argentino sabe que en el acierto y en el error siempre puse mi cara. A veces he acertado, a veces me he equivocado, pero tenemos que terminar con la teoría de la imposición”.
Nosotros no somos una sociedad anónima. Somos un partido democrático, tenemos una filosofía política y cada uno tiene sus responsabilidades electorales. Cuando no había discusión decían que éramos verticalistas”, aseguró al referirse del peronismo.
.
"Mientras tanto, en el salón de la justicia..."
.
El bloque oficialista expresó que es "cada vez más optimistas" ante la posibilidad de conseguir una mayoría de los miembros de la cámara para la votación de la sesión del miércoles a la mañana. Revelaron en este sentido que, luego de conversaciones de miembros del Poder Ejecutivo, los gobernadores oficialistas y el bloque de senadores con legisladores que aún no hicieron un pronunciamiento público, tienen confianza en superar el quórum de 37 miembros y los acerca a los 40 votos.
La oposición se prepara para poder dar su último golpe votando la negativa en la sesión. Pero si llegaran a votar la negativa en general, la ley perderá estado parlamentario y por tanto quedará vigente la resolución 125 sin las modificaciones introducidas por los diputados. Lo que podríamos decir: un tiro por la culata para la oposición.

jueves, 10 de julio de 2008

¿SE PUEDE HABLAR DE LOS PRÓCERES DE LA INDEPENDENCIA Y PERDONAR A VIDELA?(*)


Mientras la Cámara de Senadores de la Provincia en el seno de la Comisión de Derechos Humanos, prepara el repudio para el cura que dice que “hay que perdonar a Videla aún si no se arrepiente de sus pecados”, el párroco Miguel Ángel París sigue oficiando misa y confesando feligreses en la Iglesia Catedral de Azul y fue el encargado de la invocación religiosa en el acto celebrado con motivo de cumplirse 192 años de aquel histórico suceso de Tucumán.



Casi parece una broma de mal gusto que Paris sea designado para hablar el día en que celebramos la declaración de nuestra independencia que encontraría su reaseguro en la Constitución Nacional, ley suprema que fuera vejada por los que ahora considera el cura dignos de perdón. Vale la pena señalar, apelando a la memoria, que nuestra constitución a las pocas horas del golpe del 24 de marzo de 1976, fue “subordinada” a los propósitos y objetivos básicos del denominado “Proceso de Reorganización Nacional” y el estatuto que regía el mismo.

Que bastaron cinco días para eliminar los poderes constitucionales, controlar los ámbitos nacionales, provinciales y municipales, eliminar las actividades políticas y concentrar el poder supremo de la República en tan solo tres generales: Jorge Rafael Videla, Emilio Massera y Orlando Ramón Agosti. Que suprimidas las garantías que otorga nuestra carta magna se pudo desde el estado comenzar la más feroz represión que dejaría el saldo de 30.000 desaparecidos y la comisión de delitos de lesa humanidad. Que un hecho de tal naturaleza –aberrante desde donde se lo mire- nada tiene que ver con el espíritu que comprometió a los congresistas de Tucumán con la necesidad de materializar en un reglamento las bases de nuestra constitución asegurando primordialmente en su primer artículo “Los derechos de los habitantes del Estado son la vida, la honra, la libertad, la igualdad, la propiedad y la seguridad”.

Desde la defensa de las instituciones de la democracia que debemos asumir cada uno de los argentinos, resulta humillante que un personaje como Paris comparta el palco de honor con quienes representan al estado de derecho e invoque la memoria de quienes ofrecieron al pueblo americano la posibilidad de vivir en libertad. “Te pedimos que nos des a los argentinos el don de imitar la liberación y generosidad de aquellos hombres de Tucumán y de mayo”, señaló París ante los presentes. Mas tarde, al ser entrevistado por FM DEL PUEBLO, agregaría que “debemos ir construyendo la independencia como lo hicieron aquellos hombres en Tucumán hace 192 años, desde la conversión del corazón de cada uno de nosotros para que tengamos una patria siempre unida detrás de nuestra bandera argentina y tratando de que toda la familia argentina viva dignamente”. No disimuló su malestar al ser preguntado sobre si se podía comparar a los patriotas de esa época que acababa de recordar, con los que instauraron el proceso de reorganización nacional que él había considerado dignos de perdón “Que tiene que ver esa pregunta con lo que estamos celebrando hoy 9 de julio” señaló, para finalizar concluyendo “cada momento histórico debe dar respuesta a lo que la patria requiere”.


Comentario del Lic. Mauro Burraco Ardizzone(**):


Todos conocemos el pensamiento del Cura Paris. No podemos desconocer que ha demostrado simpatías por el dictador, represor y ladrón de bebes Videla. Dentro del juego democrático tenemos que aceptar que existan ciertas opiniones facistas que - aunque no las compartamos -debemos tolerar a quienes las emiten.

Lo que no podemos permitir es que en un acto oficial por el Día de la Independencia, en un palco que es de todos los azuleños, el Intendente y el presidente del Concejo deliberante no repudien la presencia de este sacerdote que no ha perdido disculpas a la sociedad por su inconducta.

Soy un ciudadano, puedo tolerar el disenso a las expresiones facistas que hizo Paris en la "Radio del Pueblo" de Azul. Pero condeno desde lo más profundo de mis convicciones la presencia del sacerdote en el palco oficial y de todas las autoridades que con su silencio "cómplice" avalaron esta presencia.


(*) Nota enviada por Virginia Navarro, periodista de FM del Pueblo Azul.

(**) Es autor de la "Carta abierta" en repudio a las declaraciones del Sacerdote Paris. http://jovenescacharienses.blogspot.com/2008/05/carta-abierta.html

miércoles, 9 de julio de 2008

MANOTAZO DE AHOGADO

Ayer por la tarde la Junta del campo, también llamada "mesa de enlace", hizo su reaparición pública después del golpe político que significó la ratificación en Diputados de la de la Resolución 125.

Desde el sábado se había hablado de las discusiones internas que le generó a la Federación Agraria el efusivo abrazo que Buzzi le diera a su amigo Agustín Rossi - presidente de la bancada del FPV - después de la votación.

Según los mismos dichos de Buzzi, la mesa de enlace está "vivita y coleando". Ayer De Angeli metió el dedo en la yaga, al decir que "algunos que se abrazaron tendrían que tener vergüenza". Estas declaraciones se dieron en la interna que tienen los dirigentes de la FAA con miras a las elecciones internas del año próximo en las que De Angeli quiere posicionarse.

Lo que está claro es que el juego que plantearon las entidades careció de una estrategia que les permitiera una "salida" alternativa a los sectores que representaban. De hecho, no plantearon una negociación, sino una imposición.

Como medida de presión - además del lock out, el desabastecimiento y los escraches - los "piqueteros VIP" lograron juntar un millón de firmas para que la resolución fuera tratada por el Congreso de la Nación y cuando el Parlamento está por tomar una decisión: no la aceptan.

Esto pone en relieve que estos sectores respetan muy poco la convivencia democrática en cuanto ven afectados sus intereses económicos.

Mario Llambias dijo que si no se modificaba la media sanción de Diputados era una "burla a todos los argentinos". Una llamativa subestimación a la inmensa mayoría de argentinos que creen que las retenciones son una medida justa para frenar la sojización y favorecer la redistribución de las rentas extraordinarias.

Haber planteado un juego de "todo o nada" implica que puede ganarse "todo", pero también que se puede quedar con "nada".

Esta visión poco "política" de encarar el conflicto llevó a las entidades a convocar nuevamente a los ruralistas a la vera de las rutas, cuando esta acción tiene el repudio de la población argentina.

Las medidas de lucha recuerdan a la actitud de aquel que no tiene ninguna carta buena en las manos y sigue apostando para ver si el adversario se retira antes. El resultado es inevitable, y sólo terminará perdiendo todo en vez de sentarse a negociar las pautas.

Esta Junta, ha caído en su propia trampa y se aproxima a la "rendición incondicional" en vez de la solución de las "tres banderas" que hubiese surgido de una negociación entre las partes.

Es importante preguntarnos cual es el rol que está jugando nuestro intendente municipal. En estos tiempos que se desmorona el pedido del "piqueterismo VIP", ¿cuál es su intención?. De la misma forma que se bajó de las rutas en cuanto comenzaron a criticarlo, sería muy productivo para los azuleños que Duclós comenzara a dedicar a gobernar el municipio y a alejarse de ciertos sectores que no lo han beneficiado.
Además, los dirigentes de esta facción del campo pretenden volver a usar las viejas y desprestigiadas medidas. El plan es reunir una gran cantidad de "productores" en el monumento de los Españoles en el paquete barrio de Palermo, poner una carpa y congregar gente a la vera de las rutas. Solo falta que lo pongan al Rabino Bergman a hablar de la república y a De Narvaéz con las cámaras de su canal filmándole el tatuaje en su cuello.

La jugada es buena pero arriesgada. Saben que los vecinos de ese lugar (la Sociedad Rural, la Embajada de Estados Unidos y los sectores más ricos de la Argentina que no caminaran más de tres cuadras para protestar) son opositores al gobierno y están ansiosos por manifestarse. Por eso, la Junta los convocó a sumarse a este acto para presionar a los Senadores que deberán ratificar el proyecto de ley que les enviaron los Diputados.

1816 - 9 DE JULIO - 2008

(El Grito de la Libertad, el Chasqui indio lleva el acta de Independencia a toda al Quebrada de Humahuaca)

martes, 8 de julio de 2008

LOS IDIOTAS ÚTILES ESTÁN DE MODA


Después que gran parte de la oposición política se unificara para intentar boicotear el proyecto del Poder Ejecutivo sobre la resolución 125, el oficialismo pudo construir políticamente y logró la media sanción de la ley.
Luego de la votación, todos los "soldaditos" de la oposición en diputados fueron a abrazarse o rendir pleitesía a los patrones de las cuatro entidades del campo. Habían dado una fuerte "batalla" pero no lograron imponer el aumento de las retenciones para los productores "chicos y medianos". Aunque nadie lo dijo, ese era el proyecto de la oposición. Solo querían "suspender la 125", vender la soja a 607 dólares y evadir todos los impuestos de la cosecha.

Esa noche y la noche siguiente, otros "útiles" se hicieron presente. Los periodistas de los "programas políticos" quisieron obtener respuestas sobre la derrota que ellos también recibieron.

Mariano Grondona, Luis Majul, Sietecase, Maximiliano Montenegro, Morales Solá, son sólo una parte de los que durante sus programas buscaron "respuestas" en vez de decir verdades.

Pero como decía "Tato" Bores: "la máquina de picar boludos siempre puede meter a uno más". Ayer por la tarde, la Izquierda "revolucionaria" troska y paleontológica quiso tener sus cinco minutos de fama en un "combate" con lo que ellos llaman "las fuerzas del estado capitalista que los oprime". En su mediocre accionar no hicieron más que romper vidrios, pegarle piedrazos y palazos a un camarógrafo de Crónica TV e incendiar con bombas molotov una camioneta del gobierno de la ciudad.

Seguramente, en sus alocadas mentes, esa Kangoo "de la burguesía" frenaba a "la vanguardia revolucionaria". Por lo tanto "debía arder para levantar a las masas autoconsientes para tomar las armas - de una vez por todas - y derrocar a los Kirchner, el capitalismo y - ya que estamos - al imperialismo yankee".
Estos tres actores: oposición política servil, periodistas interesados y la Izquierda "boba" forman un abanico peligroso de IDIOTAS ÚTILES a los intereses de los sectores que están agazapados esperando que el gobierno de un paso en falso.
Por fortuna, la Policía Federal actuó en forma profesional. Identificó a los vándalos, los persiguió y los capturó. No hubo abuso de fuerza, sino la aplicación de la violencia para reprimir una manifestación violenta que tenía palos, bombas molotov y que no dudó en usarlas.
.

lunes, 7 de julio de 2008

Encuestas de los Jóvenes Cacharienses

Hace unos días cerraron las encuestas que teníamos a disposición de los lectores de Jóvenes Cacharienses. Dichos sondeos de opinión giraban en torno al fin de las acciones directas en el conflicto que ciertos sectores del "campo" llevan adelante contra la sociedad argentina y sus ifluencias en los referentes políticos.
En la primer consulta le preguntamos a los lectores cómo veían la salida de los productores de las rutas. Votaron 27 votos lectores, de los cuales 15 (55%) afirmaron que era una cuestión "inevitable". La segunda opción más votada fue "acertada" con 10 (37%). Es evidente que para nuestros lectores eran insostenibles los cortes de ruta, el desabastecimiento y el caos social.
En tanto, 2 personas (7%) sostuvieron que salirse de las rutas fue una medida "desacertada" en tanto que ninguno (0%) creyó que fuera un "error" salirse de las rutas. Por lo tanto, entre los participantes hubo un claro alivio al fin de las medidas.
En segundo lugar le preguntamos sobre qué debería hacer el parlamento con la resolución 125. En esta encuesta participaron 32 personas.
El 65% (21) de los votos afirmaba que los diputados debían "tratarla y diferenciar entre grandes y pequeños productores", cosa que de hecho sucedió.
En segundo lugar se manifestaron 6 (18%) que sostenían la postura "ultra oficialista" de aprobar la resolución "a libro cerrado".
El campo participó activamente en esta encuesta y 4 (12%) afirmaron que era necesario "desaprobarla y volver al 11 de Marzo" que era la postura de la "mesa de enlace" y del Dirigente piquetero De Angeli.
Finalmente, 1 voto (3%) se inclinó por una postura más radical que era "tratarla y eliminar las retenciones".
En tercer término preguntamos a los lectores de Jóvenes Cacharienses sobre una realidad del partido de Azul. Debido a que el Intendente Duclós había apoyado abiertamente - en un primer momento - los cortes de rutas y los reclamos ruralistas queríamos saber cómo queda posicionado Omar Duclos en una encuesta que participaron 23 personas.
El 65% (15) de los votantes afirmó que el intendente quedaba "muy mal, porque no solucionó los problemas de Azul y además apoyó la violación de la ley ". Recordemos que el intendente participó activamente en al menos dos cortes de ruta, uno dando un discurso sobre un acoplado y otro cortando el paso de los camiones jaula que se dirigían a la base naval.
En segundo lugar con el 17% (4) de los votos salieron quienes creían que Duclós había salido "airoso, por haber apoyado el corte de rutas". En tercer lugar con el 8% (2) de los votos aparecieron quienes ven con buenos ojos al Intendente al afirmar que el intendente "aprovecho a retirarse a tiempo y no se quemó".
Con la misma cantidad de votos 8% (2) quedaron quienes vieron que el Intendente quedó "mal, porque solo representó a un sector social".

Finalmente, la última encuesta tenía por objeto ver a quienes identificaban nuestros lectores como aquellos que defendieron la postura del gobierno nacional en Azul. En esta encuesta votaron 23 personas y por errores del Blogger muchos votos no pudieron registrarse. Igualmente los concejales Arrastua Kolman Zaffora, Daher, Rodriguez y Conti consiguieron 1 voto cada uno.
En tanto la Senadora Urruti, la Prensa y la Ciudadanía consiguieron 2 votos cada uno y la opción "Otros" los duplicó con 4 votos.
Un poco por encima los lectores identificaron a la Diputada Nacional Gloria Bidegain con 5 votos. Alejandro Lozano duplicó a la Diputada con 10 votos y los jóvenes (JP, JP Evita y los Jóvenes Cacharienses) fueron los más votados con 13 votos.

sábado, 5 de julio de 2008

EL PUEBLO HABLO, ahora veremos las provincias



El parlamento fue protagonista de una jornada histórica. Esto no sólo por la ratificación de la resolución 125 y sus correcciones, sino porque después de 17 horas de sesión continua, todos los diputados estuvieron presentes para emitir su voto.


Después de más de tres meses de presión y chantaje por parte de la "mesa de enlace" y los sectores más reaccionarios de la sociedad encabezados por el Cardenal Bergoglio, Cacilia Pando el Grupo Clarín (TN, Canal 13, Radio Mitre, Diario Clarín), el diario de "los Grobo" ("Crítica"), y sectores mesiánicos del arco político de centro derecha encabezado por la pitonisa Carrió, recibieron otro revés, ahora desde la cámara de Diputados.
.
Fiebre de viernes por la noche
.
Durante tres meses, los desestabilizadores de la democracia buscaron jaquear al gobierno popular de Cristina Kirchner. El primer intento fue generando descontento social con el desabastecimiento, el aumento de precios y el hambre. Ante las imágenes de los camiones tirando millones de litros de leche a las rutas, los "piqueteros VIP" levantaron las medidas.
Luego buscaron desestabilizar a la presidenta como lo habían hecho en 2001 y para ello recurrieron a las "cacerolas de teflón". Esta vez no como reacción espontánea a la declaración de un estado de Sitio motivado por los saqueos, el hambre y la confiscación masiva de los depósitos bancarios, sino como respuesta a un mensaje de texto, cadenas de mails y la arenga de De Angeli desde la televisión.
Pero en todas las ocasiones, el pueblo movilizado en la Plaza de Mayo y en todas las grandes ciudades "se plantó" y dejó en claro que este gobierno no tambalea frente a las intentonas golpistas de "cuatros señores a los que nadie eligió".
Como respuesta, el pueblo se movilizó varias veces a la Plaza de Mayo, de las cuales tres manifestaciones fueron abrumadoramente masivas y en todas ellas la presidenta Cristina Fernández dio mensajes conciliadores y pidió la apertura de las rutas, la libre circulación y el diálogo.
El día en que se conmemoraba el aniversario de los bombardeos a la Plaza de Mayo de 1955, la Presidenta anuncio el envió al Parlamento de la resolución para su ratificación y dejó clara la consigna: "la democracia se mejora con más democracia".
.
La humedad arruina los peinados
.
El cacerolazo "espontáneo" que se preparaba para el viernes a la noche fue desarticulado por la creciente información que se generó haciéndole publicidad. Mientras que el anterior cacerolazo había sido preparado "en las sombras", éste estaba pre-anunciado y desde Jóvenes Cacharienses habíamos anunciado su realización.
Aunque De Angeli intentó motorizarlo - como si él no tuviera nada que ver - con mensajes ambiguos del tipo "están hablando de un cacerolazo esta noche a las 20hs". Pero la población de Capital Federal estaba más preocupada por la llovizna que caía sobre la ciudad que por salir a cacerolear. Igualmente, hubo algunas ciudades en las que los "caceroleros" quisieron volver a mostrarse. Olvidaron que mientras ellos golpeaban sus trastes de cocina, los diputados participaban de una sesión en la que se discutía democráticamente lo que ellos mismos estaban reclamando.

...sino a traves de sus representantes

La sesión en el parlamento comenzó cuando el oficialismo consiguió garantizarse el quórum, ya que la oposición tenía como primera táctica para frenar el debate no garantizar el número de diputados necesarios.
A las 18:57 hs los peronistas bajaron a la cámara y comenzó la maratónica sesión. Había más de cien oradores y muchos hicieron uso más del tiempo reglamentario para justificar su voto. Una de las primeras sorpresas la dio Felipe Solá al decir que él votaría "en contra" del proyecto del bloque.
Aunque la oposición había dicho frente a todas las cámaras televisivas que pudieran que la ratificación sería a "libro cerrado", el acto de traición (según Carlos Kunkel) del Felipe Solá demuestra que el peronismo construyó consensos y dentro del bloque hubo discensos. Por ejemplo, la diputada felipiesta Mabel Müller a último momento votó "a favor" de la resolución.
La oposición tenía una voz monocorde en la fundamentación de su negativa y durante toda la madrugada se sucedieron los oradores. Por la mañana se pusieron de acuerdo que a las 12hs. se votaría y los últimos diputados en hablar fueron Patricia Bullrich de la "colisión cívica" y Edgardo Depetri.
Mas allá de cualquier análisis político, el discurso de "la piba" fue una arenga de veneno que intentó conmover a los legisladores, criticar al gobierno y generar un clima negativo en la sociedad. El diputado Depetri hizo un excelente uso del clima que había quedado y fustigó a la "ex montonera", "ex cavallista", "ex delarruista", "ex lopezmurphysta" y actual "cívica" Patricia Bullrich que fue una de las responsables de la ley Banelco y de flexibilización laboral. También manifestó que "la ratificación se hacía de cara a la sociedad, al medio día y sin coimas como había necesitado el gobierno de De la Rua para tomar una medida en contra del país".
Minutos después, los diputados pusieron sus llaves en la mesa de votación y la democracia representativa se manifestó: el pueblo había hablado.

La Escribanía que no fue

Del bloque peronista hubo 16 diputados votaron en contra del proyecto enviado por el Ejecutivo. Estos fueron cuatro cordobeses, César Albrisi, Beatriz Halak, Arturo Miguel Heredia y Jorge Montoya; los entrerrianos Cristina Cremer de Busti, María de los Angeles Petit y Gustavo Zavallo, que ya venían anticipando esa postura; el catamarqueño José Luis "dejemos de robar por dos años" Barrionuevo, la salteña Zulema Daher; la santiagueña Marta Velarde, los pampeanos Manuel Baladrón e Irma García; el mendocino Enrique Thomas; y los bonaerenses Graciela Camaño, Jorge Villaverde y Felipe "hay que hacerse el boludo" Solá.

La reacción de los reaccionarios

Con respecto a posibles cortes de ruta en contra de la decisión parlamentaria, Miguens sostuvo que desde la SRA tienen "la obligación de llamar a toda esa gente a la cordura y la razonabilidad" con lo que podemos deducir que los "piquetes VIP" no fueron ni cuerdos ni razonables.
"Ganar iba a ser muy difícil", admitió el ruralista vestido con su traje Armani, pero al mismo tiempo expresó su "satisfacción" porque el campo "estuvo presente en la discusión".
La supuesta "tiranía" del gobierno que denunció De Angeli no usó una sola bala de goma a lo largo de este conflicto ni tuvo en ningún medio televisivo ni la mitad, ni la tercera, ni la cuarta parte no de la difusión, sino de la más burda propaganda que tuvieron gratis las entidades agropecuarias.

Así que desde este humilde espacio de información, pensamiento, discusión política estaremos al pie del cañón con la "ley de radiodifusión" para terminar con la mordaza informativa de los monopolios como Clarín, La Nación y Cablevisión. Propiciando la posibilidad que todos se expresen y como siempre apoyando al gobierno Nacional y popular que no claudique en sus banderas.

TENEMOS MEDIA SANCIÓN!!!

Después de horas de debates y discursos, a las 12:08hs del día sábado 5 de Julio de 2008 los diputados votaron la ratificación del proyecto de resolución.
El proyecto del Frente para la Victoria fue aprobado - en general - con 129 votos a favor, 122 votos en contra y 2 abstenciones. Con 254 diputados presentes, el oficialismo obtuvo exactamente el número de apoyos que precisaba: la mitad más uno.
Después de haber ratificado, ahora se buscarán aprobar los "cambios" en particular. Esas modificaciones buscan que la mayor cantidad de pequeños y medianos productores queden fuera de la aplicación de las retenciones, lo que mejorarían aún más su aceptación por quienes han sido desinformados constantemente por sus dirigentes y los medios interesados.
Ahora, el Congreso de la Nación dió media sanción a la ley, los sectores populares han obtenido una victoria inconmensurable frente a los sectores que quisieron generar el clima destituyente en la Argentina.

jueves, 3 de julio de 2008

YA HAY DICTAMEN DE MAYORÍA

Los diputados del bloque peronista están limando las asperezas luego de las últimas declaraciones del presidente del PJ que llamó a "no dejarse presionar" por los sectores que quieren volver al pasado.
Según informaron a Jóvenes Cacharienses algunas fuentes, habría un "malestar" dentro del blque del FPV-PJ por las presiones del presidente del partido y serían febriles las conversaciones para poder concensuar el apoyo al proyecto. "A pesar que todos están concientes lo que se juega aquí, hay sectores que por su tibieza están siendo funcionales a la oposición política" nos dijo la misma fuente.
Ayer en la comisión fue clara la argumentación de diputados como Jorge Cigogna sobre la constitucionalidad de las resoluciones del ministerio de economía "como instrumento de la política económica de un gobierno". Fundamentó su posición con jurispridencia de la Corte Suprema desde la presidencia de Hipólito Yrigoyen, Frondizi, Alfonsín, Menem y Duhalde.
El Diputado Hector Recalde recordó que "la legitimidad no la dan las urnas sino las cacerolas" en obvia alusión al cacerolazo que se viene preparando "espontáneamente" desde el principio de la semana.
Al respecto, desde Jóvenes cacharienses venimos advirtiendo que hay sectores que quieren desestabilizar al gobierno, al Congreso Nacional y que están llamando a un cacerolazo "espontáneo" (entre comillas) para iniciar la etapa golpista como sucedió en la Venezuela del 2002.
Los medios de comunicación monopólicos están jugando un rol determinante en crear el clima destituyente, propicio para generar la claudicación del gobierno popular.
Esto es grave ya que no se desestiman los llamados antidemocráticos que hace ALFREDO DE ANGELI para presionar al Congreso, amedrentar a los diputados y a sus familias.
Las declaraciones "explosivas" del cabecilla piquetero buscan generar en la población acciones violentas de intimidación pública, amenazas y agresión (foto) como la que sucedió en Olavarría contra el gobernador Scioli y el Intendente Eseverri.
A última hora de ayer, según Clarín, "en medio de presiones de los dirigentes ruralistas, y escraches en la calle, el kirchnerismo dio un nuevo paso para imponer en Diputados su aval a las retenciones móviles". El matutino continúa diciendo que "esta noche (por anoche) logró dictamen favorable en el plenario de las comisiones de Agricultura y Presupuesto, por lo que la norma podría ser debatida mañana en el recinto".
Lo que se debe discutir ahora es la "ley de arrendamiento", que preve compensaciones para pequeños y medianos productores. Esta ley fue el reclamo histórico de la Federación Agraria y por eso hay divisiones dentro de la entidad de los chacareros. De Angeli está ubicado en el "ala dura" que quieren radicalizar el conflicto y la mayoría de los dirigentes desean bajar los decibeles. El problema que tienen aquí es la exposición mediática del entrerriano que supera ampliamente a los demás dirigentes.
En un llamativo giro editorial del diario Clarín afirmó que los dirigentes de las entidades rurales fueron al Congreso para "meter presión" ante la posible salida de "una resolución poco favorable".
Desde este espacio esperamos que sea respetada la voluntad mayoritaria expresada por nuestros representantes en el Congreso de la Nación. Esos diputados fueron votados para que respondan a un proyecto Nacional y Popular, por lo tanto las intimidaciones no deberían hacerlos cambiar su voto en favor de un modelo para pocos como el que pregona la "mesa de enlace".
Cualquier intento de presionar a los legisladores para que traicionen el voto popular, tendría que ser condenado por toda la sociedad. Esperemos que aquellos que se dicen "democráticos" acepten sanamente el dictado de la voz del pueblo expresado por nuestros representantes.