¿Duclos es de amianto?

Azul eligió por tres períodos consecutivos (republicanos abstenerse) a Omar Duclós como Intendente Municipal.

Inició allá por 1999 de manos del radicalismo que llegó a la presidencia con la Alianza. Luego en 2003 logró retener la Intendencia con el "ARI radicalismo" y finalmente en 2007 (cuando el kirchnerismo era una "máquina") abanderado del GEN, el Intendente derrotó al conglomerado peronista y pudo ganar por tercera vez.En total fueron 12 años. He escrito mucho sobre las carencias y falencias de la gestión, sobre todo con lo que respecta a Cacharí, pero no lo voy a repetir. Leanlo acá.
Lo que si me parece una "genialidad" es que ese mismo Duclós, que gobernó 12 años y cuando faltan menos de 15 días para que asuma su banca en el Congreso, presente un proyecto de ordenanza de "trasparencia en la función pública".

Día de la bebida nacional: EL VINO!

...a compartir con los compañeros!. Porque si el vino viene, viene la vida!.
Viva Perón, Carajo!.

La esposa del hereje

La reina Nefertiti, gran esposa real del faraón Akhenaton, el hereje, décimo monarca de la Dinastía XVIII y protagonista del conjunto de hechos y realizaciones artísticas que, agrupados bajo el nombre de periodo o revolución amarniense, tuvieron lugar en Egipto a mediados del siglo XIV a.C

Condenados a la extinción

¿Dónde están hoy los autonomistas?. No dude mucho porque no es capciosa la pregunta. Desaparecieron.

Ese partido "liberal conservador" del Siglo XIX, con la conducción de Julio Argentino Roca, fue el partido preponderante en la política desde 1874 hasta la elección de 1916 en la que otro partido (en aquel momento "moderno") lo destronó y lo mandó al olvido.

¿Por qué desapareció el Partido Autonomista? es la pregunta que hoy deberían hacerse los radicales para anticipar lo que les está pasando - por lo menos - desde 1995.

No voy a hacer historia, lo que sí está claro es que el clivaje - y los valores - bajo los que nació el radicalismo están fuera de la discusión política hoy.

¿Quién discute hoy la "universalidad del voto", "la república" o "la democracia como forma de gobierno"?. Nadie. Ni siquiera los propios radicales.

No se discuten porque ya están consolidados y - por lo tanto - el radicalismo profesa un discurso digno de hombres con grandes bigotes, galeras y caballos en las calles.

Querer revivir al paciente en coma terminal, la UNION CIVICA RADICAL, es una tarea que tiene un final cantado. Con sólo analizar el nombre del partido nos damos cuenta que su apogeo fue en el siglo XX y que su final ya está escrito.

Pueden existir radicales que sientan que pueden "cambiar" las bases del partido pero eso sería ir contra los principios fundacionales. "Que se quiebre y no se doble".... y no pueden pedir doblar los principios.

La "renovación" necesaria para darle sobrevida al partido no se ve. Los cuadros jóvenes, los dirigentes nuevos no aparecen. Las caras que se ven disputando por la "renovación" son los mismos que fracasaron ayer antes que los fracasados de hoy los desplazaran.

Ya está. El radicalismo se consolidó como un partido municipal en esta última elección. El radicalismo solo controla un centenar de intendencias y perdió las provincias que gobernaba (Rio Negro, Catamarca) y quedó muy comprometido su control de Corrientes.

Ahora solo queda ver como se desarrolla este paso de un partido con aspiraciones de poder, a un partido menguante.

Feliz Día a todos los militantes (del BIEN)

Que tiempos de cambio vivimos!. Que lindo es recordar todo lo que hemos vivido en este último tiempo para darnos cuenta el gran valor que tiene la militancia.

Porque no solo hay que "militar por militar", sino que además hay que militar enrolados en las filas del BIEN.

Más allá de quedar como mesiánico, fíjense quienes son los que militan en las filas opositoras... y ahora díganme que no tengo razón. Ja!.

Feliz día a todos los militantes. Feliz día a todos los compañeros!.

La operetta del dolar terminó

Domingo 24 de Octubre, Cristina aplasta a la oposición en las urnas logrando más del 54% de los votos. La victoria es tan tremenda que el Lunes 25 el Diario debe hacer una tapa que refleje los resultados electorales.

El martes 26 de Octubre Clarin (y La Nación) inician su campaña con "el tema del dólar". Ya había habido "el tema del tomate", "el tema de la valija", "el tema de la embajada paralela", "el tema de Skanska", "el tema del campo", "el tema de la crisis energética", etc.
Clarin pone en tapa la palabra "dolar". Ese es el inicio de la campaña para instalar el tema. Luego lo repetiran las radios y los canales hasta el cansancio.

El viernes 28 el Diario vuelve a poner en el título principal que habrá "Nuevos controles para las compras grandes de dólares". Es decir que las medidas de control se orientaban a los que compraban más de un cuarto de millón de dólares al año. Pero el diario busca generar pánico en todos los sectores que ven al dólar como un "reaseguro de valor", aunque ni se preocupen en leer la bajada de la nota principal.
Al día siguiente, el sábado 29 de Octubre Clarin lleva a tapa que "solo con permiso de la AFIP se podrá comprar dólares". Curioso que el diario se queje porque exista un control del Estado sobre los capitales que se usan para comprar divisas, sobre todo cuando Argentina tiene ley antilavado y el GAFI controla al país.El Domingo 30, Clarin sigue insistiendo con que habrá trabas en el control. Es decir que ya quieren generar un clima de "corrida", "corralito" o "incautación" para que el lunes la gente común (pequeño ahorrista) salga corriendo a comprar dólares.Por el impulso dado por Clarin, los pequeños ahorristas salieron a comprar dolares y se encontraron con"trabas". Esas trabas no eran otra cosa que el control de la AFIP funcionando y frenando a los especuladores. El caso más resonante fue el de Susana Gimenez que no puso comprar porque según su declaración jurada solo ganaba 3 mil pesos. Claro que omitió decir que preside una SRL con domicilio en Singapour que factura millones.

El 2 de Noviembre siguen las repercusiones contra la AFIP. Pero Clarin quiere sembrar el "pánico" esta vez resaltando los dichos de Ricardo Etchegaray quien - siempre según el diario - "el gobierno sabe cuanto gana y en que gasta" cada argentino.

La espuma baja un poquito el resto de la semana. Sigue apareciendo en tapa pero en lugares secundarios. Pero el domingo 6 de Noviembre vuelven a meter presión con un titular. Ahora parecía que "la crisis", "el dolar" y "Brasil" la Argentina iba a crecer menos. No se sostenía ni con broches!.
Para colmo, Marcó del Pont había dicho que "la dolarización era normal" y los del Diario solo pusieron eso en la tapa. Los dichos de la presidenta del BCRA auyentaban todos los temores... Clarin quería todo lo contrario.

El miércoles 9 de Noviembre otra vez llega a la tapa el "tema del Dólar". Ahora parecía que el turismo se desbarrancaba porque los turistas no podían cambiar sus dólares!. ¿Los turistas no VENDEN dólares en vez de comprar?. Parece que los turistas que no podían "cambiar" eran los argentinos que se querían ir a cruceros al Caribe y en algunas empresas de turismo específicas. Pero el Clarin no aclara, y pretende generar miedo. No sirvió porque Las Cataratas fueron elegidas "Maravilla Natural del Mundo" y se anunció que Argentina pasó a ser el "destino favorito de latinoamérica" superando a Brasil. Una mala semana para usar ese argumento.

Sobre la venta de inmuebles, parece que alguno se debe haber quedado sin vender...por no poder justificar los dólares que tenía. Pero el mercado inmobiliario no se resintió en ningún momento, salvo en la tapa del diario.

El sábado 12 el mundo no había acabado (11/11/11) y Clarin pretende relacionar la liberación de Depósitos en dólares con la crisis que ellos mismos quieren generar.

Según el diario "el gobierno volvió a liberar dólares para afrontar los retiros". Lo que el diario omite es que se liberan los dólares porque tienen dueños, que son esos ahorristas. Por lo tanto no pasó nada, más allá de que los ahorristas, atemorizados por el diario, decidieron guardar los dólares o bajo el "colchón" o en cajas de seguridad o sacarlos del sistema.Los días posteriores el tema "fue bajado" porque quedó demostrado que las medidas tomadas por el gobierno funcionaron para bajar la "corrida" y "domar" al dolar.
Ahora van a ver que en unos días arrancarán con "el tema del pan dulce" o también conocido con lo caro que estará el peceto para el vittel toné. Ya lo dije.

Basta a la caca Skanska

Hubo justicia. Siempre afirmamos que los de Skanska era todo inventado y bancamos a full a Julio De Vido. Clarin ya había iniciado su ataque al gobierno y luego inicio una segunda etapa de desprestigio con la inexistente "embajada paralela" en Venezuela donde al pasar el tiempo se descubre que era todo mentira y hoy los "denunciantes" están todos procesados y seguro que iran presos por mentirosos.
Haciendo click acá podes leer el fallo.
¿Pediran disculpas?. Adrian Perez, Carrio, la "fuente segura" de Luis Majul, Mariano Grondona, Joaquin Morales Solá, Julio Blanck y siguen las firmas...

Vean como opera la periodista del medio argentino en el Departamento de Estado

Sabemos que los medios argentinos y sus periodistas juegan para los intereses de sus dueños (de los medios y de ellos mismos).
Ayer La Nación puso en tapa "Otro voto de EEUU contra la Argentina" y hoy Clarin hace tapa con un título catástrofe en el que afirma que "Obama minimizó trabas a créditos para la Argentina".
Ante la pregunta inducida de la periodista buscando que el vocera responda "si" y después hable sobre otros temas, el vocero desautorizó a la periodista y le dice que si hay algún problema en el CIADI eso no puede interponerse en la relación bilateral. Eso la periodista lo omite.
En la conferencia de prensa que el mismo Departamento de Estado publica (En el minuto 25 del video y trascripcion textual) podemos ver que es lo que realmente se preguntó y que contesto Mark Toner (el vocero) cuando se produce el siguiente diálogo:

QUESTION: Yeah. Please. Can we go to South America? This is concerning to Argentina.

MR. TONER: Happy to go there.

QUESTION: Yeah. Ten days ago, Victoria told us here that the expected meeting with – between President Obama and President Kirchner from Argentina was seen here in the Department as a very important opportunity to put the relationship in a more positive path after all the ups and downs that has been going in the last month. The meeting was last Friday, and four days later, the United States punish again Argentina, voting against the country in the Inter-American Development Bank yesterday. So I was wondering if maybe the expectations the Department has concerning the meeting were too high or too optimistic or if the meeting went bad or if you are still waiting for some response from Argentina or – what’s going on because –

MR. TONER: Well, I don’t necessarily accept your question, which says that we’re somehow punishing Argentina. What I would say is that the U.S. Government encourages the Government of Argentina to resolve all these kind of pending arbitral claims within the ICSID (CIADI) as well as take necessary steps to fully and conclusively normalize relations with its creditors. I will say that President Obama and President Kirchner did have a very good, very productive, and warm meeting in Cannes and that the United States and Argentina certainly share a strong history of cooperation, and we expect to build on that history of cooperation moving forward and deepening our partnership. Specifically on these kinds of questions regarding the ICSID, I would just refer you to Treasury for more information.

La pregunta de la periodista es: "...Los EEUU castigan nuevamente a Argentina votando ayer en contra del país en el BID, Tal vez las espectativas de la reunión (en Cannes) eran muy altas..."
La respuesta del gringo es clara hasta para los que no hablamos mucho en ingles. "...Yo diría que el Presidente Obama y la Presidente Kirchner han mantenido una muy productiva y calurosa reunión en Cannes. EEUU y Argentina ciertamente comparten una fuerte historia de cooperación, y nosotros esperamos construir hacia adelante en esta historia de cooperacion..."
(Si cualquiera quiere hacer mejor la traducción bienvenida sea!).

Los que se llevó la Crisis... y se llevará!.

(José Socrates, Primer Ministro de Portugal. Ajuste y renuncia.)

(Ex primer ministro islandés, Geir H. Haarde)

(Ex primer ministro Griego Papandreu, idas y vueltas. Renunció)

(Companero! Silvio Berlusconi. Buscará los "traidores")

(Zapatero de España, ya adelantó las elecciones.)

A la (Loma la) lata latero...

Seguimos en la buena senda.
Ya lo habíamos anticipado en este post que existen muchos Mega-yacimientos de shale gas y shale oil (petróleo y gas no convencional).
Estos hidrocarburos se encuentran en capas más profundas de la corteza o de arcillas; por lo que hoy se necesita aplicar nuevas y tecnologías más eficientes para su extracción.
Las reservas de petróleo en la cuenca neuquina se han duplicado con este descubirmiento de YPF, pero se ve que no debe ser importante porque los medios no se ocuparon de resaltarlo, sobre todo aquellos que siempre hablan de la carencia de "exploración" en esta materia.
En fin, no queda más que repetir que vamos por la buena senda.

Sigue subiendo la producción y el trabajo nacional

Sigue rompiéndose el récord de producción automotriz que creció 8,5% interanual. La exportación también subio 3,7% y las ventas un 34,9%.
Esto es trabajo argentino!.

Ya se les acabo la cuerda!

El día después de las elecciones los diarios arrancaron con la campaña de "los dolares".
Mucho no se entendía lo qué pasaba, pero querían generar el clima como que había un "corralito de dólares".

La idea es media ridícula - si se la mira con un solo ojo - porque el 99% de la gente común no anda por la vida comprando dolares. Pero bue!.
Durante 10 días están todo el día dale que dale en la tele, los diarios y las radios y quieren generar pánico.
Van a la calle San Martín, buscan las casas de cambio y no hay ni colas ni gente enardecida golpeando las puertas llorando por sus dólares. Eso no pasa.
Lo único terrible es que Susana Gimenez no pudo comprar dólares. Así que el tema se empieza a agotar.
Hoy, el tema desaparece de las tapas porque hubo un accidente ferroviario en San Luis y se eliminaron los injustos subsidios a los casinos, bancos, entidades financieras y actividades extractivas.
Es decir que si eliminaron los injustos subsidios se vuelve a hacer justicia!. Para colmo, como los opositores desde siempre pidieron que se sacaran los subsidios, todavía están tratando de asimilar el knock-out electoral y ahora esto.

("El que depositó Dólares recibirá dólares...")