Las "COIMAS" que solo existen en la tapas de los diarios... VI

(Shhhhh!, no digas nada Hugo, pero yo leo jovenescacharienses)

Siguen si llegar las pruebas sobre las "coimas" pagadas en las ventas de maquinaria agrícola a Venezuela. La etapa defensiva terminó y ahora hay que pasar a la ofensiva y contar quienes son los protagonístas.
Las declaraciones del ex-embajador Eduardo Sadous son es la única "prueba" que tienen Clarín y La Nación para intentar instalar una mentira como ya hemos demostrado.

Desde el pasado viernes los diarios titulaban que "se pedían coimas", pero una semana después de fogonear el tema, no lograron conseguir que ningún empresario declarara que pagó coimas o que le pidieron una coima. De hecho; aquellos que fueron involucrado por terceros (Juez y Buzzi) salieron a desmentirlos categóricamente.

Hoy ya no hablan de las coimas; centran el ataque sobre la figura de Julio Devido, quien - según Clarín (ja!) suele atender a empresarios en "dos habitaciones del cuarto piso del hotel Hyatt, en Buenos Aires". Por supuesto, la nota es malintencionada, porque no tienen nada. Prdrían haber agregado que toman café y fuman habanos... y la nota seguiría siendo igual de mediocre.

El único dato que aporta Wiñazki es que "Chávez tiene tanta confianza con el ministro con el que habla cuestiones bilaterales hace siete años que lo llama cariñosamente por su nombre de pila: le dice Julio, a secas, arrastrando la u, algo típico de la tonada caribeña". De esto podemos inferir que Devido se llama Julio y que Chavez es Caribeño... obvio!.

Pero dejemos de hostigar a la "prensa independiente" (je!)...

Como podemos leer aquí, Sadous funcionaba como conexión entre la oposición GOLPISTA en Venezolana y la oposición DESTITUYENTE en la Argentina.

En esta nota de Página/12 queda claro que "Sadous fue embajador en Venezuela desde octubre de 2002 hasta mayo de 2005 y fue reemplazado por pedido de Chávez que lo acusaba de reunirse con los dirigentes de la oposición y conspirar contra su gobierno por encargo de los diplomáticos norteamericanos".

Es necesario preguntarnos por qué Sadous recordó "justo" ahora hacer estas declaraciones que por años olvidó.
Siempre fueron las empresas las que pagan coimas. El embajador es quien debió hacer los contactos para esas empresas; por eso Sadous es el cómplice de la corrupción que denuncia; porque sino ¿dónde están las coimas?.
Otro factor que hay que tener en cuenta es lo que sostiene el escritor Modesto Guerrero cuando afirma que "la oposición venezolana es muy torpe, bruta y de bajo nivel cultural y por eso no elabora ideas. Entonces desde Argentina le dan línea a la oposición venezolana. En ese sentido, Sadous es una pieza conectora. Otro es Joaquín Morales Solá, Mariano Grondona...".
Otro que cae en una contradicción dilemática es el agrogarca Eduardo Buzzi. Dice conocer las declaraciones de empresarios de la Federación Agraria que "sostenían que había que poner el 15% para los funcionarios", pero muchos de esos mismos empresarios hoy están produciendo y fabricando para abastecer las demandas de maquinarias venezolanas. Es decir, si existiera la corrupción, Buzzi es un encubridor; si no existe es un difamador.
La corporación agromediática (Buzzi-Juez-Prensa "independiente") necesita encontrar "un coimero". No necesitan pruebas, ni encontrar la verdad, solo necesitan a alguien que diga "yo cobré".
La Nación de hoy es más pobre que Clarín, con eso lo digo todo. Repiten datos irrelevantes, dicen lo mismo que ya sabemos y no aporta nada nuevo.
Están desesperados y están fogonenado para dinamitar las relaciones bilaterales con la República Bolivariana de Venezuela, pero - a este ritmo - les va a ser imposible.

Las "COIMAS" que solo existen en la tapas de los diarios... V

Sigue la campaña difamatoria del diario Clarín tratando de imponer un tema para el que - hasta ahora - no han aportado ninguna prueba que sea relevante.
Más allá del SENSACIONALISMO que el diario intenta darle al rumor (o chusmerío), no aportó ningún testimonio concreto.

Hoy vuelven a poner el tema en tapa. Siguiendo la lógica de ensuciar y hacer mención a los clásicos "tics" que denunciamos ayer.
El diario, como no consiguió ningún "empresario" que pueda avalar sus mentiras, prefiere ensuciarlos a todos. Afirman que "hasta ahora los industriales argentinos no hicieron ningún planteo por la elevada comisión que les cobró Palmat. Sencillamente, porque están acostumbrados a resignar entre 15 y 20% a los concesionarios que les venden la maquinaria en el interior del país".
No hay mucho más.
Luego intentan amortizar el viaje que hizo Nicolás Wiñazki a Venezuela con una nota titulada "El hombre clave atiende en Caracas, pero deriva las dudas a Buenos Aires".

Justifica que la foto ocupe media página, porque no dice nada nuevo. Si los lectores pensaron que iban a mostrar pruebas de algo; esperen a mañana, porque hoy no es el día.
El párrafo sustancial del artículo resume que "Ayer Clarín visitó la empresa Palmat e intentó hablar con su presidente, Wellisch, para conocer de primera mano cuál era su verdadero (!) rol en la trama de los multimillonarios negocios que involucran a los estados de Venezuela y Argentina. Fue en vano: las aclaraciones sobre este tema tienen que hacerse en Buenos Aires, se excusó una de sus asistentes, evidentemente nerviosa y al tanto de todo lo que publicó este diario sobre su jefe".
En La Nación; hoy no se quedan atrás. Ante la promesa de "mostrar las pruebas" que hacen en la tapa; dentro del diario sólo muestran una factura y pictures bajadas de la página de internet; que en este blog linkeamos ayer.

La noticia publicada hoy por el matutino de los Mitre está basada en el comentario anónimo de un empresario "cuya compañía es muy conocida en la Argentina y fábrica diferentes equipos". Lo curioso es que en ningún momento se dice que tenía que dejar una coima; sino que al contrario la logística para la operación la ponía la empresa PALMAT que cobra la comisión en su rol de trade (o intermediario).
En un pequeño apartado de la nota en el diario (papel) afirma que "si el producto (que se exporta) tiene más valor agregado, si posee componentes tecnológicos; si su ingreso requiere acciones de promoción comercial, marketing o inversiones; si su posicionamiento exige gestiones de posventa o de capacitación si se trata de un merado no tradicional para el productoexportado, o si bien es el caso de un producto innovador, sólo si se dan estas variables la comisión puede ser mayor, entre un 5% y un 8%. Hasta un 10%". Si se toman el trabajo de leer la factura que linkie, dice "Comisión de Agencia 10% sobre el 70% del contrato de suministro..." y que en la misma factura se especifica que el "proyecto" es de "equipamiento agrícola para Venezuela".
Si tenemos en cuenta que las maquinarias agrícolas son un elemento industrial, que además incorporan mucho valor agregado y tecnología, podría dedicarse que no está fuera de la lógica del mercado.
Para colmo, dentro del mismo artículo se dice - como al pasar - que "otros empresarios consultados admitieron también que había que pagarle a una trade, pero aseguraron que no lo consideraron una coima. "Al precio total había que agregarle ese porcentaje, pero a mí nunca me pidieron nada", indicó un industrial.
El único nombre que aparece mencionado en la nota es el de José María Alustiza que se desempeña como presidente de la Cámara Argentina de Fabricantes de Maquinaria Agrícola (Cafma). Defendió la acción de la entidad, que fue contactar a los empresarios. "La cámara no tiene responsabilidad en esto y desconoce el tema de las (supuestas) coimas".
El dato político que pretende incorporar La Nación viene después; porque aseguran que la fuente anónima aseguró que "después de haber exportado recibió un llamado para "colaborar" con la campaña presidencial de Cristina Kirchner y el gobernador bonaerense, Daniel Scioli".
Seguramente, buscando entre los financistas de la campaña se podrá encontrar una empresa fabricante de maquinarias, que exporto a Venezuela y que habrá pagado las comisiones, que además figuran dentro del contrato y la factura.
Realmente es indignante que la operación sea tan mediocre en la investigación, presentación de los datos y argumentos.

(José María Alustiza habló por TN)

La valiente declaración de la Senadora Diaz de Tierra del Fuego

(Video completo)

Las "COIMAS" que solo existen en la tapas de los diarios... IV

La nota sobre la nada misma. Así la podríamos definir a la tapa del diario Hornet de hoy.

Desde el viernes los diarios quieren instalar la idea que empresarios argentinos les pagaron "coimas" al Ministerio de Planificación Federal para poder vender sus productos a Venezuela. Como los mismos empresarios nombrados salieron a desmentir las infamias vertidas por los medios, Buzzi y Juez, ahora quieren hacer pesar otra idea fuerza: "La embajada paralela".

Para eso, hoy el diario Clarin pone en tapa "El intermediario de Miami llegaba al más alto nivel oficial".

Cuando uno lee la nota, se da cuenta que es otra mentira que pretende instalar el diario.

Mencionan vario "tics" - clásicos - para hacer la operación. Para Clarín todas las notas tienen las palabras: "Venezuela", "Uberti", "Hugo Chavez", "Casa Rosada", "Cristina Kirchner", "embajador paralelo" y "empresarios amigos" para inducir al lector sobre el mensaje que se quiere instalar; en este caso que hubo coimas.

Pero si nos avocamos a leer la nota, nos podemos dar cuenta que no hay nada concreto y si interpelamos logicamente al texto, sale a la luz la mentira y la operación.

Dice la nota, "los directivos de esa compañía agraciada (Palmat), cuyos ingresos crecieron gracias a ese beneficio estatal, pueden jactarse, como lo hacen, de tener excelentísimos contactos con la Casa Rosada". A continuación agregan que "la propia Cristina Kirchner compartió con ellos un encuentro en Caracas, en agosto pasado, en medio de una visita oficial a Venezuela".

Es importante que quede claro que Clarín le da una importancia supina a los "contactos" que - suepuestamente - tienen los empresarios con la presidenta. Para eso, el diario usa como prueba de esos "contactos" la página de la Cámara de Comercio Venezolana-Argentina y aclara que "de la reunión consta en el link "eventos" de la Web de la CAVENARG. Hay incluso una galería de fotos, algo amateurs, donde sin embargo no aparece Cristina" según lo expresa el mismo diario.

Buscando en la página (.com) uno puede enterarse (igual que lo hizo Wiñazki) que no es que Cristina fue a la Cámara; sino que dos representantes de esta Cámara fueron invitados a presenciar la firma de convenios bilaterales el 10 y 11 de agosto de 2009; con lo que la "llegada al más alto nivel" que se refiere la tapa de Clarín de hoy es solo una invitación protocolar a una - de las tantas - cámara empresarial.

Aquí este humilde blog se hace una pregunta lógica. Si Palmat Internacional tiene taaaaaanta influencia y llegada - como afirma el periodista Wiñazki en la nota - ¿por qué ni siquiera tienen una foto tomada con un mísero celular de ellos con la presidenta?. ¿No es lógico que si quieren "chapear" en su web tengan alguna fotografía con Cristina?.

Sin querer inmiscuirme en cuestiones judiciales, está claro que estas denuncias hechas por los medios, tienen poco sustento. De hecho ni siquiera tienen una declaración de alguien que pueda aportar una prueba; un testimonio o una foto; no del pago de coimas; sino de contactos con quienes dicen están en "el más alto nivel".

PAX K: Post 801 de los Jovenescacharienses

En una fecha muy importante para el país, la democracia y el movimiento obrero organizado habló Nestor kirchner.

A diferencia de lo que han intentado imponer los medios (Clarin, La Nazión, Revista Noticias, etc) hoy se vio (hagan clik para ver el video) al verdadero Nestor!.

"Vamos a seguir cambiando el país después del 2011, no nos dejemos provocar porque con todo cariño y con todo respeto vamos a darle un beso y dos caricias para sumarlo a la marcha del amor!"...

Las "COIMAS" que solo existen en la tapas de los diarios.... III

Hace dos días que Jóvenescacharienses viene siguiendo la evolución del tema de las supuestas "coimas" que les habrían pedido a los empresarios para poder venderle a Venezuela.

De hecho, el primer post giró en torno a la operación en tándem de La Nación y Clarín para instalar ua mentira. El segundo se refirió a la fórmula calumniosa con la que Buzzi, afirmaba conocer hechos pero, para probarlo, sólo decía que eran "rumores" o "trascendidos"; y nunca dió una sola prueba.

Muchos empresarios salieron a desmentir los dichos de los diarios, y a media mañana de ayer; el Senador Cordobés Luis Juez, salió a los medios a tirar más mentiras a la olla. Esta vez fue más escandaloso que lo de Buzzi; porque involucró directamente a un empresario y a su empresa recuperada de la ciudad de Las Varillas.

Según Luis "piñón fijo" Juez, "en 2005, fui a la empresa de tractores Pauny en Las Varillas, porque queríamos comprar colectivos. Ellos le habían vendido al Servicio Penitenciario. En medio de la visita, el director de Pauny, José María López, me dice que estaba horrorizado por el retorno que tenían que pagar para vender tractores a Venezuela".

Ante la re-pregunta lógica del periodista sobre si sabía esto ¿por qué no lo denunció en 2005?, Juez utiliza el mismo método buzzista de pechofriísmo y respondió "porque quiero apoyar a un diplomático como Sadous que se animó a hablar y que ahora los Kirchner lo están maltratando, como antes me maltrataron a mi" (?).

Hasta aquí la operación MENTIRA de Clarín sigue su camino, y los idiotas útiles dicen lo que el diario necesita.

Pero ayer por la mañana, el directorio de la empresa Pauny se reunió y redactaron un comunicado donde dicen lo siguiente:

-

"Ante declaraciones formuladas a la prensa por el Senador Nacional Luis Juez y frente a innumerables requerimientos periodísticos, la empresa Pauny S.A. se ve en la obligación de desmentir categóricamente las expresiones vertidas". "Nos sorprende y preocupa que estas versiones sin sustento emanadas de un representante de la Provincia de Córdoba puedan poner en riesgo futuros acuerdos comerciales con el consecuente riesgo para los puestos de trabajo directos e indirectos que genera esta empresa".

Algo que agregar?... Creo que LAPIDARIO.

(Juez: más falso que dólar celeste!)

Las "COIMAS" que solo existen en la tapas de los diarios.... II

"Yo repito lo que se decía en el ambiente, en especial entre los empresarios de la maquinaria agrícola: estos tipos (por los funcionarios kirchneristas que manejaban la relación comercial con Venezuela) son como los celulares y si no le pones el 15 antes no funcionan".

Así empieza la nota que le publican en Clarín al mercenario Eduardo Buzzi.

Si sólo leen el título se perderán una desopilante desmentida del mismo Buzzi sobre sus propios dichos en la nota. ¿Cómo?. Si si. Así como lo digo.

En diálogo con Clarín, el presidente de la Federación Agraria, "negó conocer datos concretos sobre la existencia de estos presuntos ilícitos".

Luego, un párrafo más adelante, el esbirro de la Sociedad Rural, confirma que era parte de los "empresarios" que el gobierno "subía a charteres" para negociar con los venezolanos en Isla Margarita. Allí, en aquellas paradisíacas tierras - dice Buzzi - "no pudimos cargar ni un grano de arroz, pero tampoco pusimos un peso ni ofrecimos una coima".

El rentista, que hoy es parte de la mesa de enlace, recuerda que "escuchábamos en el ambiente los rumores que decían que para poder hacer negocio había que dejar plata en el camino". Según sus propias palabras, los que recibían las coimas "son unos chantas, pero no tengo pruebas. Sino, hubiera ido a la justicia".

Que una nota como esta salga publicada nos demuestra como el monopolio buscará defender las mentiras que publica constante,ente. Lo lamento por la libertad de prensa.

Buzzi solo intenta difamar sin aportar una mínima prueba de lo que dice; porque ni siquiera tiene los "huesos" bien puestos como para hacerse cargo de lo que declara; en el barrio a este lo llamaríamos PECHO FRIO.

Lo único que hace es ser servil a Clarín y tratar de ganar un poco de visibilidad porque todos sabemos (y él también) que ha desaparecido de la agenda mediática.

(Se pone de rodillas como siempre, Francisco Netri se avergüenza de vos!)

Las "COIMAS" que solo existen en la tapas de los diarios....

El viernes nos "enteramos" en Clarin que "Un ex embajador denunció coimas en los negocios con Venezuela". La Nación tituló también "Un embajador involucro al gobierno en un caso de coimas".

Con estos dos titulares quedaba asegurado que toooodos los medios repitieran o se hicieran eco de las tapas. Ya hemos dicho hasta el hartazgo que los diarios trabajan en tándem para instalar una mentira. El domingo pasado fue lo de Cobos, el viernes fue lo de las "coimas".

Aunque los ciudadanos más informados piensen que no son influenciables, piensen que reciben la mentira desde los diarios, los canales de noticias, las radios AM y FM, luego de los comentarios de los mozos, los taxistas, los quiosqueros, las vecinas en el almacen y; como todo el mundo lo dice; se empieza a repetir.

Bueno, la misma mañana del viernes, en el programa radial de Victor Hugo Morales en Continental (AM 590) entrevistaron a uno de los involucrados por la declaración judicial del ex-embajador.

Cabana también dio una entrevista a C23 en la que afirma no estar involucrado en coimas y que todo lo que se dice es mentira.
Ante la pregunta de Victor Hugo sobre si "tenía 1.500 vaquillonas para vender" Cabana le respondió tajante "eso es mentira". Pero - replica Victor Hugo - "¿usted fue desplazado del negocio?. Y Cabana volvió a decir "no, eso es falso".
Cabana contó en esa nota radial que lo llamaron del diario La Nación. Recordó que en algun momento les dijo que 'nunca habló con Sadous, negó haber tenido relación con Urquiza' y reafirmó que "la venta de vaquillonas no se hizo".

También hubo un contrapunto sobre la cantidad de vaquillonas que estaban en juego. La Nacion y Clarin dicen 1.000; pero el productor confirma que el objeto de la negociación eran "como máximo unas 50".
Tal errados son los datos mentirosos que dan los diarios, y que de tanto repetirlo pretenden trasformarlo en verdad, que el socio de Cabana lo llamó para ver porque nunca le había mencionado que tenía 950 vaquillonas más que nunca le había notidicado. La respuesta era obvia, porque nunca habia tenido 1.000 vaquillonas.
Otro debate que se planteo fue si el apellido era "Cabana o Cavanagh". Por ejemplo, en el mismo reportaje de Victor Hugo, el periodista preguntó cómo se escribía su apellido y hasta lo deletreó: "C-a-b-a-n-a"!.

Ayer sábado, en Clarin, ya hacían énfasis que en que el apellido era "Cavanagh" por más que se estaban refiriendo a la misma persona. Sería curioso que el productor no supiera como es su propio apellido a no ser que los abogados de los diarios se dieron cuenta de las calumnias que habían escrito y multiplicado el día anterior.

Otra que salio a hablar - desde la cama - fue Carrió. Afirmó que "las coimas eran del 25%. El 15% para Venezuela y el 10% para la Argentina". Temeraria afirmación, si tenemos en cuenta que no se conocen los nombres de los implicados, aquellos que dicen ser mencionados afirman que nunca les pidieron nada y que los negocios no se hicieron, el embajador en ningún momento muestras pruebas sino que solo dice "me comentaron" o "me dijo que le dijeron"; y lo peor de todo es que ni siquiera los diarios saben los números de animales que se comenciaron con Venezuela.

También podemos mencionar a otro empresario rural que fue mencionado, Guillermo Draletti, que también salio a desmentir las mentiras de los diarios. Yo no vi en las tapas de los diarios dando un lugar a estos empresarios para decir la verdad... claro que no le conviene a los intereses de Clarin.

Para pensarlo... ¿Cuánto tiempo más vamos a dejar que estos diarios mientan así y no sean castigados por la opinión pública?.

(Embarcando vaquillonas a Venezuela...)

Sobre Cobos: lo que opina Jóvenescacharienses

Después del voto "no positivo" Cobos se convirtió en un traidor a quienes lo votamos en la fórmula junto a Cristina Fernandez de Kirchner para que profundizara el modelo de país que inició el 25 de Mayo de 2003 y se profundizara la institucionalidad (cumplir la Constitución y las leyes).

Después de eso actuó siempre contra el Poder Ejecutivo que encabeza la presidenta y cada vez que pudo intentó posicionar su candidatura presidencial para el 2011. En un primer momento las encuestas lo favorecían y no renunció porque pensaba que Cristina - con todo el gobierno - renunciarían y le dejaría terminar el mandato de un "gobierno de unidad nacional" que lo tendría a él como a un actor central; pero eso no sucedió.

De hecho, durante todo este tiempo lo único que ha sucedido es que Cobos es identificado como "el principal lider opositor" no sólo por el gobierno y los millones que apoyamos este modelo, sino por los ciudadanos que creen que el vicepresidente es la principal figura de oposición.

Es llamativo que ni Carrio, ni Macri, ni Alfonsin lideran a la oposición; sino que es COBOS quien tiene ese rol. Pero mas indignante para la República es que Cobos sea el vicepresidente de la Nación.

Durante estos días los blogueros NacyPop - conjunto del que este blog forma parte orgullosamente - hemos sufrido el repentino ataque de los grandes multimedios y mayores periodistas del país porque opinamos libremente sobre el Judas de nuestro gobierno.

¿Tan importante somos para que EL MONOPOLIO Clarín (si Clarín!) trate de desprestigiarnos?. ¿Tan relevantes en la política nacional nos hemos transformado que el Cobismo teme que atentemos contra la vida del Traidor que los lidera?, ¿tan desestabilizadores de la oposición resultan nuestros post que tienen que hacer una conferencia de prensa conjunta?.

O será que lo que muestra el Inge hoy (que salio en el Clarín), por lo que aparece en 678, por lo que se olfatea en la calle... que no está todo "tan mal" como nos quisieron hacer creer!.

Este blog quiere que Cobos se quede, porque cuanto más se queda más se cae. Y es necesario que Cobos esté ahí donde está para que se haga evidente, indefendible e irrefutable que es un traidor, Judas y que su palabra no vale nada. Eso es lo que hay que motorizar!, que QUEDE EN EVIDENCIA LA TRAICIÓN.

Por eso, no avalamos la marcha para pedir la renuncia de este sujeto antirepublicano y violador de la Constitución; sino que redoblamos nuestros esfuerzos para dejar evidencia en la historia de lo trágico que será el apellido COBOS en la historia Argentina.

(Perón!)

CLARIN MIENTE EN LA TAPA y aclara en la página 20

El lunes 19 de Abril, muy temprano, un compañero de Cacharí se comunicó conmigo y se demostraba muy preocupado por lo que anunciaba la tapa de Clarín.
Anunciaba, con los clásicos "títulos catástrofe", que unos 300.000 chicos de escuelas católicas de bajos recursos se quedarían sin el beneficio de la Asignación Universal por Hijo (AUH). Me dijo que era una barbaridad que chicos como los suyos, que concurren a una escuela católica de nuestro pueblo, perdieran el beneficio que cumplen todos los requicitos para acceder.

Me comentó los beneficios que ya habían causado en Cacharí la AUH, y a muchas familias que mandan a sus chicos al colegio "privado" que estaban asustadas por el rumor que el diario convería en "verdad".

Para colmo, los medios comenzaron a reproducir la noticia que estaba en la tapa del principal diario argentino y me empezaron a llegar mensajes consultando al respecto.

Ante la importancia que el Clarín le daba a la noticia; arriesgue una respuesta: "el miércoles se desmiente en un recuadrito en la página 20".

Dicho y hecho. Hoy salió la noticia en la que se aclara que ningún niño perderá el beneficio; y por supuesto el diario no sale a pedir perdón por la tapa del lunes. Y ¿por qué habría de pedir perdón?.

El daño que hizo la tapa del lunes, desinformando y creando dudas sobre un plan que funciona muy bien, no lo repara con una aclaración en una página perdida del diario del miércoles, que además se sabe que es el de menor tirada de la semana.

Sépanlo vecinos de Caharí, así opera Clarín constantemente. Más claro, echale agua (más Clarín, echale mentira).

(La tapa con la mentira)

El Video del "misterioso Sr Topo"

Aunque los busqué no vi en el video de seguridad del Ministerio de Economía al grupo policial que perseguía - según als declaraciones de Pino Solanas - al "atemorizado" Sr. Topo.

Además, desde el bloque de Proyecto Sur dijeron que todo "estaba armado por el gobierno", que el Sr. Topo había entrado a la oficina sin violar la cerradura, y queda claro porque tenía una llave!.

Preguntas que no me pude contestar: ¿qué hacía este señor a este horario dando vueltas por el ministerio?. ¿por qué entra con llaves? ¿de donde las sacó?, ¿dónde están los policías que dicen lo seguían?, ¿por qué se va por el pasillo y de pronto regresa y en ningún momento se ve que lo estan siguiendo?, ¿por que no se lo ve nervioso?, mmmmmmm?

Curioso como se incineraron Claudio Lozano, Pino Solanas, Victoria Donda al tratar de defender al "Topo" Larosa; que se ve que no le dicen Topo por su afisión a hacer pozos en la tierra; sino por robar información y venderla al mejor postor.

Claudio Lozano dijo - sin ponerse colorado - que "el Sr. Larosa no tiene relación contractual con él". Quiere tomarnos por idiotas, porque sería el colmo de la estupidez que al comprar información robada además le dieran una factura.

Fallo de la Haya: Ganó BOTNIA

Este medio día salió el fallo del tribunal de La Haya sobre el diferendo entre nuestro país y el Uruguay sobre la instalación de las plantas papeleras sobre el margen uruguayo del río limítrofe.

En resumidas cuentas, el tribunal le dio la razón a la Argentina en que el Uruguay violó el Tratado de 1975 que reglamenta el uso del río por parte de ambos países. La instalación de la planta y del puerto que se hicieron con la anuencia del Estado uruguayo fueron declaradas ilegales y por lo tanto jurídicamente es una clara victoria argentina.

La posición uruguaya prevaleció en torno a la contaminación que la planta habría producido; de hecho la Corte afirmó que no hay ninguna evidencia de contaminación y además definió lo que debe entenderse como contaminación: "la alteración permanente y prolongada de las condiciones naturales por influencia de la actividad humana". El tribunal concluyó que si bien pueden existir algunas alteraciones temporales en los promedios de algunas sustancias en el agua del río, no puede establecerse que han incrementado el promedio de contaminación actual del río.

Sobre la relocalización de la planta, el tribunal entendió que no era necesario; por lo tanto la planta podrá seguir operando.

Porco después de conocido el fallo, los diarios uruguayos reflejaron el sentir de la prensa de la república oriental con titulares como "el fallo es más favorable a la Argentina" (El Pais) o "Una de cal una de arena" (El Observador).

Nuestra prensa local se preocupó en hacer énfasis que "Botnia seguirá operando" o "Uruguay incumplio obligaciones pero no hay motivos para el cese de Botnia". El Diario "El Argentino" de Gualeguaychú resaltó los márgenes por los que se dieron las votaciones, o "El Día" resaltaba que "Uruguay violó el tratado de 1975".

Lo que también sirvio para los distintos diarios fueron las reacciones desconsoladas de los piqueteros ("ambientalistas") que prometían "sangre", "indignación", aunque en poco tiempo tendrían que asimilar el fallo que es, a todas vistas, justo.

-

Links interesantes: Convención de Viena y Tratado del Rio Uruguay.

(Uruguay incumplió el tratado del Rio Uruguay)

PINO: "De creer IMPOSIBLE"

En declaraciones radiales, por la mañana, el Diputado de Proyecto Sur PINO SOLANAS justificó la aparición de un asesor de Claudio Lozano bajo un escritorio del Ministerio de Economía (con una linterna y una lupa) diciendo que estaba siendo perseguido por la policía y que - asustado - se escondió ahí.

Solanas, afirmó que "este hombre está incomunicado desde el viernes. Es un hombre muy conocido. A este hombre lo estaba esperando la Policía. Le armaron una historia en represalia a la denuncia que hizo Claudio en la Cámara de Diputados el día martes contra la consultora Arcadia. Estamos en una pendiente peligrosa".

El comandante Alzhaimer está haciendo estragos!.

INFORME DE LA ONU: ¿Qué te pasa Clarín, estash nerviosho?

Sale en Clarín esta nota muy interesante titulada "la ONU elaboró un crítico informe sobre los DD.HH. en Argentina".

Cualquier desprevenido lector queda reducido de la lectura del encabezado y se queda conque el organismo internacional ha condenado a la República Argentina por seguir cometiendo violaciones a los Derechos Humanos.

Aquellos que tienen un poco más de empeño leen la "bajada" de la nota y se enteraran que "el Comité de Derechos Humanos manifestó su preocupación por las torturas en comisarías y las detenciones ilegales y cuestionó la composición del Consejo de la Magistratura. Marcó como positivo el avance en los juicios contra represores y la lucha contra la discrimación".

El diario hace énfasis en lo negativo (en el título y en la bajada) y como lectores nos queda que el Comite de Derechos Humanos fue muy duro con la Argentina.

Lo intersante es ver lo que se quiere hacer pasar inadvertido en la nota periodística. Lo que Clarín manda al final del párrafo es que también el Comité de Derechos Humanos de la ONU ha encontrado cuestiones positivas, y si nos ponemos a ver CUALES son debemos cohincidir que son de extrema relevancia. A saber!.

Los "numerosos cambios legislativos e institucionales (...) como la despenalización de calumnias e injurias, el Plan nacional contra la discriminación" y los "avances en el enjuiciamiento de responsables de violaciones de derechos humanos durante la dictadura militar y en la recuperación de la identidad de niños apropiados".

mmmmmm, parece que en el Diario quieren tapar una excelente noticia con "una buena" o - lo que es peor - con una mala (recuerden el título).

Pero para que no queden dudas, hagan Clik acá y vean el documento de la ONU, y saquen sus propias conclusiones.

Ya se le ve demasiado la hilacha y recordemos que se viene el ADN...

(Se viene el "Jaque Mate")

ADRIAN VENTURA: HACIENDO MÉRITOS PARA ENTRAR EN EL AFICHE!

Mirando un poco de archivo encuentro ésta afirmación de Adrian Ventura sobre la marcha del jueves pasado en La Nación:

"...Y por la tarde, un mundillo de blogueros K e Intendentes del Conurbano harán una marcha frente a los tribunales para reclamarle a la Corte que levante la suspención de la Ley de medios".

(Te mereces entrar en el cartel)

Por el LCD y el trabajo (se acabó el chori y la coca!)

Haber visto a este periodista de Clarín tratando de defenderse, me hizo remontar al pasado de mi más tierna infancia, cuando trataba de defenderme del reto de mis padres cuando me había mandado alguna macana y sabía que había sido descubierto. Ingenuamente me defendía con el "yo no fui".
Lo llamativo, es como este periodista pretende seguir mostrándose como un "neutral informador" y escribe la nota del día sobre la conferencia (en realidad solo hubo una aparición de Jaime) como si no hubiese estado involucrado.

Es curioso que cuando LA JUSTICIA tiene algún interés encontrado se debe apartar el juez y pasar toda la causa a otro magistrado. Pero cuando un periodista (o grupo comunicacional) tiene el interés creado, ese mismo periodista puede seguir "investigando" y publicando información ¡como si nada pasara!.

¿No creerán sus lectores que la "información" que les están vendiendo podría estar un poco viciada?.

Por ejemplo en el Clarin de hoy, ya es evidente que Omar Lavieri usa el medio para defenderse. En la nota titulada "Enriquecimiento: maniobra de Jaime para despegarse de la causa", el hombre de Clarin escribe sobre Jaime y da por verdades absolutas las acusaciones, pero cuando menciona los mails que lo involucran pone todo en potencial y lo relativiza adjetivándolo como "supuesto intento de extorsión".

Dos párrafos más abajo, el periodista afirma que Jaime leyó "varios correos electrónicos apócrifos" sin mediar siquiera una mínima pericia judicial, una aclaración que son "apócrifos" para el periodista, o algo que aclare que todavía no se sabe si son verdaderos o falsos; lo que si se sabe es que por lo menos tendría que no ser tan enfático con las afirmaciones.

Para el periodista todo lo que dice Jaime es falso y lo que dice él es todo verdad aunque "no lo recuerde bien" (escuchen el audio que acompaña la nota).

Un párrafo más abajo el reportero de Clarín (que es el acusado de la extorsión al ex yerno de Jaime) vuelve a relatar que Jaime leyó los mails y aclara entre guiones que son "falsos". Cuando hace la descripción de la conferencia remarca que Jaime no recibió preguntas y adjetiva la denuncia del ex secretario de transporte como "débil".

En la nota "Los mails intercambiados" el periodista adjetiva a los mails que él mismo presenta como "reales" dejando que el desprevenido lector concluya que los de Jaime son "los falsos".

Con este panorama empieza a verse los resquebrajamientos de una estructura que parecía monolítica; como es el Diario Clarín. Más allá de la fuerza que tiene el diario, los periodistas que quedaron después de las distintas purgas hacia el interior; se ha perdido calidad investigativa y por eso La Nación los aventaja en la calidad de sus noticias.

En su nota de descargo, Omar Lavieri, cuenta que recibió un correo en el que le ofrecían información sobre la fortuna de Jaime a cambio de un LCD. También publica su respuesta y se lo notaba muy exitado al haber contestado, primero porque no corrigió la ortografía del correo y segundo porque dice "juntá papeles. Todo lo que tengas..."

Resulta curioso que siendo Jaime -según el periodista - un tipo tan corrupto y teniendo tantos millones en propiedades, que el ex-yerno valore tan poco la información que tiene. De hecho un LCD (recordemos que haablamos de un embargo por $40.000.000) por esa informacion es una ganga.

Esta es una muestra más; porque al escuchar a un periodista titubeante y agitado para tratar de explicar algo tan simple, me hace pensar en que estamos ante una situación comprometida de "jaque al rey".

(En esta etapa no hay mucho que el monopolio pueda hacer)

Cobos no leyó nunca la Constitución pero tendría que haberlo hecho

Art. 93.- Al tomar posesión de su cargo el presidente y vicepresidente prestarán juramento, en manos del presidente del Senado y ante el Congreso reunido en Asamblea, respetando sus creencias religiosas, de: "desempeñar con lealtad y patriotismo el cargo de presidente (o vicepresidente) de la Nación y observar y hacer observar fielmente la Constitución de la Nación Argentina".

.

- Que dice el Artículo 75 inc. 3: "Establecer y modificar asignaciones específicas de recursos coparticipables, por tiempo determinado, por ley especial aprobada por la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara".

- Que dice el Artículo 57: "El vicepresidente de la Nación será presidente del Senado; pero no tendrá voto sino en el caso que haya empate en la votación".

- Que dice el Articulo 81?: "Ningún proyecto de ley desechado totalmente por una de las Cámaras podrá repetirse en las sesiones de aquel año..."

- Que dice el Artículo 116: "Corresponde a la Corte Suprema y a los tribunales inferiores de la Nación, el conocimiento y decisión de todas las causas que versen sobre puntos regidos por la Constitución, y por las leyes de la Nación, con la reserva hecha en el inciso 12 del artículo 75..."

LAS IMAGENES QUE TAMPOCO VISTE EN TN

Hoy fuimos más de 50.000 personas caminando desde el Congreso a los Tribunales para pedir para que se destrabe la ley de medios.

Esta movilización que se realizó un jueves por la tarde, contó con la presencia de ciudadanos comunes, otros muchos organizados en distintas agrupaciones, sindicatos, partidos políticos, grupos de pequeños medios de comunicación, etc.

Fue masiva la muestra de la sociedad marchando para pedir que se cumpla una ley y además en la Plaza Lavalle pudimos escuchar las palabras de Estela de Carlotto, Ignacio Copani (que le dedicó un tema a Cobos), Milagro Sala, Julio Piumato y Hebe de Bonafini.

La nota la sigue dando 678, que lleva a sus fans movilizados por el "feisbuk" y toda la gente que se moviliza solo para expresa que quiere expresarse.

La historia la escriben los que ganan, pero ahora la historia la ganan los que escriben!.

Un paso más para lograr la verdadera democracia comunicacional.

(Fotografías de hoy por la tarde/noche en la marcha)

Dijo Carrio: "(Argentina) Somos la vergüenza del mundo"

Nuestra presidenta, Cristina, se reunió en EEUU con HU Jintao (Presidente Chino), Dimitriv Medvedev (Presidente de la Federación Rusa) que visitó la Argentina y Barack Obama (Oresidente de EEUU) en la combre mundial de seguridad nuclear.

No se si tanta concentración de lideres; en una semana alcanzará para que la oposición lo pueda digerir, pero me parece que un poco de humildad le vendría bien a Carrió.

(En menos de dos días Cristina se reunió con Hu Jintao, Obama y Dimitri Medvedev)

Ganamos todos!(*)

Mercedes Marcó del Pont es la flamante Presidenta del Banco Central.

Con la presencia del oficialismo que dio Quorum para que las institciones de la República funcionen, se debatió y finalmente se procedió a la votación democrática en el Senado de la Nación.
Los senadores expresaron sus posiciones y ante la abstención del Senador por La Rioja; la votación resultó favorable a la posición de la primera minoría, otrora el Oficialismo.
La mejor parte fue la intervención - fuera de reglamento - del vicepresidente Cobos, quien debió guardar silencio cuando Miguel Pichetto le recordó que él había sido electo vicepresidente y no Senador.

En los despachos de la Casa Rosada el tema pasó desapercibido ya que los funcionarios estaban muy preocupados por los temas de estado; que son muchos y más importante que lo que está pasando en el Congreso.

(36 a 34, otra vez tendríamos que citar al Diego...)

(*) Todo lo que se escribe en este post puede no ser verdad o haber sido adaptado para la comprensión de los lectores.

¿Nos quieren correr con un diario?, el debate.

Ya está instalado el debate.

Anibal F. se puso a disposición de la Blogósfera Nacional y Popular para colabrorar y hacer los aportes de información que desde hace tiempo se le reclamaba al gobierno. Hablo de financiar... de conseguir técnicos; que se me hace tiene más que ver con otras estructuras que están por fuera de nuestra plataforma.

También es importante que ya plantiemos el debate sobre acceso directo a cierta información que debe propagarse desde "arriba" hacia "abajo" y que los intermediarios (en este caso los medios) bloquean compulsivamente.

Como comenté a muchos compañeros, es fundamental que la información presentada en los Blogs comience a tener una mayor rigurosidad muchos hacen muy buen trabajo eh!) citas y linkeo accesible; a fin de facilitar la utilización de dichos argumentos; información o todo tipo de archivos (videos, audios, texto, etc.)

Lo importante es que desde el colectivo se estaba clamando por información y mejorar los canales con aquellos que conducen el proceso político que se está llevando adelante. La presencia de Anibal F. y sus propuestas lo hacen realidad. No estamos solos.

Es importante que entendamos también que los comentarios sobre el video que hace LEO (no puede clasificarse eso como nota periodística) nos pone en el centro de esta tormenta.

Lo que le decimos a Clarin desde acá, es que la blogósfera tiene la fuerza que tiene porque es así. Anárquica y rebelde no puede ser dominada por nadie; lo que nos mueve desde hace muchos es la CRISPASION.

(El día que la blogósfera llego a la tapa del Clarín 13/4/2010)

Mañana hay reunión con Obama

A pesar que Clarin lo puso en duda durante las últimas semanas, el presidente de EEUU se reunirá con Cristina. Ademas el presidente Obama pidió que durante las deliveraciones de la cumbre de Seguridad Nuclear, la presidenta de Argentina esté sentada a su lado.

De esta forma queda en evidencia otra mentira que quisieron instalar los diarios que responden al único interes de su propio bolsillo.

Así que a todos los muchachos DE LA OPOSICIÓN:

(Gracias DIOS por poder bancar a mi presidenta!)

Encuentro BLOGUERO: que vuelvan los choris!

Ayer se realizó con sensacional éxito el Encuentro Bloguero. No voy a decir nada nuevo, porque ya lo habrán leído en otros blogs compañeros como Derek, Liderazgo Cristina, Tirando al medio, Ruben Sentis, Los compañeros de Tigre Peronista, Artemio, y cientos que seguramente dirán lo suyo.
Fue interesante ver que cada vez se suman más Blogueros, más comentaristas y lectores a las reuniones. Esta vez pudimos participar de interesantes discusiones con compañeros venidos desde diferentes partes del país e intercambiar experiencias y pareceres sobre la realidad política, blogueril y otras yerbas.

Entre los presentes estaban próceres de la Blogósfera Nacional y Popular (a los que no mencionare para que no se les suban los humos), blogueros amigos y autores de blogs que nunca habíamos visto pero que buscaremos y leeremos para conocer un poco más de todos.
Quiero resaltar algo interesante lo que dijo Rubén Sentis (del Blog homónimo) porque este humilde pero ortodoxo blog comenzó solito en 2007 y que - en cierta época del 2008 durante la crisis agrogarca - nos sentimos "un poco solos". Pero es verdad que hoy nos sentimos muy bien acompañados. Esa compañía se manifestó con la cena de empanadas (muy radical... pero bueh!) y birra Quilmes con la que terminó la jornada.

Hubo dos visitas "estelares": Gabriel Mariotto y Anibal F. Si quieren escuchar y ver lo que dijeron pueden hacer clik que ya subi las dos intervenciones completas.

-

La PERLITA para este blog no fueron las declaraciones del compañero Anibal F. sino verlo jugar al mejor juego de PC jamás inventado!.

-
Repercusiones mediáticas de algunos invitados pueden verlas en Ambito Financiero.

(El Riesgo Clarín analizado por expertos)

678 Hizo su manifestación en AZUL

Los compañeros de Azul, también se congregaron en la Plaza San Martín para pedir por la Ley de Medios.

Había muchos seguidores del Facebok de "678 - Azul", agrupaciones universitarias, docentes, agrupaciones políticas, sociales, de medios (ARBIA, APECA, Cooperativa Resonancia, entre otros); algunos concejales y ciudadanos comunes que se acercaron a tomar mate, cantar un rato.

Felicitaciones a los compañeros de Azul y a los de Cacharí que fueron y nos acercaron las fotos!.

Los siguientes, fueron los medios que lo cubrieron (se puede ampliar la lista): El Diario de Azul, FM del Pueblo, Infoazul (publicó la convocatoria), La Ventana, Diario el TIEMPO (que lo publicó en "Breves" pero hubo foto en el portal)!. En cuanto actualicen los portales de Azul ponemos más coberturas.

MASIVA manifestación a favor de la ley de medios en el Obelisco!

Seguramente no lo veras en TN, tampoco en canal 13 y seguramente no saldrá en Clarín del Sábado. Los muchachos del grupo de Ernestina tienen cosas más importantes para preocuparse, así que comprendemos esta invisivilización que el monopolio quiere hacer con toda esta gente.

Había mucha gente y mucha alegría. Así que aquí les dejamos algunas fotos para que no digan que inventamos.

Cobertura de algunos medios: Perfil, Crítica, Télam, Clarin Blogs hizo mención a nuestras notas.

Clarín, Magnetto, devuelvan a los nietos!

Ya salió el fallo de la Camara de Casación Penal que ordenó la realización de las pericias de ADN a los hijos adoptados irregularmente por la Señora Ernestina de Noble. Con esta pericia se busca establecer si el origen de los chicos está vinculado o no a la desaparición de sus padres biológicos por parte de la dictadura militar.
Un paso más cerca de la verdad....

Las colas del verano!

No son las chicas en Mar del Plata, ni la reina de la Vendimia, ni Miss Chorizo seco. Son las colas peludas de los compañeros camioneros que están haciendo una fila de 20KM para entrar al puerto de Rosario a descargar la COSECHA RECORD!.... esa que según los medios, lo mesa de Enlace (hay que hacer un habeas corpus para ellos porque no se sabe donde están) y los agoreros del fracaso (Lilita, Gerardo Morales, etc) iba a fracasar.

Discurso de Duclos: como siempre promesas de lo que ya había prometido

Duclós inauguró las Sesiones Ordinarias del Concejo Deliberante del año 2010.
Como ya saben nuestros lectores, hace varios años que venimos siguiendo la evolución de las promesas del Intendente, y si desean recordar lo que dijo en 2009 o 2008 pueden hacer click para tener un panorama más acertado.
Este año el discurso fue mucho más negativo que años anteriores. A pesar de querer darle un aire esperanzador con el nombramiento de Azul como una de las cedes del Bicentenario, la mayoría de los anuncios que hizo el Intendente se basaron en quejas por "falta de financiamiento" y a "factores externos" que impidieron la finalización de algunas obras que había prometido varios años atrás.

Mientras que el contexto internacional del 2009 - para esta misma fecha - era de crisis financiera; este año es a todas luces un panorama altamente positivo. De hecho, las perspectivas de crecimiento son muy altas, y de concretarse el CANJE podrían conseguirse financiamiento por 5% a 8% de interés; por más que el intendente se quejó ante el Deliberante porque le negaron la posibilidad de tomar un crédito a una tasa que "hoy está en 13%".

Pudimos confirmar que entre las distintas necesidades y demandas que hay en Cacharí; solo se anunciaron un entubamiento de un canal pluvial de la calle Falomir y la construcción de un boulevar en el Av. San Martín desde Av. España hasta la Ruta 3. A todas luces; son obras de poca emvergadura; pero por lo menos se hizo el anuncio.

No hubo otros grandes anuncios para Cachari. Se hizo mención a la cooperadora del Hospital que ha colaborado mucho, y no mucho más.

Lo que sí se anunció con bombos y platillos fue la instalación en el predio de la Sociedad Rural (de Azul) de una carpa (si, una carpa!) en conjunto con el centro de apicultores. La idea es tener un centro de exposiciones; que se sumaría al espacio del centro cultural armado en el ex cine San Martin que la municipalidad adquirió y debe terminar de pagar.

-

VIVIENDAS

Se repitieron varias promesas incumpidas. Una de ellas tiene especial significación para Cacharí porque Duclós anunció (otra vez) las 13 viviendas que prometió el año pasado para la localidad.

Aunque el Intendente afirmó que "la construcción de viviendas se ha detenido" dijo que el plan de se hara "en dos etapas" y que la mitad se concretarán este año. Hubiese sido correcto afirmar que nunca se comenzó con la construcción, pero démosle el beneficio de la duda al Jefe comunal. También es justo decir que en el año pasado desde este Blog creímos que se concretaría la obra y nos defraudó.

ASFALTO

El Intendente aseguró que este año 2010"con financiamiento propio" podrá concluir 37 cuadras de asfalto en todo la municipalidad. Recordemos que para 2009 había prometido 57 aunque solo pudo concretar 33.

El plan general de pavimentación que anunció en campaña incluia 545 cuadras (2007-2011); pero ya es muy dificil que cumpla.

FONDO SOJERO (¿Financiamiento desviado?)

Sería interesante que el Intendente hubiera explicado que está haciendo con el fondo sojero que suscribió. No es que seamos malos, pero nos gustaría haber sabido a donde fueron esos casi dos millones de pesos que tenían un destino pre-fijado en el decreto presidencial y ratificado por el gobernador. Si eso se debía destinar a caminos, viviendas, asfalto o cloacas; hubiese sido adecuado que lo informara.

(Si quieren ver el discurso completo hagan click acá y bajen el resto)

TRAPITO, ENCAPUCHADO LIMPIA VIDRIOS EN LA OFICINA DE MACRI

Un comando de trapitos encapuchados limpió vidrios en la oficina de Rodriguez Larreta.

MACRI VA AL TEDEUM DE BERGOGLIO...

Esta semana salió un nuevo fallo a favor del matrimonio de putos y/o tortas (para los progres "personas del mismo sexo" y para los gorilas Gays y/o Lesbianas).

En fin, lo interesante del debate que se viene, para quienes se definen de esta forma, es lo que dirá el Cardenal Bergoglio a el pibe Mauricio; cuando lo tenga sentado en la Catedral el 25 de Mayo.

Si nos ponemos a ver, la discusión gira en torno a modificar unas pocas palabras en la ley de matrimonio, para que cualquiera pueda casarse, ya que se elimina el "hombre y mujer" y se reemplazaría por "contrayentes"; con lo que se igualaría a todos los ciudadanos sin distinción alguna.

La verdad, que este debate ya está bastante superado. Salvo algunos retrógrados, el resto de la sociedad acepta sin problemas el matrimonio sin distinción.

Lo que me hace sentir reconfortado, es que a pesar que Macri no apela los fallos y permite los casamientos; será nuestro gobierno el que lleve el proyecto de ley en el Congreso para lograr otro paso en la igualación de nuestra sociedad.

Y como dicen los compañe@s de "Putos Peronistas": PARA QUE REINE EN EL PUEBLO EL AMOR Y LA IGUALDAD...

Explotó!

Durante estos últimos días debimos soportar estoicos a todos los opinólogos y economistas de medio pelo que andan pululando por los canales de televisión, advirtiéndonos que "la gente" no soportaba la "inflación" y por eso "huía hacia el consumo" para tratar de darle un poco de valor a su sueldo.

Es sabido que mucha gente salió de viaje para pasar las Pascuas en distintas zonas turísticas; pero una cosa es leerlo y otra es ver las rutas atiborradas de autos, camionetas, trailers con lanchas, casillas rodantes, etc.

Desde la ciudad de Las Flores hasta la Capital, una marea insesante de autos se desplazaban de regreso después de haber visitado a sus familiares.

(Para la Oposición deben estar corriendo a los bancos para comprar dólares)