Kirchner y Cristina convocaron a la Plaza de Mayo

El presidente del Partido Justicialista convocó a "todos los argentinos" a que se movilicen para apoyar a la Presidente y "en defensa de poder convivir pensando diferente, de la pluralidad" y afirmó que los peronistas "rechazamos la imposición de ideas".

Cuando todos pensaban en un mensaje confrontativo de un "autoritario" Kirchner, que durante semanas resistió en silencio los ataques de Carrió, los dirigentes rurales, miembros de la oposición, periodistas y "opinólogos" de todo tipo; el presidente del PJ se mostró afable y distendido en una conferencia de prensa en el Hotel Panamericano.

Allí se dió cita la dirigencia del peronismo para ratificar la convocatoria al acto en la Plaza de Mayo y hacer extensiva la invitación a toda la sociedad.

Sobre el acto de hoy a las 15 hs. Nestor Kirchner manifestó que "es un acto por la paz, por la discusión social y por la convivencia en pluralidad". Cuando le preguntaron por qué hacían el acto, afirmó: "No lo hacemos contra nadie, sino para defender la democracia".

Según Kirchner la unidad partidaria es total y ratificó que "ningún dirigente del justicialismo lo llamó para que cancelara la convocatoria" a la Plaza. Estos rumores habían sido difundidos durante toda la mañana a través de la "operación" mediática de Marcelo Longobardi en Radio 10 e implusada desde el portal "Clarin.com". Ya por la noche, el clon de Richad Geere, debió admitir que "Kirchner y Cristina han logrado descomprimir la situación y pasaron la papa caliente al congreso".

El ex-presidente realizó una enfática defensa de la política económica del Gobierno y del esquema de retenciones móviles. Dijo que "lo que se está discutiendo acá (por el conflicto del campo) es que las retenciones no son una medida fiscalista. Tienden a la reconversión productiva, a la distribución del ingreso y a evitar que en la mesa de los argentinos falten alimentos".

Sobre la dirigencia rural dijo: "hicieron subir los precios, quemaron los campos y muriera gente en los piquetes". Culpó a la Sociedad Rural de estar impulsando la desestabilización, con fines a los que definió como "golpistas".

Además, el dirigente partidario defendió la actuación de las fuerzas federales en las rutas y minimizó la detención de Alfredo D'Angeli. "Lo llevaron en upa", ironizó.

Sobre el "cacerolazo" que algunos sectores llevaron adelante el lunes por la noche, el presidente del PJ sostuvo que "cada argentino puede expresarse de la manera que quiera", aunque desestimó el carácter espontáneo del mismo: "No tengan dudas. No fue espontáneo. Eso lo saben todos". [Desde JÓVENES CACHARIENSES dimos cuenta de la cadena de mails y mensajes de texto que había circulado llamando al cacerolazo.]

También se refirió a los medios de comunicación y especialmente a "Clarin" que ha empezado una fuerte campaña contra el gobierno. Durante el conflicto el diario, el canal TN o el noticiero "Telenoche" han hecho una lectura "racial" de los manifestantes. Por ello, Nestor Kirchner se preguntó: ¿por qué los medios tan coordinadamente están trabajando? ¿Por qué cuando salen amigos o compañeros que apoyan al gobierno los tildan de patoteros y los otros son señores de la civilidad y la República?".

Luego expresó con una sonrisa: "a ellos les gusta manifestarse golpeando cacerolas; a nosotros nos gusta ir a la Plaza".

Luego, la Presidenta dirigió un mensaje al pueblo argentino con motivo del recordatorio a las víctimas de los bombardeos a la Plaza de Mayo de 1955.
En el Salón Blanco Cristina dejó en claro que "no quiere un país con una democracia corporativa, donde se maneje desde la Sociedad Rural con cacerolas y cortes de ruta". Y si estos sectores que creen que con una cacerola van a cambiar las políticas del gobierno, deberían "organizarse en un partido, presentarse a elecciones y tratar de ganarlas".
Finalmente la presidenta convocó al acto que se realizará hoy en la Plaza, "una plaza que no es de los peronistas, es de los argentinos, esas mujeres de pañuelo blanco (Madres de Plaza de Mayo) las convirtieron en plaza de todos los argentinos".

¿QUÉ SE ESTÁ DISCUTIENDO?

Anoche llegó un mensaje de texto a mi celular que decía: "hoy a las 20 horas en todo el país bocinazos y cacerolazos y apagón p 15 mt p pedir un basta Cristina. (pasar el msj). la convocatoria viene dsd rosario". Este SMS no venía "desde rosario" sino desde algún telecentro contratado por Felipe Noguera, asesor pagado por las entidades.

Más allá de esta "jugada", frente a esta cadena que circuló, muchos argentinos cansados por 98 días de paro, desabastecimiento y aumento de precios salieron a golpear sus cacerolas a las calles. Fue importante la manifestación en las grandes ciudades , pero como siempre aparecieron magnificadas por la presencia de las cámaras de TV.

Luego aparecieron quienes deslegitiman el reclamo de una sociedad cansada por el desabastecimiento y el lock-out. Esos que tienen claramente una intención golpista, con sus carteles pidiendo la renuncia de la presidenta, expresando libremente su odio a las clases populares y a un modelo de país que fue puesto a consideración en las elecciones y duplicó en votos a su rival más próximo.

En si, la manifestación de anoche no hace más que demostrar el cansancio y hartazgo que la población tienen con el conflicto del campo. Los JÓVENES CACHARIENSES hicimos una encuesta al respecto y el 78% de las personas que participaron demostraron su "saturación" con el conflicto.

Pero la pregunta que debemos hacernos es ¿Qué se está discutiendo?.

Aquí ponemos a disposición tres cuadros estadísticos para que los lectores puedan ver que logró el modelo económico vigente desde el 2003. Estos datos son contundentes, por eso, ¿qué se está discutiendo?.

¿Qué gobierno del mundo civilizado puede resistir 100 días de bloqueo a la economía?. El conflicto es sólo una manifestación sectorial, que mediante un bloqueo total busca el desabastecimiento, el aumento de los precios y el aumento de las tarifas. Pero... ¿para qué?. Está claro que la opción golpista está en marcha.

Otro actor que está "jugando" su juego de intereses es el grupo Clarin.

Desde sus noticieros, el canal de Noticias TN y con el periodista Nelson Castro como ariete, están incentivando la mentira descarada sobre la realidad. El "pescado podrido" ya no puede asimiliarse al "error periodístico" sino a la mala intención descarada. Se hacen correr "rumores", se distorciona la realidad y se le miente a la gente. A modo de ejemplo, vean como el periodista de TN sostiene que la violencia es "un incidente menor" mientras que un incidente similar pero provocado por militantes sociales afines al gobierno fue repetido bajo el epígrafe de "cobardía y salvajismo".

¿Sabrán aquellos que se hicieron eco del mensaje a su celular, que ceder a las demandas del "nuevo Blumberg" tendrá como concecuencia directa una disparada de los precios?. ¿Serán concientes que esa disparada general de los precios afectará a toda la economía y volveremos a vivir el hambre y el desabastecimiento pero sin dinero para poder afrontarlo?. ¿Qué deberan hacer quienes cobran sueldos en pesos?.

Que lo sepan todos los argentinos, si se liberan las retenciones: el pan se va a $35 el kilogramo, la carne superará los $50 en poco tiempo y el aceite será incomprable. Esto debe tenerse en cuenta cuando se sale a reclamar golpeando una cacerola, porque en poco tiempo no habrá con que llenarla.

La prensa interesada: Desinformar al ciudadano

Con un título grandilocuente, el diario "Perfil" quiere presentar como "información" algo que no pasó.

En su edición digital, el diario tituló: "La represión en Gualeguaychú". Continúa diciendo que presenta las "pruebas irrefutables" de los golpes de Gendarmería y para ilustrar la nota ponen una galería de fotos que pretenden demostrar lo que no pasó.
La nota parcial, comienza recordando las palabras del Jefe de Gabinete quien afirmó que la gendarmería "no reprimió, ya que ni siquiera portaba armas...".

De hecho, todos pudimos ver "en vivo" lo que estaba sucediendo. Un grupo de ruralistas, encabezados por De Angeli desobedeció tres veces la intimación judicial de abandonar la ruta y el cuerpo de Gendarmería arremetió con escudos, bastones y empujones para liberar el camino y demorar a los líderes del corte.

(A pesar que el epígrafe diga lo contrario esta foto fue tomada cuando se retiran los Gendarmes)

Otra muestra del descarado "manejo de la información" puede verse en el epígrafe puesto a las fotos. Perfil resalta que ven "gendarmes con bastones antes de reprimir" cuando en realidad se ve claramente que se están retitrando. La forma de comprobarlo es la cantidad de Manifestantes con sus banderas que llegaron a pedir por la libertad de los revoltosos luego de que la Gendarmería demorara a De Angeli. Si miran cuidadosamente sobre los cascos notaran la concentración de gente que ya es más importante que durante la liberación de la ruta.

(Espalda golpeada por palos: no hay balas de goma, cortes o tiros de plomo).

Perfil continúa afirmando que "las palabras de Alberto Fernández pueden tomarse como fondo de la serie de fotos que acompañan esta nota" (ponemos tres de las cuatro a disposición de los lectores), y que muestran "no solamente que la Gendarmería propinó una buena dosis de palazos a los ruralistas, sino que también debieron soportar (...) el refrescante chorro del camión hidrante...".

Lo que perfil omite maliciosamente es que el agua busca alejar a los manifestantes, sin provocarles mayores daños que un "remojon".

(Chorro de agua fría pasa por sobre el camarógrafo de TN)

"Tengo una cámara, no un fusil", alcanzó a gritarles a los gendarmes Pablo Bianchi, fotógrafo de Concepción del Uruguay que trabaja para el diario Clarín. Un camarografo de TN (ver foto) quedó en medio de los chorros de agua, seguramente hoy estará resfriado por culpa del agua. Pero no pueden olvidarse que en épocas pasadas un piquete se reprimía con gases lacrimógenos, balas de goma, bastonazos en la cabeza y muchas veces con balas de plomo.

Fuentealba, Kosteki, Santillan y Teresa Rodriguez son algunos nombres que han engrosado las listas de muertos en la represión a los piquetes en democracia. Despejar una ruta, solo a empujones y chorros de agua es una novedad que debe hacernos reflexionar a los ciudadanos. Que la prensa busque desestabilizar mintiendo descaradamente no hace otra cosa que poner un manto negro sobre todos los medios de comunicación que avalan estas mentiras mal intencionadas.

.

Autor: Lic. Mauro Buraco Ardizzone
(Fuente: http://www.perfil.com/contenidos/2008/06/16/noticia_0022.html)

16 de Junio de 1955: el día que los gorilas fueron "por todo"

En la mañana del 16 de junio de 1955, efectivos de la marina de guerra y "comandos civiles" intentan sin éxito copar la Casa Rosada y tomar prisionero al presidente Juan D. Perón.

La masacre más grande de la historia Argentina

Perón buscó refugio en el edificio del ministerio de Guerra y desde allí se dispuso a sofocar la rebelión. Cuando este intento de tomar la casa de gobierno fracasa, en horas del mediodía, aviones de la Armada bombardean y ametrallan la sede del gobierno y la Plaza de Mayo. La misión de estos canallas era "matar a Perón".

Una de las primeras bombas estalla en el techo de la Casa Rosada. Otra, le pega a un trolebús lleno de escolares y mueren todos.

Los aviadores subversivos lanzan nueve toneladas y media de explosivos. Como no tenía el total apoyo de la guarnición naval, los pilotos habían cargado sus aviones con bombas de metralla, que causaban mayor daño en espacios abiertos, olvidando que su "objetivo" que era destruir la casa de Gobierno. Por eso esa trágica jornada hay 350 muertos y más de 2.000 heridos de las cuales 79 quedan lisiadas en forma permanente.

Los agresores y canallas huyen con sus aviones hacia Uruguay, donde solicitan asilo político.

Al día siguiente, el diario Clarín escribe: "Las palabras no alcanzan a traducir en su exacta medida el dolor y la indignación que ha provocado en el ánimo del pueblo la criminal agresión perpetrada por los aviadores sediciosos que ayer bombardearon y ametrallaron la ciudad". Fue la segunda vez en toda la historia argentina que la ciudad de Buenos Aires era bombardeada. La primera ocurrió a principios del siglo diecinueve, durante las invasiones inglesas de 1806 y 1807. En esta ocasión, a mediados del siglo veinte, no existía un estado de guerra, quienes atacaron por sorpresa vestían uniformes militares argentinos y las víctimas fueron civiles desarmados, también argentinos.

El ataque a traición de los aviadores navales subversivos produjo un terrible impacto emotivo en la población.

Aquel 16 de junio de 1955, después del primer bombardeo a la Casa de Gobierno, el general le ordenó a un mayor del ejército que fuera a hablar con el secretario general de la CGT:

– Ni un solo obrero debe ir a la Plaza de Mayo – le dijo al oficial. Y refiriéndose a los aviadores navales, agregó: –Estos asesinos no vacilarán en tirar contra ellos. Ésta es una cosa de soldados. Yo no quiero sobrevivir sobre una montaña de cadáveres de trabajadores.

El relato de este hecho tiene una dimensión mayor porque su autor es Pedro Santos Martínez, un historiador insospechado de simpatías peronistas (citado en "1"6-1955 - La Nueva Argentina", La Bastilla, Buenos Aires, 1988). Los obreros salieron a la calle igual, al grito de "¡Perón, Perón!" Muchos fueron masacrados desde el aire o al quedar atrapados entre dos fuegos. Sus cadáveres permanecieron dispersos en la Plaza de Mayo, mientras tropas leales y rebeldes se tiroteaban en el triángulo formado por la Secretaría de Marina, la de Ejército y la Casa Rosada.

Martínez describe otro episodio que da una idea de las convicciones morales de los golpistas. Por la tarde, los subversivos atrincherados en la Secretaría de Marina desplegaron una bandera blanca que, de acuerdo a las reglas militares, sólo podía significar dos cosas: diálogo o rendición. El general peronista Juan José Valle y otros oficiales leales se dirigieron al lugar para parlamentar, con instrucciones de ser tolerantes con los rebeldes. Cuando la comisión se acercó al edificio, la bandera blanca fue arriada y una ametralladora los recibió con ráfagas de plomo.

Los aviones de la marina, llevaban pintadas en sus alas la consigna "Cristo Vence". Identificada por el pueblo, la reacción popular a la masacre fue saquear e incendiadar las iglesias católicas de los barrios más ricos de Buenos Aires, en dónde desde los altares se llamaba a derrocar al presidente. El Papa de aquella época, Pío XII, excomulgó al general Perón. Curiosamente, el mismo Papa Pío XII siempre se negó a tomar idéntica medida con Benito Mussolini y Adolfo Hitler.

Aquel 1955 y el 2008

Durante años, la "historia oficial" pretendió ocultar esta masacre cometida por los golpistas que se llamaban a si mismos "libertadores". Pero esta línea de violencia contra el pueblo, no había comenzado en 1955 ni terminó con el derrocamiento del Perón en Septiembre de ese año.

Ya en 1952, una bomba puesta en un cesto de basura de la Plaza de Mayo había masacrado a un grupo de mujeres que participaba de una concentración peronista en el lugar. En 1956, el General Valle fue fusilado junto a otros militares, por intentar reestablecer el gobierno y la Constitución. Una noche antes, un grupo de obreros fueron detenidos en Florida, llevados a José León Suarez y fusilados por la espalda mientras los hacían correr por los basurales.

Es evidente que existe un odio al pueblo. Los sectores confabulados en aquel momento eran los conservadores, radicales, comunistas y socialistas. El Ejército, la Marina y la Aeronáutica conspiran abiertamente y los "comandos civiles" se organizan apoyados por la iglesia de los ricos.
La prensa no participaba activamente, porque los medios estaban controlados por el estado.

Hoy los actores desestabilizadores han cambiado de armas, pero con las mismas intenciones.
La Coalición Cívica, sectores del socialismo nostálgico y el radicalismo residual son el brazo político. La Sociedad Rural y sus circunstanciales aliados económicos forman el brazo "social" y las armas son ahora mediáticas. Antes eran la Marina y el Ejercito. Hoy son TN y el grupo Clarín.

Los golpistas de hoy

Mientras el cuerpo de gendarmería restablecía el orden en Gualeguaychú, la dirigente de la Coalición Cívica desde "algún lugar" pedía a la Presidenta que retirara la fuerza Pública de las calles.

El sábado, frente a la Quinta de Olivos, unas personas llevaban carteles que mostraban frente a las cámaras. En ellos se podían leer las consignas "Dios está con el campo" y "Montoneros, nunca más". Estos vecinos pedían la renuncia de la presidenta y no dudaban en expresar consignas claramente antidemocráticas.

Ayer Domingo, en el programa "Hora Clave" de Mariano Grondona, "Tata" Yofre se hizo presente para denunciar que lo estaban "perseguiendo" por haber violado la correspondencia electrónica (mails) de políticos, periodistas y referentes sociales. Despertó la curiosidad del mismo Grondona enterarse que estaba defendiendo a quien también había violado su correspondencia.

Muchos afirman ya, que el hoy extinto portal SEPRIN (usina de rumores y ataques políticos de la derecha golpista) era dirigido y elaborado por el propio Yofre. El ex agente de inteligencia está siendo investigado por sus maniobras y hoy la información libre ha dado un paso importantísimo, para terminar con la desinformación intencional de la sociedad.

(Ante cualquier duda, consulte a su analista político de confiaza)

Crónica desde la Plaza

Ayer por la noche, se levantó el paro de los transportistas al garantizarse la libre circulación y su seguridad en la rutas del país.

Durante una semana, los pequeños camioneros habían mantenido cortes "intermitentes" en las rutas como consecuencia de la falta de trabajo que vienen sufriendo hace más de tres meses por la negativa de los productores a vender su producción.

Después de haber logrado el acuerdo, los transportistas salieron de las rutas y el Ministerio de Justicia y Seguridad emitió un comunicado por el cual se mantendrían despejadas las carreteras nacionales y provinciales para permitir que los camioneros pudieran trabajar y la gente común pudiera disfrutar del fin de semana largo con sus familias.
Por la tarde del Sábado, un grupo de "productores autoconvocados" de Gualeguaychú, decidió continuar el corte de ruta que los camioneros habían "levantado" y la Gendarmería Nacional procedió al cumplimiento de la orden judicial que intimaba a la "liberación de la ruta". Esa orden judicial fue emitida por el juez federal de Concepción del Uruguay.

Cerca de las 13hs., el comandante de las fuerzas del orden, intimó a los sediciosos para que depusieran su actitud ilegal y se "corrieran de la ruta". Pero los piqueteros al mando de De Angeli, decidieron seguir cortando la ruta, la libre circulación de personas y mercancías.
Ante esta flagrante violación del artículo 14 de la Constitución Nacional y el artículo 194 del Código Penal, la Gendarmería procedió a liberar la ruta y a detener a los líderes de la revuelta.

La gendarmería actuó profesionalmente, sin usar armas de fuego ni balas de goma. Solo con sus escudos y bastones pudieron detener a los cabecillas del "piquete" que fueron puestos a disposición de la justicia federal. Luego que se les tomaron los datos y fueron puestos en conocimientos de los cargos en su contra, pudieron recuperar la libertad.

De Angeli y los otros 19 demorados, volvieron a la zona del "piquete" en dónde se había vuelto a cortar la ruta.
Mientras tanto, en otros lugares del país, grupos sediciosos intentaron cortes parciales que se fueron liberando cuando el energúmeno de Gualeguaychú recuperó su libertad.

¿Habrá "sufrido" De Angeli al ser retenido y no poder "circular libremente"?. ¿Que le habrá pasado por la cabeza?. Habrá pensado en las miles de personas que su movimiento sedicioso le ha provocado lo mismo?.

Por la tarde, grupos de "caceroleros" que respondían a una cadena de mail, se dieron cita en la Quinta de Olivos. Su intención era pedir la renuncia de la presidenta de la Nación. No más de 200 vecinos golpeaban sus cacerolas de teflón en la puerta de la Av. Maipú.

(Manifestantes llegando a la Plaza de Mayo)

En tanto, a esas horas de la tarde corrían rumores de "marchas en la Plaza de Mayo". Unos 20 militantes de la "Clasista y combativa" (CCC) hicieron pintadas en contra de Cristina sobre las paredes de la Jefatura de Gobierno, pero fueron corridos por las bombas de estruendo de las primeras columnas de la Juventud Peronista que llegaban a la Plaza por Diagonal Norte.
En el Obelisco, 5 militantes del grupo "Pampa Sur" repartían volantes ofensivos y mentirosos. Pero pronto fueron "corridos" por la juventud del FTV (Federación de tierra y vivienda) que se concentró frente al Obelisco para marchar hacia la Plaza.
En tanto a las 18:30hs, ya había una importante cantidad de manifestantes rodeando la pirámide de Mayo. Muchos llegaban sin banderas ni pancartas, buscando encontrar a alguien "conocido".
Pude escuchar a un barbudo que le decía a alguien "perdonen que recién llego, pero estaba jugando un partido con los muchachos y me enteré que había quilombo". Otras chicas que desplegaban una bandera de la Juventud "Evita" estaban tan desorganizadas que ninguna había "traído bombilla para el mate" y los primeros en desplegar sus carritos fueron los vendedores de garrapiñadas, que se hicieron el día.
La multitud se abrió para dejar entrar a la Plaza a Las Madres de Plaza de Mayo. "¡Madres de la plaza, el pueblo las abraza!" y los aplausos fueron ensordecedores.
Cerca de las 19:30 comenzaron a llegar otras figuras políticas. La ministra Garré fue aplaudida por los manifestantes, y pronto se pudo ver a Basteiros, Carlos Kunkel, Depetri, y a varios legisladores porteños.
Mientras los ministros respondían las preguntas de los medios en la Casa Rosada, seguían llegando manifestantes. En la Plaza del pueblo, no había necesidad de policías, porque nadie cortaba una calle para manifestar el apoyo a la presidenta y a sus políticas.

Cuando comenzaron a llegar otras columnas, decidimos regresar a casa. Desde la Casa de Gobierno el mensaje había sido claro: "No se negocia bajo chantaje o presión". El pueblo había vencido otra vez.

Mientras llegaban más columnas de personas por Avenida de Mayo y por Diagonal Norte, se extendió el rumor que el Presidente del Partido y los Ministros del Gobierno estaba caminado por la Plaza, la alegría y el respaldo se vio en la cara de todos.

(Diputado Depetri en la Plaza en Mayo)

.

DEMOS-KRATOS: "el gobierno de los muchos, para todos".

Carta de Lectores Diario "El Tiempo" (Jueves, 12 de junio de 2008).

Coincido con el secretario de Gobierno de la administración Duclós, Luis María Lafosse en su posición optimista, plasmada en su artículo denominado "Democracia sabia", publicado en ese diario el pasado 5 del corriente en la página 2, frente a las políticas del gobierno de Kirchner. [Para verlo haga "clik" en: http://luislafosse.blogspot.com/2008/05/democracia-sabia_30.html ].

Es necesario recordar, que la crisis no comenzó en 2001, sino que estalló durante el mandato de Fernando De la Rúa, que es justamente, el comienzo de la "era Duclós", cuyas consecuencias estamos sufriendo hasta el día de hoy. Es inocultable el desgobierno municipal, aún, con las constantes apariciones mediáticas de Duclós.

El análisis simplista de la realidad, lleva a pensar a Lafosse que, a modo de "derrame", hay que aguardar años para que la riqueza se redistribuya, esperando que de una forma -aparentemente mágica- se logre la paz social, que se plasmará en desarrollo y la felicidad del pueblo argentino.

En su carta de lectores sostiene que "a los países corruptos les cuesta desarrollarse mucho más que a los honestos". Pero unir la "calidad institucional" al "desarrollo" es una falacia. La una puede existir sin la otra.

De hecho países desarrollados como Suecia, Suiza o Alemania no poseen un apego a las normas de la transparencia empresaria internacional. De la misma forma, la "Tribuna de doctrina" ha gastado ríos de tinta alabando la "calidad institucional" de Chile y Brasil, dos países en los que la desigualdad extrema es histórica.

Lo que desarrolló a los países fue la generación de riquezas y la distribución equitativa de ésta entre sus habitantes. Por lo tanto, la aplicación de una teoría institucionalista para explicar el desarrollo, choca con la realidad.

A pesar que Lafosse cree que "no capitalizamos la debacle del 2001 en aprendizaje", creo - por el contrario - que la memoria histórica de los argentinos capitalizó la salida del presidente De la Rúa.

Nadie pensó en golpear la puerta de los cuarteles en el momento de mayor desprestigio de "los políticos", la Asamblea Legislativa encontró la figura que sustituyó al responsable de los 30 muertos en la Plaza de Mayo. El "que se vayan todos" resonaba en las calles y como acto reflejo, el "poder asambleario" se hizo presente. Pero sabían, íntimamente, que la única forma de continuar era por la vía política.

Hay una verdad que ni desde "la tribuna de doctrina", ni desde la oposición se atreven siquiera a mencionar. El ex presidente Kirchner le devolvió a la política argentina la condición de instancia transformadora de la sociedad.

"La política", como la única fuerza revolucionaria en paz, que mediante la organización, la construcción del pensamiento crítico y la acción concreta; fue la que levantó la autoestima nacional.

Es bueno recordar que el radicalismo y el peronismo, tienen un mismo origen Nacional y Popular. Por eso es incomprensible el giro -en Azul- hacia la Coalición Cívica, adherida incondicionalmente a los sectores que nunca respetaron la democracia, la República y mucho menos la justicia social.Somos un pueblo que es conciente de su pasado y que hemos aprendido que las minorías no van a aceptar dócilmente dejar sus privilegios. Nosotros queremos una patria para todos. ¡Sí, también para ustedes!.

No concuerdo que "la democracia no acepta este tipo de forma de confrontación". Sostengo, que es precisamente por la confrontación de las ideas y no por la imposición que el país saldrá adelante. Por lo tanto el gobierno de todos -lo votáramos o no- debe representar los intereses del conjunto social. El intendente Duclós -por el contrario- ha defendido sistemáticamente los intereses de una minoría del partido de Azul.

El conflicto del "campo" comenzó como un reclamo económico del sector y devino en una disputa política por la entrada de la oposición para obtener algún rédito. Duclós, Comparato y Prat (entre otros) pueden hablarnos de ello.Plantear hoy la discusión del "modelo político" es querer instaurar un clima destituyente. Aquí, ciertos sectores, han puesto de manifiesto su oposición al modelo socio-económico de distribución de la riqueza, olvidando que hace 6 meses fueron aplastados en las urnas.

Engaño es decir que Argentina produce comida para 300 millones de personas, cuando en realidad alimentamos con soja a 1.000 millones de cerdos chinos. Engaño es decir que "no vuelve nada de las retenciones".

Atropello es cortar 21 días las rutas y que el Intendente lo avale mientras impide llegar leche y pan al pueblo. Atropello es que un canal de televisión monopolice la información respondiendo a intereses minoritarios mientras desde el piquete se amenaza a la prensa y a quienes pensamos diferente. Las "verdades relativas" pueden ser discutidas, pero nunca escudados en el engaño y el atropello.

Si se tomó el "trabajo" de leer la Constitución y llegó sólo al Preámbulo, le aconsejo que continúe con varios artículos muy interesantes, como el 1º, 8º, 10º, 14º y el 22º. Asimismo, ya que cuenta con acceso al Intendente y a otros altos funcionarios, dígales que también se tomen ese "trabajo".Por último, si defender los derechos de los argentinos a poder comer todos los días, a circular libremente, a trabajar, a enseñar y aprender, etc. es "cometer errores", Señor secretario de Gobierno, comience a equivocarse.

.

Mauro Burraco Ardizzone
DNI 28.991.180
jovenescacharienses@gmail.com

CRISTINA: "hemos visto derramar ríos de leche en una Argentina con hambre"

Ayer, la Presidenta de la Nación, Compañera Cristina Fernández, lanzo el "Fondo de redistribución social" para la construcción de Hospitales, viviendas populares urbanas y rurales y caminos rurales.

En un Salón Blanco colmado, la Presidenta dio un mensaje al país por la cadena nacional de Radio-difusión, para que todos fueramos testigos de lo que se estaba anunciando. Los fondos del programa se obtendrán de la diferencia de fondos originadas en lo que sobre de los 35% de retenciones móviles que se aplican a la soja y otros granos, que cuentan con excelente rentabilidad por los precios internacionales.

("A fuego lento", los dirigentes rurales quedaron descolocados ante la propuesta del gobierno)

Desde el comienzo del discurso, la presidenta dejó en clara que la posición del gobierno es no retrotraer los actos de gobierno basados en las "atribuciones legítimas que confiere la Constitución".

Según la mandataria el aumento de retenciones móviles a la soja tuvo dos finalidades: "la primera y principal, la seguridad alimentaria, la soberanía alimentaria en la mesa de todos los argentinos". La segunda "es la redistribución del ingreso, de aquellos sectores que mayor rentabilidad tiene por distintas circunstancias (...) en principio por las condiciones macro económicas de este propio modelo que hemos diseñado los argentinos, (...) con un tipo de cambio competitivo (...) nuestras tarifas de servicio y combustibles desacopladas". Y cuando se refirió directamente al campo, sostuvo que "es un sector que, carente de riesgo, sin necesidad de capital intensivo, con poca ocupación de mano de obra se transforma en uno de los más rentables".

(Presente!: en el Salón Blanco se anunció el Fondo de redistribución Social financiado con el excedente de las retenciones).

Cristina explicó brevemente que la soja es un "producto que se exporta casi el 95 por ciento" porque "los argentinos no comemos soja". Por el contrario "de cada 10 litros de leche, solamente podemos exportar 1 y medio; y de cada 10 kilos de carne solamente podemos exportar 2 kilos. Es que los argentinos, toman leche, comen carne, comen pan y ahora pueden hacerlo más, inclusive, porque muchos han conseguido trabajo y todos han mejorado su salario, con lo cual el consumo ha crecido".

Posteriormente hizo un repaso de los últimos tres meses y manifestó que "vimos cortar rutas, decidir por parte de un sector quién pasaba y quién no; derramar ríos de leche, en una Argentina donde todavía hace falta mucho alimento para muchos argentinos que no pueden acceder y enfrentamientos".

Luego hizo una autocrítica desde el gobierno y sostuvo "el error que cometió el Gobierno, tal vez, haya sido la ingenuidad política de no advertir que tocar una parte de la renta extraordinaria de un sector para redistribuir mejor el ingreso". Y agregó que faltó "una mayor comunicación" para llevar adelante la "distribución del ingreso" pese a que "ha sido revalidada en las urnas".

Luego interrogó a la sociedad y elípticamente a la dirigencia de todos los sectores, sobre si todos querían realmente "abordar el problema de la pobreza", porque "el problema de la pobreza sin redistribución del ingreso y sin tocar rentas extraordinarias es imposible", afirmó despertando el aplauso de los presentes.

Afirmó que el conflicto con los ruralistas no era una crisis sino "la reacción de un sector". Manifestó que en estos días "el consumo, las exportaciones, las ventas y el consumo popular siguen creciendo" lo que implica que millones de Argentinos "mejoran su calidad de vida".

Sobre las protestas piqueteras por las retenciones, sostuvo que alejados de la "bulla mediática" los beneficiados por las políticas de incentivos del gobierno hoy "se niegan a contribuir en la redistribución del ingreso para los que menos tienen".

Sobre la decisión tomada, afirmó que el Poder Ejecutivo "no es una parte, debe gobernar para todos los argentinos y cuando toma decisiones lo hace en beneficio de todos los argentinos" y concluyó que "no podemos confundir las cosas".

En obvia alusión a la oposición política que se ha colgado del conflicto enfatizó que "desacreditar un ejercicio constitucional atenta contra la calidad democrática de un país". Y continuó fustigando "he escuchado discursos acerca de voracidad fiscal, acerca de que no se daba participación a las provincias" y dejó en claro que "he decidido crear este Programa de Redistribución Social (...) que como mínimo va a llevar la construcción de 30 hospitales y 300 centros de asistencia primaria a la salud en distintas partes del país".

Sobre el financiamiento fue fundamental la aclaración ya que destruyó los argumentos de las entidades cuando afirmó que los fondos se originarán de "la diferencia de puntos existentes entre esa retención de 35 puntos, vigente al 10 de marzo, y lo que pueda crecer". De un plumazo terminó con las especulaciones y argumentos de la oposición sobre que el Estado desea recaudar para la "caja" y afirmó que "el Estado quiere cerrar la cuenta social de todos los argentinos" y la ovación en el Salón Blanco hizo estremecer a los presentes.

Sobre el tan mencionado gesto de estadista que los opositores hablaban, la Presidenta afirmó - irónicamente - que podía decirles a "los sectores que más rentabilidad han tenido", que "cortaron caminos, hicieron lock out patronal, no permitieron que otros argentinos trabajen y encarecieron productos" que "todo está bien" y "quédense con todo y vamos a ver qué hacemos el resto de los argentinos". Y, en clara alusión a la claudicación de Alfonsín en "Semana Santa" arremetió diciendo que no podría decirles a los argentinos "el Gobierno y el campo están en orden. Feliz día de la Bandera". Y después de ser lapidaria con el ex-presidente dijo que "creo que como Presidenta de la República debo gobernar con mucha responsabilidad institucional y social, teniendo en cuenta las urgencias de los que más necesitan para poder hacer sustentable una sociedad".

Ratificó que el gobierno "cree en una Argentina federal, en serio" donde "la redistribución del ingreso tenga una categoría social y también equidad territorial y geográfica".
Habló sobre la exportación de carnes y afirmó que se logró "blanquear a través de la ONCCA grandes cantidades de trigos que no figuraban en los registros, y que cuando dijimos que entonces no se podía exportar, aparecieron en los registros" y prometió que en poco tiempo "vamos a poder regularizar también la cuestión del trigo".

La compañera Presidenta dijo que hay "una Argentina que sigue en marcha, una Argentina que quiere trabajar y seguir progresando" a pesar que "algunos quieren imponer" sus condiciones.
Y, a pesar que el gobierno ya dio por terminado el conflicto, convocó "a todos, nadie puede estar ausente" de la construcción de la Argentina en marcha porque "mientas haya un pobre en la Patria no habrá victoria definitiva para ningún argentino".
Luego pidió perdón "si alguien se sintió ofendido por una palabra que yo haya dicho o por un gesto" dando un gesto a quienes criticaron y pidieron gestos desde la Casa Rosada.

Y terminó su mensaje al pueblo Argentino convocando "a todos los argentinos , a comprometernos más allá de la palabras, más allá de los discursos, al combate contra la pobreza, por la distribución del ingreso y por una Argentina que trabaje más y produzca mejor".

Ahora veremos cual es la actitud de los sediciosos frente a una contundente acción de gobierno.