jueves, 7 de mayo de 2009

MIRA, MIRA, MIRA, SACALE UNA FOTO, SE VUELVE A LA PAMPA CON EL CU... ROTO

Ayer miércoles pudimos ver un "ajusticiamiento" en vivo.

El rollizo Forte, el empresario rural que se presenta como candidato "a algo" por algún partido de la oposición. En la otra punta de la mesa estaba el sindicalista Julio Piumato, que en 10 minutos puso en evidencia la carencia de argumentos de esta lacra "agrogarca".

Si los sacan de la soja, es como un pez fuera de la pecera.... un pescado bárbaro.

Deléitense con los videos!.








Más videos acá.

“Fraude” es el que hace la corporación “agro-mediática”

Por Mauro Burraco (*)
.
Desde que los opositores fueron derrotados en las elecciones presidenciales de 2007, han pretendido instalar la idea que su derrota fue producto del “fraude”.
Basándose siempre en trascendidos de “remotas mesas del conurbano”, los dirigentes de la oposición siguieron mintiéndole a la sociedad, tratando de justificar su propio descalabro.
Sin ánimos de darle entidad a estas versiones maliciosas, habría que recordar que el FPV duplicó en votos a la CC y que existen al menos dos partidos con capacidad suficiente para poner un fiscal en cada una de las 13.000 mesas del conurbano: el PJ y la UCR.
Por lo tanto, si alguno de los partidos hubiese querido cometer “fraude”, tendría que haber contado con la complicidad del otro. Está claro que ni el radicalismo ni el peronismo participaron de la supuesta maniobra, porque ésta nunca existió.
Pero ¿por qué se intenta imponer la idea de “fraude”?. ¿Por qué ya tratan de instalar que habrá fraude si ni siquiera están presentadas las candidaturas?. Esto tiene una respuesta simple.
En toda la región se han deslegitimado los golpes militares y las elites antipopulares han modificado su estrategia por una cantinela desestabilizadora que precede al intento destituyente.
En Venezuela, Ecuador y Bolivia las oligarquías - que controlan los medios de comunicación - han tratado de imponerle a la sociedad la idea que los gobiernos populares han llegado al poder por vía del “fraude”. A pesar que una y otra vez los presidentes son legitimados y relegitimados en las urnas, siempre se intenta sembrar la incertidumbre sobre los resultados aplastantes.
Es evidente que existe un discurso destituyente que se replica en toda la región.
El relato mentiroso, creado por los medios y repetido hasta el hartazgo por los líderes opositores, lo podemos ver en la Argentina desde el mismo día de la elección presidencial de 2007.
Carrió y Gerardo Morales fueron el ariete y los “fierros mediáticos” los aportaron las “corporaciones agro-mediáticas”. Después de haber desestabilizado, mentido y desgastado al gobierno popular, en Julio de 2008, se buscó pasar a la etapa destituyente que – gracias a la fortaleza del movimiento nacional, el peronismo y las fuerzas democráticas aliadas – no pudo concretarse.
Aunque se logró abortar la intentona destituyente del 2008, la institucionalidad del país sigue jaqueada por las corporaciones agro-mediáticas generadoras de la mentira y la confusión.
Si nos sentamos los domingos a ver los programas “periodísticos” nacionales, o ponemos algún canal de noticias que dice ser el “periodismo independiente”, podremos ver a los opositores exteriorizando el mensaje destituyente sin ninguna repregunta.
Podemos llegar al colmo que sean los propios periodistas los que dan el mensaje, como sucedió con Mariano Grondona, quien puso fecha al golpe institucional y nombre al sucesor. En esa misma mesa estaba sentado Hugo Biolcatti, presidente de la Sociedad Rural Argentina, que se regodeaba cuando el escriba de las dictaduras militares anunciaba la posibilidad de que se viera cercenada la voluntad popular.
Por eso es imprescindible estimular la discusión de la ley que democratice los medios de comunicación. Una sociedad plural no puede construirse sobre una opinión pública deformada por los monopolios periodísticos. Será en vano “capacitar fiscales” si seguimos aceptando que se nos mienta descaradamente desde los medios sólo para defender los intereses de la “corporación agro-mediática”.

(¿Está claro quienes son la "corporación agromediática"?)
------
(*) Mauro Burraco es Licenciado en Ciencia Política de la UBA, autor de diferentes artículos de análisis político, integrante de “Carta Abierta de Azul” y administrador del Blog Político “Jóvenes Cacharienses”.

miércoles, 6 de mayo de 2009

POROTEO y ROSCA: recorrida por fuera del peronismo

El radicalismo azuleño no pudo cerrar una alianza con la Coalición Cívica que conduce el Intendente Duclós.
En 2007, el intendente juntó a sus militantes y se fue de la UCR pactando una alianza con la Coalición Cívica. En aquel momento, el radicalismo quedó desarmado y debieron improvisar una lista para competir por la intendencia. Sólo cosecharon 1700 votos y no pudieron sentar a ningún candidato de la UCR en el Concejo Deliberante. Desde aquella elección quedaron muuuuchos heridos y sangre en el ojo.
Las idas y vueltas de la política llevaron a que las cúpulas de ambas fuerzas llegaran a acuerdos nacionales y provinciales, pero eso no se ha transferido a los distritos, en donde los problemas no son políticos sino personales.
En esta elección, la UCR, tendrá la campaña más difícil. A pesar que "las palomas" dentro del comité querían unificarse con el trásfuga Duclós, se impusieron "los halcones" que prefieren cerrar el partido antes que ver al Intendente entrar al comité. Las Termópilas: un poroto!.
Los correligionarios prefirieron jugar su suerte ante el electorado y no entregarle el partido al responsable de su probable desaparición en el Concejo Deliberante después del 10 de Diciembre.
Pero, ¿por qué no se llegó a un acuerdo?. Es simple. El Intendente pretendía dejar afuera de las listas al presidente del comité de Azul. Ante esta maniobra, los afiliados radicales exigieron un 4 lugar para que Saénz ingresara al Concejo, pero Duclós manifestó que esos "lugares" ya estaban comprometidos a sus aliados: el ARI y el vecinalismo.
Sin ánimo de querer desmerecer a las fuerzas políticas "no radicales" del "Frente cívico por Azul", ninguna de ellas cuentan con un caudal de votos similar al de la UCR. De hecho, el ARI sólo cuenta con la presencia de Adrián Pereza como figura relevante, pero hacia abajo no se ve nada.
El vecinalismo ("VxA") en la última elección no consiguió ni siquiera un concejal y después de ese resultado se dividieron. Muchos se fueron con Agustín Carus que ahora intenta darle forma al macrismo y formar la "unión PRO" con el felipista Daher y los Denarvaistas.
De hecho, ya hay versiones de la imposibilidad de unificar una lista dentro de la componenda macrista y todos los candidatos irían en "colectoras" separadas, lo que les haría muy difícil conseguir mucho más de - siendo optimistas - un edil. Todo esto sumado a los problemas de cartel que hubo en la sección, donde Olavarría y Azul se disputan la antigüedad y los lugares en la lista de senadores.
Todavía quedan algunas horas hasta el viernes. Las "palomas" del comité no se dieron por vencidos y comenzaron a juntar las firmas (?) necesarias para lograr una asamblea de último momento que les permita entregarles el partido radical a Duclós. Es sabido que si esto pasara, "los halcones" quedarían totalmente deslegitimados y tendrían que irse a su casa a ver la campaña por la televisión.

Veremos que pasa...


(De cabeza!)

martes, 5 de mayo de 2009

NESTOR caminando el conurbano!



El presidente del Partido Justicialista, el COMPAÑERO KIRCHNER, salió a caminar por las calles de Florencio Varela donde visitó distintos centros comunitarios y escolares, poniendo en marcha una serie de caminatas por el conurbano.

"Vengo porque me encanta caminar, escuchar y hablar con la gente. Y aparte en Don Orione trabajamos mucho cuando me tocó ser presidente".

Además, conoció a los peronistas "más jóvenes", que con pocos días de vida salieron en los brazos de sus madres para saludar a Kirchner.

lunes, 4 de mayo de 2009

Alejandro Lozano: "No puede haber lugar a duda, los peronistas jugamos en el Partido Justicialista, en el Frente para la Victoria"

El referente local del Movimiento Nacional y Popular, Alejandro Lozano, conversó con el diario "El Tiempo" de Azul sobre las expectativas latentes en el kirchnerismo para las próximas elecciones legislativas. Además, se refirió al armado de la oposición en esta ciudad, a los justicialistas que optaron por alianzas impensadas por su condición de tal, abandonando el partido, y recaló en lo que él considera una defectuosa gestión de Omar Duclós.
-
El ajetreado panorama político nacional, poblado de vaivenes y candidatos que abandonan viejos lugares para intentar ocupar nuevos y más significativos o estrátegicos - siendo ellos acusados de traidores - propició el siguiente reportaje con Alejandro Lozano, referente local del Movimiento Nacional y Popular que se encamina tras las filas del kirchnerismo, con el cual se identifica de pleno.
En la extensa charla con el Diario "El Tiempo", Lozano no refrenó impulsos al momento de exponer su punto de vista sobre quienes pasaron del Frente para la Victoria a militar en las filas del "felipismo" o de Francisco de Narváez. Tampoco dejó sin tocar otros temas claves y candentes hoy día como lo son la expectativa por los actos eleccionarios de junio próximo, la calidad de la oposición que el justicialismo posee y el desarrollo del modelo Duclós en Azul.
- ¿Cómo se prepara el kirchnerismo de Azul para las elecciones del 28 junio?
Todos los dirigentes y referentes políticos e institucionales hemos manifestado nuestra voluntad política de conformar una sola lista, que nos represente y nos respete a todos, que esté consustanciada y alineada con los proyectos nacionales y provinciales que se identifican en las figuras de Néstor Kirchner, la presidenta Cristina Fernández y el Gobernador Daniel Scioli. Pretendemos, además, que sea la base de un proyecto con voluntad de poder, con capacidad de intervenir y transformar la realidad local que no nos satisface. Estamos convencidos que Azul y su gente pueden y se merecen tener un futuro mejor. En pocos días más sabremos si tuvimos la sabiduría, la inteligencia y la capacidad necesaria para encontrar los consensos necesarios y poder avanzar en el sentido señalado.
- ¿Qué opinión le merece la actitud de aquellos concejales que abandonaron el FpV, o de los Candidatos que los representaron en el 2007 y hoy buscan un posicionamiento en el "justicialismo disidente"?
Nadie debe erigirse en fiscal acusador de la conducta de ningún compañero, pero todos debemos ser jueces de nuestras propias actitudes en esta etapa donde tenemos el privilegio de aportar a definir un proyecto nacional y popular para nuestra patria. En el justicialismo y en el Frente para la Victoria no hay lugar para los oportunistas, los tibios, las confusiones doctrinarias o los desvíos ideológicos.
Honestamente pienso que están equivocados. El "justicialismo disidente", al menos en la Provincia de Buenos Aires, no existe. Son funcionales al proyecto de la nueva derecha en argentina que expresa Mauricio Macri e intentan reeditar el modelo económico y social que colapsó trágicamente en los aciagos días de diciembre de 2001.
- Ese sería su análisis de la interna justicialista, que muchos buscan disimular...
Acá no hay internas encubiertas, ya lo decía el Maestro Raúl Scalabrini Ortiz: "O estas con Perón o con Federico Pinedo". Las paradojas del destino y una muestra inequívoca de su error, hizo que los que abandonaron nuestro bloque de diputados nacionales no sólo se sentaran al lado del nieto homónimo de ese personero de la oligarquía en la argentina, sino que compartieran la misma propuesta electoral. No puede haber lugar a ninguna duda, los peronistas jugamos en el Partido Justicialista, en el Frente para la Victoria, y los otros juegan para las distintas alternativas que brinda la Restauración Conservadora.
- ¿Qué percepción tiene del gobierno y del oficialismo a nivel nacional?
Al gobierno lo veo en su tarea cotidiana de gobernar, estableciendo prioridades y tomando decisiones. En la gran gestión de Néstor Kirchner y en las políticas proactivas y la visión estratégica del gobierno de la presidenta Cristina Fernández está la explicación del por qué esta mega crisis internacional no nos golpea más cruel y descarnadamente. Debemos aprender a comunicarlo mejor.
Al oficialismo lo veo preparando su propuesta electoral. Lo avizoro ganador en la mayoría de las jurisdicciones electorales del país. No es una elección cualquiera, nuestros mejores hombres y mujeres deben ponerse al frente de la batalla electoral, ponemos en juego el proyecto de país plural, incluyente y productivo que comenzamos a construir con el esfuerzo de todos en 2003. De esta coyuntura salimos para adelante profundizando ese modelo, o retrocedemos como mínimo a las épocas de Menem o De la Rúa.
- ¿Cómo entiende la posible unión de la Coalición Cívica, la UCR y VxA en Azul?
En el plano local, sin dudas como un signo de debilidad. Tratan de sostener una gestión que lamentablemente para todos los azuleños ya se derrumbó. Después de diez años no tienen nada nuevo que ofrecer. Azul, durante la gestión Duclós, dejó seguir por Ruta 3 el período de crecimiento sostenido más prolongado de la historia argentina. Todavía no hay socialmente una conciencia acabada de la gravedad de ese acontecimiento. De todas maneras, ese amontonamiento es el reflejo de la forma de reagruparse de la oposición a nivel nacional. La UCR, con Elisa Carrió, a quien el propio Alfonsín calificó de "hipócrita" y "peor que enemiga", con Cobos "expulsado de por vida" y ahora absuelto y amnistiado con el único propósito de arrimar unos votitos.
- ¿Y el resto?
Por otro lado están unidos De Narváez con Solá a quien responsabilizaba de todos los males bonaerenses: ambos son serviles a Macri que los detesta y no lo disimula. ¿Qué capacidad de gobierno tienen? Si el 29 de junio están separados, enfrentados, peleando unos con otros para dirimir la candidatura a Presidente en el 2011. Hay experiencias demasiado frescas en la memoria de los argentinos…
- ¿Cómo influyen estas alternativas opositoras en el PJ?
La verdad, son preocupantes y tragicómicas, difíciles de comprender. A veces para descifrar su comportamiento resulta necesario recurrir a la definición sartreana de la Figura-Fondo, donde el pensador plantea que cuando estamos obnubilados en la búsqueda de una persona -Figura- centramos tanto nuestra atención en su ubicación que no nos detenemos a ver el contexto, que denomina Fondo. Aquí pareciera que la oposición está tan perturbada con la conducción peronista (Figura), que esa exasperación no le deja ver el Fondo, que es el país, que es realmente lo importante, lo que hay que sostener, cuidando el crecimiento y el trabajo como articulador y nivelador social. En este contexto internacional difícil, hay que actuar con decisión, claridad, precisión y mucha capacidad. Esos son los atributos de la Gobernabilidad, que probadamente el gobierno tiene y la oposición no.

domingo, 3 de mayo de 2009

QUE PERRA SUERTE!

Estoy indignado!. Este gobierno no hace nada!. Seguridá, seguridá, seguridá!.
Como todos los domingos, en casa hago el asado peronista. A las 10 de la mañana apilo la madera y con diarios viejos prendo el fuego. Gracias a esta leña traída del campo se hace una muy buena braza, y "en dos horas y un poquito" podemos disfrutar de las carnes asadas a la parrilla.
Mientras que la carne descansa sobre la parrilla, leo el diario "El Tiempo" y escucho radio discutiendo a los gritos con "el gordo" Doman. De hecho, hoy salio al aire Artemio y - mientras yo daba vuelta el vacío - pronosticó la polarización en las elecciones bonaerenses.
Siempre hay algún chori, un poco de tinto para entonar el almuerzo. En fin...
Todo transcurrió con normalidad, hasta mamá hizo flan con dulce de leche!. Que rico que estaba!.
Pero cuando fui a limpiar la parrilla y sacar el asado que serviría de cena a la noche... no estaba!.
Lo buscamos por todos lados, "no puede haber salido volando" decía mi mamá!. "Mas vale que no" le respondí.
No hubo caso, la culpable estaba enterrando los huesos por todo el jardín!. "Pampita" se comió el asado y nos dejó sin cena. No habrá más que té de tilo y a dormir.

("Pampita" se prepara para dormir la mona después de enterrar la evidencia. ¿Podemos llevar la edad de inimputabilidad a 3 años?)

sábado, 2 de mayo de 2009

Encuesta de los Jóvenes Cacharienses: Zafó Lugo

Los Jóvenes Cacharienses queríamos averiguar sobre la "pacatería" de nuestros lectores sobre un tema muy controvertido. Asi que los interrogamos sus las opiniones sobre el "caso Lugo".
Ante la aparición del primer hijo del presidente de Paraguay realizamos la primer encuesta donde la mayoría (56%) de los lectores, creyeron que "no había que hacer nada" y dejar pasar el hecho. Es más, hasta (16%) afirmaron "tener envidia" por el ex obispo.
Sólo 2% afirmó que "se indignaba" porque un obispo hubiese mantenido relaciones con una menor y la hubiera embarazado.
Pocos días después empezó a aparecer una larga fila de mujeres que reclamaban la paternidad de Lugo para sus hijos. Parece que no era un desliz del ex obispo, sino que era una conducta reiterada la de querer repoblar el Paraguay.
Ante este nuevo hecho, los lectores aumentaron notablemente (26%) su "admiración" por el semental paraguayo y se redujeron considerablemente (6%) los que sostenían que había que "dejarla pasar". La segunda opción más votada (16%) fue "cambiar el mito de los soderos por el de Lugo". Lo que denota que no hubo una clara "condena", porque entre "mandarlo a la hoguera" y "la indignación" solo sumó un 12%.
Finalmente, el 59% de los lectores manifestaron seguir manteniendo su opinión previa sobre Lugo y solo 32% manifestó haberla cambiado.

Por lo tanto...