domingo, 7 de febrero de 2010

Los cuatro "chanchitos"

Hace un tiempo pudimos ver este informe de la television española que hablaba sobre la "pobreza en la Argentina".
Ahora, parece que los mismos medios españoles se horrorizan por ser parte de los "PIGS" (chanchos) o grupo de los países más pobres e inestables de la EuroZona.
La reacción del lider socialista español es tratar de separarse del "fantasma griego". El "arsenal" que Zapatero tiene preparado para esa separación es una reforma laboral, otra del sistema de jubilaciones y un "plan de austeridad" (ajuste) de 50.000 millones de Euros.
Desde este blog no nos ocupamos de política internacional, pero si nos parece muy interesante ver lo que está sucediendo en España porque muchos de las redes que están frenando su "desplome griego" son empresas como Repsol, BBVA y Telefónica que tienen inversiones en nuestro país.
Igual, yo le iría recomendando a Guillermo Moreno, que prepare el látigo para sacar de los silo bolsas más trigo, porque de seguir las cosas así, en poco tiempo le vamos a tener que volver a mandar trigo al pueblo español para matarles el hambre.

(Zapatero, cada vez con el zapato más chico...)

¿Qué hacen Alberto y Eduardo?

Siempre se supo. Pero ahora las fotos de Eduardo Lerke lo demustran.
Impresionante documento sobre las reuniones en las que Alberto Fernandez con el editorialista de Clarin Eduardo Van deer Kooy.
En Perfil dicen - con razón - que estas fotos "no son pruebas de nada" ilegal; pero la pregunta que falta es: ¿para que se reunían?, ¿para tomar un café y hablar de fútbol?. No señor, Alberto es el principal informante del editorialista.



(Nosotros...que nos quisimos tanto...)

sábado, 6 de febrero de 2010

¿Cómo estaría la Argentina ahora si los K no hubiesen existido?

Hoy - aprovechando el mal tiempo - me puse a ver el "Aló presidente 350" del sábado pasado.
El programa, que lo pulieron bastante desde el último que había visto, está muy bueno. Mas allá de las 5 horas y monedas de Chavismo explícito, todo el contenido giró en torno a "cómo sería Venezuela sin la Revolución Bolivariana".
Comenzaron hablando del "Plan niño Jesús", el censo de Madres embarazadas y sus niños de menos de un año, los "fierros" de la salud (que son intercambiados a Argentina), la educación de la población, los créditos a los médicos, plan de inmunizaciones, mechado con un "home run" que hizo un equipo de veteranos y la inauguración de plantas electricas en pequeños poblados, plantas potabilizadoras de agua, destiladoras de yuca, recambio de lamparitas de bajo consumo, consejos sobre la leche materna, el "exito" de la Arepera socialista (una casa de comida rápida venezolana), el cambio climático, etc.
También fue muy ineresante cuando el presidente Chavez se refirio a los "escualidos" (los gorilas) y les aconsejó que "se organicen", porque todavía "su masa no está para bollos". Asimismo le recomendó que - por lo menos - tengan "un plan", porque "no tienen ni eso"... ¿de donde me suena eso?. Y los retó "si estoy ponchado, vengan y saquenme con un referendum"... y les recordó (leyendolo todo) el artículo de la Constitución.
Después fue muy importante la explicación sobre los problemas de generación energética que tienen los venezolanos en este momento. Más allá de los analisis simplistas que hace infobae, se explica que desde 1989 a 1999 las instalaciones de generación eléctrica venezolana eran en un 90% hidráulica y solo un 10% térmica (gas y petroleo). Desde 1999-2009 se revirtio esa tendencia y se ha instalado un 48% hidráulica y un 52% térmica, aunque sigue siendo dependiente de las lluvias en vez del recurso que tiene en abundancia bajo los pies.
Hay que darse cuenta que el planeamiento de la oligarquía era puramente exportador de petróleo y (como cierta oligarquía del cono sur) le importó tres pitos lo que pasaba con el resto de sus compatriotas.
Bueno, eso me hizo pensar ¿Cómo sería la Argentina si los K no hubiesen existido?. ¿Recuerdan aquella película "El efecto mariposa"?. Bueno, si les parece interesante (sobre todo a los "anónimos") les propongo que hagan ese juego de historia contrafáctica. Esta es una buena oportunidad para que nos muestren cuales son sus grandes "proyectos alternativos" al proceso político y económico que está viviendo la Argentina desden el 2003.

("Escuálidos, esa masa que ustedes dicen tener... no está para bollos")

jueves, 4 de febrero de 2010

EL DOBLE ESTANDAR y los millones que evadió CLARIN

Entre los - supuestos - "agravios" que el Diario Clarín sostiene que sus operaciones financieras "se encuentran dentro del marco de la ley y debidamente registradas".
Es curioso que cuando la Presidenta de la Nación (valga aquí la investidura) responde a la pregunta del periodista Braslavsky sobre la compra de 1.999.999,80 dólares que hizo su marido Nestor Kirchner, y manifiesta que fue un hecho "enmarcado en la ley", desde el multimedio se pone en duda.
Poco después, la Presidenta cuestionó que el GRUPO CLARIN tuviera denuncias por evadir millones de dólares y ésto despertó la indignación del grupo. En un comunicado de prensa, Clarín afirmó que "las operaciones financieras de sus empresas y accionistas se realizan en el marco de la ley y se encuentran debidamente registradas"... ¿no es muy parecido?... ¿Por qué el de ellos es "bueno" y las acciones financieras privadas de Kirchner son de "etica y moral" condenables?.
La forma en que el GRUPO CLARIN pretende desmerecer la acusación que cita la presidenta, es afirmando que la Cristina Fernandez "se valió de la denuncia de un prófugo de la justicia norteamericana, ex empleado de la JP Morgan y condenado penalmente por fraude en los EEUU".
Pero siguiendo la misma lógica del "doble estandar", Clarin le da entidad a las declaraciones de otro prófugo de la justicia, que para el Grupo tiene gran credibilidad: Antonini Wilson.
Para Clarín existen "profugos buenos" viviendo en Miami y "prófugos malos" viviendo en Argentina.
El gobierno sostiene que el "profugo de Miami" es "un delincuente con tres pedidos de extradición de la justicia argentina".
No olvidemos que Clarin maneja el "doble estandar" de una forma descarada y por lo tanto afirma que "el gobierno sigue acudiendo a la mentira y a la calumnia, en este caso en boca de la Presidenta..." con ataques a Clarín por "medios paraoficiales" (como este blog).
VEAMOS EL LISTADO DE LOS U$s 297.597.483,14 QUE SACÓ "CLARIN" DEL PAÍS SEGÚN LA DENUNCIA:

("Un toque de atención para la solución argentina de los problemas argentinos")

Notas recomendadas:

En Perfil.

En Fortunaweb.

miércoles, 3 de febrero de 2010

Bonelli: en TN todavía están analizando que decir...


"Tienen una causa por lavado de dinero por casi 300 millones de dólares y nunca he visto una línea sobre Ernestina Herrera de Noble, Héctor Magnetto o Aranda, que tienen una casua" que no fue iniciada "ni por el oficialismo ni por la oposición sino por un ejecutivo de la JP Morgan" dijo la presidenta en la conferencia de prensa.
Terminado el encuentro con los periodistas acreditados en la rosada, Marcelo Bonelli (en TN) "analizó" los dichos de Cristina... pero se olvidó de comentar este importante pasaje.

martes, 2 de febrero de 2010

LA VERDAD


Nestor "nos mandó" el mail con sus explicaciones, y como queremos escuchar la "versión K" antes de comprar la de Clarin.... ¿a ver que dice?:

Tal como consta en las declaraciones juradas presentadas ante los organismos de contralor con fecha 6 de noviembre de 2008 he adquirido el paquete accionario de
HOTESUR S.A., firma propietaria del inmueble hotelero denominado HOTEL ALTO CALAFATE.
Para formalizar el pago de dicha adquisición cuyo pago se realizo en dólares estadounidenses efectué durante el mes de octubre compras de dichas divisas con fechas 9, 15 y 23 de octubre hasta completar un total de 1.999.999,80 dólares, dentro del tope permitido para personas físicas en forma mensual.
Que este monto de dólares adquiridos junto a otros montos provenientes de mis inversiones en dicha moneda permitieron cumplimentar el pago indicado. Que no existió obviamente posibilidad de beneficio cambiario toda vez que el pago realizado fue en la misma moneda por la cual se efectuaron dichas adquisiciones de divisas.
Que en virtud de la magnitud de la operación formalizada el día 6 de noviembre de 2008 se requirió de efectuar varias operaciones y que se puede apreciar todas fueron efectuadas dentro de los 30 días anteriores al pago de la operación de compra del paquete accionario de HOTESUR S.A.
También quiero reflejar que todas las adquisiciones de moneda extranjera fueron efectuadas dentro del sistema reglado por el Banco Central de la Republica Argentina y se depositaron en caja de ahorros en dólares de mi titularidad en entidad bancaria hasta la fecha en que se formalizo el pago de la compra de HOTESUR S.A.

Suficiente Néstor.... a ver que dicen los "Fiscales de la República"... ¿pedirán disculpas?.

lunes, 1 de febrero de 2010

Para Clarín ayer era una verdad absoluta...

...pero hoy la tapa lo niega.
El ampuloso título de la nota decía: "Fondo del bicentenario, salvataje para las cuentas y provincias". En la bajada se afirmaba, casi a modo de verdad absoluta, que "es porque el rojo fiscal golpeó por igual al gobierno central y al interior".
En el desarrollo de la nota del periodista Ismael Bermudez dejaba en claro que "ni al gobierno nacional ni a las provincias les cierran las cuentas del 2010" y por eso sería que el gobierno dio un "manotazo" a las reservas del BCRA.
Según el "contundente informe" del periodista de Clarin, "al gobierno Nacional le faltan 6.569 Millones de dólares para garantizar el pago de la deuda 2010" y agrega "suponiendo que las cuentas del año terminen equilibradas".
Leyendo el diario del domingo, está claro que hay problemas fiscales por todos lados y - seguramente - el rojo fiscal es incontrolable y desbocado.
En la citada nota que el supuesto bache fiscal "se explica por el impacto de la crisis internacional sobre la actividad interna".
Enmarcados en este cesudo análisis de las finanzas del estado, Bermudez da su receta para afrontar y solucionar el desequilibrio. Propone que "para restablecer el equilibrio fiscal, se necesitará una mejora de la recaudación y desacelerar el crecimiento del gasto público, básicamente a través de reducir subsidios, pero -claro- a costa de incrementar las tarifas de los servicios públicos".
Y si, era contundente. Estaba basado en análisis macroeconómicos que nadie podría poner en duda... salvo que al otro día, el propio diario CLARIN (que te pasa Clarín, ¿estás nervioso?) publicó la siguiente tapa.

(Las reservas no crecen pese superavist récord)