miércoles, 29 de octubre de 2008

Se presentó la lista de "COMPROMISO PERONISTA"

Hoy miércoles por la mañana, el Movimiento Nacional y Popular de Azul, junto con el CEPPA (Centro de Políticas Públicas de Azul) presentaron su lista "COMPROMISO PERONISTA ante las autoridades electorales para participar en la Interna del Partido Justicialista dentro de un mes.
Aquí transcribimos los nombres de los candidatos a todos los cargos partidarios. Proximamente publicaremos las demás listas que se presenten para participar en la contienda democrática de los afiliados peronistas de Azul.

Lista: "COMPROMISO PERONISTA"

Presidente
Lozano, Alejandro Raúl
Vice - Presidente
Cardoso, Margarita Mercedes
Sec. General
Zaffora, Santiago
Sec. Administrativo y de Actas
Olmos, Ana Catalina
Sec. de Organización
Etchepare, Alberto Raúl
Sec. de Adoctrinamiento
Caputo, Carlos Alberto
Sec. de Acción Social
Peralta, Olga Liliana
Sec. de Relaciones
Rancez, Rodolfo
Sec. de Finanzas
Suparo, Juan Angel
Sec. de Cultura, Prensa y Propaganda
Burraco Ardizzone, Mauro
Sec. de la Mujer
Matina, Maria Gabriela
Sec. de Asuntos Gremiales
Martinez, Claudio Leonardo
Sec. de la Juventud
Cruz, Fabiana
Sec. de Derechos Humanos
Laguna, Mirta Delia
Sec. Técnico Profesional
Azaro, Ramiro Daniel
Sec. de Discapacidad
Garcia, Silvana Marcela


1º Congresal Provincial Titular
Caputo,Mario Daniel
2º Congresal Provincial Titular
Seoane, Rubén Omar
3º Congresal Provincial Titular
Zaffora, Santiago
4º Congresal Provincial Titular
Alvarado, Oscar Antonio

1º Congresal Provincial Suplente
Cruz, Fabiana
2º Congresal Provincial Suplente
Peralta, Olga Liliana

1º Vocal Suplente
Larrosa, Roberto Oscar
2º Vocal Suplente
Cousirat, Valeria Raquel
3º Vocal Suplente
Avila, Carlos Alfredo
4º Vocal Suplente
Blando, Alicia Mabel
5º Vocal Suplente
Lojo, Luis Omar
7º Vocal Suplente
Giorgetti, Mónica Cristina
8º Vocal Suplente
Giammatolo, Nelida Mabel

martes, 28 de octubre de 2008

HACE UN AÑO!...


Fue un hermoso día soleado. Me levanté a eso de las nueve de la mañana con unas ganas tremendas de ir a votar. Prendí la radio y me preparé. La familia ya estaba levantada tomando mate, así que me sumé.
A las 10 la pila de leña ya estaba encendida porque la idea era tener tiempo para ir con mis viejos y mi hermano a votar. En este pueblo chico, casi todos votamos en el mismo lugar.
Allí estaba medio pueblo, porque en la misma mesa votaban el Delegado Municipal, los candidatos a Concejales de la Coalición Cívica y del Radicalismo. También votó el Diputado radical que terminaba su mandato y en la fila estabamos todos.
Siempre uno se reencuentra con algunos amigos que están un poco alejados o "perdidos", pero que en ese fin de semana siempre vienen a cumplir con el "deber cívico".
Justo antes de entrar a votar entran todos los fiscales al cuarto oscuro, así que ya me empiezo a preocupar por la leña que debe estar acabándose.
Así que entro, busco la boleta de Cristina que ya tenía en el bolsillo y me guardo uno boleta de cada candidato como recuerdo. Siempre hago lo mismo, cuando salgo con los bolsillos cargados me entra la duda si dentro del sobre va la boleta de Cristina o sin querer metí la de Castells o Sobisch... o tal vez metí la de Breid Obeid o la del Partido Obrero...
Pero bueno, un votito más!. Ya pienso que Cristina no va a perder y menos por un voto en una mesa de Cacharí!... pero cuando llego a casa, me pongo las ojotas, reavivo el fuego para poner el asado y los choris en la parrilla, y aparece Lilita Carrió por la Radio 10 anuniciando "fraude" y Rodriguez Saá denuncia una "escándalosa falta de boletas" en el programa de Grondona.
Así que me quedo tranquilo, por la cabeza se me cruza un pensamiento seguro: estos tipos saben que pierden.
A las 18 hs. la televisión nos dio la noticia (que ya esperábamos) "Ganó Cristina: NO HAY BALLOTAGE".

domingo, 26 de octubre de 2008

ESTE BLOG TIENE UN AMIGO JUDÍO

Como todo peronista que se precie de tal, nos da lo mismo si una persona es católica, vegeteriana, protestante, islámica o judía, porque en la mesa peronista hay lugar para todos.

Días pasados visitó Azul un personaje mediático que - siempre bajo su colorido gorrito - anda haciendo campaña proselitista y vendiendo su último libro.

Es un tipo que habla con una aparente solvencia, pero desde la crisis del "campo", ha sido uno de los arietes de las corporaciones mediático-ruralistas en contra del gobierno.
Nadie se ha encargado de ponerlo en su lugar, tal vez porque hay cierto temor en "darle masa" porque es rabino o - tal vez - porque sólo dice palabreríos y sólo lo "traen" para generar una imágen de "tolerancia" interreligiosa que sabemos que en Azul es solo "de apariencia".
Este joven olvida que fueron los miembros de la SRA, a los que hoy deleita con sus "conferencias", los que apoyaron el golpe de estado de 1976 que hizo desaparecer a muchos de aquellos que compartían su fé y los torturaron salvajemente por el sólo hecho de ser judíos.
Ese golpe militar no fue un paradigma de respeto a las instituciones de la república que Bergman y la Sociedad Rural hoy dicen defender.
No vamos a cuestionar aquí a las religiones, ya sabemos que todos somos peronistas y de ahí para abajo pueden haber divisiones irreconciliables como ser de Boca o de River, del vino Tinto en caja o en botella, del Cinzano o del Fernet, de la soda o de la coca light. Pero como este joven rabino llegó a Azul para opinar políticamente, me tomé la libertad de investigar un poco sus antecedentes.

Goggleando un poquito sobre la vida de este señor Bergman, descubrimos que se presenta como seguidor del rabino conservador Marshall Mayer.
El Rabino Mayer fue una destacada figura en la defensa de los DDHH de "judíos, cristianos y ateos" que permanecían detenidos por la dictadura militar Argentina (1976 - 1983) y se le atribuye la creación del título "Nunca Más!" dado al informe de la Conadep.
Pero como este blog peroncho no hace historia de la comunidad judía argentina, buscamos que dice la viuda del rabino Mayer sobre Bergman y fue muy interesante la carta que la señora escribe para desagraviar a su marido. A continuación la transcribimos completa, porque es concreta y lapidaria:
.
“Su diario ("La Nación") ha presentado al rabino Sergio Bergman como discípulo de mi difunto esposo, el rabino Marshall Meyer: nada más alejado de la verdad”.
Le puedo asegurar que los actos y posiciones políticas del rabino Bergman están en las antípodas del pensamiento de Marshall Meyer. A mi esposo le daría vergüenza saber que un rabino argentino como Bergman propuso cambiar la palabra libertad por seguridad en el himno argentino.”
Tampoco hubiese aceptado compartir un estrado con Juan Carlos Blumberg mientras anuncia su intención de coartar las libertades individuales. Quienes conocimos a Marshall sabemos que como parte de su fe religiosa estuvo en la Plaza de Mayo junto con las Madres durante la dictadura y visitó las cárceles donde recluyeron a Jacobo Timerman y a tantos prisioneros políticos.”
“Les ruego que deje de utilizar la figura de mi esposo sin conocer ni su obra ni a sus verdaderos discípulos”
. (Naomi Meyer, 209 West 86 St. New York, EE.UU.)
.

Es interesante analizar como estas figuras mediáticas aparecen y - de a poco - los medios las instalan como referentes de una supuesta "pureza moral". Tal vez, los amigos del Rabino Sergio Bergman (como este, estos, este otro, ella, aquellos, uh!, se acuerdan de este?) tengan su misma "simpleza moral" y "contacto con lo espiritual" para predicar la llegada a "la ley" que este señor dice representar. Pero, si hacemos el esfuerzo de mirar quienes son sus amistades políticas, nos daremos cuenta que son todos chantas!.

Por ahora, este blog peronista no hará más análisis ni críticas, porque el vino tinto y el chori están haciendo efecto. Lo único que agregaré es que desde ahora, LA CUMPA Mirta (sin "h") se suma a la campaña "I LOVE CHORI".

sábado, 25 de octubre de 2008

Encuestas de los Jóvenes Cacharienses

Hace un tiempo largo que hemos cerrado varias encuestas de temas muy diversos. Como saben los seguidores del blog, a los Jóvenes Cacharienses nos interesa saber la opinión de aquellos que nos leen y nos gusta que participen dejando sus opiniones y comentarios.
En la primer encuesta queríamos saber cual había sido para los lectores locales, según la percepción, el mejor Intendente de Azul de los 4 que hubo desde 1983. Votaron 31 personas y el ganador con 14 votos (45%) fue el peronista Juan A. Barberena (1995 - 1999). El segundo más votado fue el Intendente radical Radical Rubén C. De Paula que gobernó el municipio a partir de 1983 hasta su fallecimiento en 1994.
El tercer Intendente más votado fue Omar A. Duclós, de la UCR-CC que gobierna desde 1999, aunque sólo consiguió 3 votos (9%) del total.
A Rodriguez (UCR), quien gobernó desde la muerte de De Paula hasta 1995, lo votó un lector quien lo consideró el "mejor intendente".
En una segunda encuesta le consultamos a los lectores que vieron el informe del programa "La liga", cual era la opinión que les quedaba del productor "ecologista" Alfredo De Angeli que defendió la aplicación de los agrotóxicos.
Ningún lector (0%) se animó a catalogarlo como "pobre gringo de las chacras" o como "un tipo que defiende el medio ambiente".
Pero 2 personas (4%) lo catalogaron como "un tipo bonachón", 3 (6%) dijeron que era un "referente político con mucho futuro", 7 (14%) votos afirmaron que "no sabe nada y habla porque le ponen un micrófono adelante".
Luego hubo dos opciones que recogieron 8 (16%) votos cada una que lo tildaban de "una mala persona" y "defensor de Monsanto".
16 votos (32%) calificaron a De Angeli como un "idiota útil", y la mayor cantidad de votos - 23 (46%) - lo identificó como "un hombre que gana plata contaminando a sus vecinos".
La tercer encuesta buscaba que nuestros lectores de Azul pudieran opinar de la entrevista que el intendente municipal, Omar Duclós, había dado al programa periodístico "Punto x Punto" de TV2.
En esta encuesta participaron 30 lectores que expresaron sus opiniones sobre la entrevista.
Un 10% dijo que "Duclós es un especialista a responder a todo con el cassette", como a los futbolistas, sólo le faltó terminar la nota con un "no, gracia a vó".
Hubo 4 (13%) lectores para los que Duclós es especialista en "100 metros en reversa con chancletas", demostrando una gran agilidad para el deporte veraniego. Otros 4 (13%) manifestaron que la mejor performance del intendente del traje marrón es "aparecer todos los días en la TV", lo que todavía no pudimos darnos cuenta es ¿para qué?.
Como nos manifestaron algunos de los lectores, las chancletas es una disciplina que Duclós domina a la perfección. Por eso, la caza de "ñandú con boleadoras montado sobre las chancletas" consiguió 5 (16%) votos.
Pero para nuestros 14 (46%) lectores azuleños, el Intendente es un especialista en "hablar dos horas sin decir nada".
Opiniones, comentarios y visiones de los lectores. Si quieren ver otras encuestas anteriores hagan click acá.

jueves, 23 de octubre de 2008

"O luchamos y vencemos para consolidar las conquistas alcanzadas o la oligarquía las va a destrozar": Juan Perón

Este es Perón, a no confundirse compañeros!.
Reflexionemos, ¿las AFJP son "conquistas alcanzadas por el pueblo" o "una herramienta de la oligarquía" para quedarse con la plata de los trabajadores?.
No hay mucho que discutir: Cristina ES PERONISTA.


(La Revolución Justicialista, 1971)

Para ver todo el documental haga clic acá.

.

CHE, ¿OTRA VEZ SUPERAVIT?

Esta noticia quedó bastante opacada por las recientes medidas tomadas por la compañera Presidenta, Cristina Fernández. También la pasaron por alto los medios, ya que no es (por suerte) una novedad que se anuncie superávit tras superávit, mes tras mes. Desde hace mucho tiempo que nos hemos acostumbrado a crecer, a tener superávit y a aumentar el "gasto" (inversión) social.
(No es Fernandez que anuncia el superávit, sino Nilda Garré que lanzó cohetes para probar)

Esta vez, el superávit primario del mes de Septiembre llegó a los $3532 millones, mientras que el superávit financiero desde Enero acumuló $9.174 millones, un 74,7% más que en 2007, según dijo el ministro de Economía Carlos Fernández.

La mejora en la recaudación se produjo por la suba de los ingresos de $4.347,9 millones en rubros como los impuestos al Comercio Exterior, al Valor Agregado y a las Ganancias. ¿Qué quiere decir esto?: hay buena liquidación en el comercio exterior, sostenimiento del consumo y mejora en las ganancias de los más ricos.

Es importante destacar que con respecto al gasto primario, el 76% de las mayores gastos (erogaciones) se concentran en las subas en las coberturas asistenciales administradas por el INSSJyP (PAMI) y en las Asignaciones Familiares, incremento en las compensaciones al consumo de alimentos, al transporte, al suministro de energía eléctrica, aumentos en los haberes como por las prestaciones originadas en el régimen de moratoria previsional y las remuneraciones.

También se produjo un incremento en la inversión real directa en obras viales y el sector público empresarial, donde se destaca la inversión efectuada por Nucleoeléctrica Argentina S.A.

Pero estos números del mes, hay que sumarlos al superávit primario anual que alcanzó la impresionante suma de $31.566,6 millones, verificando un incremento de $8.770,2 millones (38,5%) respecto a igual período del anterior.

Así que para los agoreros de las crisis que no llegan, otro baldazo de realidad. ARGENTINA ESTÁ DE PIE.

miércoles, 22 de octubre de 2008

GRACIAS CRISTINA!!!


PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, CRISTINA FERNÁNDEZ, EN EL ANUNCIO DE LA FINALIZACIÓN DEL SISTEMA DE AFJP


Muy buenas tardes a todos y a todas; señores gobernadores, señores legisladores; señores dirigentes sindicales; señor Secretario General de la CTA; señor Secretario General de la CGT: en principio pedir disculpas a todos ustedes por estar aquí muy apretados en esta carpa, pero fue una decisión de esta presidenta que este acto tuviera lugar aquí, en el ANSES, no es una casualidad, no es un capricho, es simplemente la decisión de también a través de lo simbólico saber que hoy estamos decidiendo sobre el patrimonio de los jubilados de nuestro país, y el patrimonio de los jubilados de nuestro país no tenía por qué estar en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno, tenía que estar aquí en el ANSES, en su natural lugar.

Creo que fue más que explícita y contundente la exposición de motivos formulada por el titular del ANSES, pero permítanme compartir con ustedes en esta tarde algunas reflexiones, la primera, la decisión que hemos tomado. He leído por allí algún comunicado, alguna declaración en cuanto a por qué así de repente esta decisión, es como si de repente un día, en un mundo donde todo está normal y maravilloso, y en un país en el cual tenemos una historia de mucha tranquilidad en todos los frentes, alguien se levanta intempestivamente y decide tomar una medida de esta naturaleza, creo que es obvio el contexto internacional y nacional en el que se adopta una decisión, que sin lugar a dudas, es de carácter estructural, tan estructural como la que se tomó en 1.994, claro que en otro marco nacional y mundial, el neoliberalismo, el repliegue del Estado era total y absoluto. Hoy en el mundo una vez más, cuando vemos que aparecen las pérdidas es cuando vuelve a aparecer nuevamente la figura del Estado para hacerse cargo de todo, como siempre además ha sucedido en la historia de la economía de la humanidad, por lo menos en los últimos dos siglos, y como también ha sucedido aquí en la Argentina, mucho más reciente en el año 2001, cuando el Estado finalmente tuvo que hacerse cargo absolutamente de todo el desmanejo de políticas en las cuales se presuponía que el mercado y la teoría del derrame llegarían a todos.
Estamos entonces adoptando esta decisión en un contexto internacional donde los principales estados integrantes del G8 y del no G8 también, están adoptando una política de protección hacia bancos, como bien señalaba recién Boudou, en este caso nosotros hacia nuestros jubilados y nuestros trabajadores, pero lo cierto es que aquel discurso, aquel relato que inundó comunicacionalmente nuestras vidas y las de todo el mundo, se ha desmoronado estrepitosamente, y una vez más el Estado, las naciones, las que siempre permanecen, desaparecen bancos, desaparecen empresas, pero ahí están los estados para hacerse cargo finalmente de políticas que, como recién Boudou hablaba, pueden ser calificadas con buena fe de erróneas, pero que yo me atrevo a calificarlas sin lugar a dudas de políticas de saqueo.

Todas las grandes crisis en nuestro país y en el mundo han representado una fenomenal transferencia de ingresos de los sectores menos favorecidos, de los más vulnerables, llámense trabajadores, llámense pequeños ahorristas, llámense jubilados, llámense pequeñas empresas, a favor siempre de las grandes concentraciones económicas.

Estamos sinceramente creo ante un final de época a nivel mundial y creo que esto que hoy estamos haciendo aquí es una decisión estratégica en este marco internacional, pero también en esta situación nacional que tenemos, no ya desde ahora sino desde 1.994, y que ha venido profundizando tal cual lo ha marcado el señor titular del ANSES en cuanto al régimen de capitalización. Yo le agrego algunas otras perlas de las cual él se olvidó, tal vez porque como tenía que hablar la Presidenta quiso ser más breve, pero seguramente cuando vaya a hablar con los diputados y senadores podrá explayarse. podríamos hablar por ejemplo de sistemas tan sofisticados en este mercado de la capitalización que permitía que algunos no pagaran Impuesto a las Ganancias, aquellos que mayor capacidad de ahorro porque mayores ingresos tenían no pagaran por ejemplo a la AFIP el Impuesto a las Ganancias y lo capitalizaran en una renta vitalicia aparte de la obligatoria del Sistema de Capitalización y de esta manera hacer un doble despojo, porque también se le sacaban fondos a la AFIP, que en definitiva es al Estado, permitiendo un mecanismo de elusión, ustedes saben la diferencia entre la evasión y la elusión, la evasión es aquella que se hace violando la ley, la elusión es aquella donde la ley se crea para hacer la evasión, esta es la gran diferencia, la explican los abogados diferente, pero el resultado es este. En definitiva, entre otras perlas, un sistema que evidentemente constituye un despojo y además una clausura a lo que ha sido la base de todo Sistema Previsional hoy en el mundo, la base de la solidaridad, porque presupone esencialmente la asociatividad de los trabajadores y de todos aquellos que perciben un ingreso, para poder hacer frente a la vejez y a los derechos de la pensión.
También escucho decir que el Gobierno quiere hacerse de una caja, yo quiero tener algunas precisiones respecto de esto: este Gobierno cuando decide tomar intervención en Aerolíneas Argentinas no lo hace precisamente pensando en la caja, lo hace pensando en nuestra línea de bandera, y en lograr la conectividad de todo nuestro país a lo largo y a lo ancho. Nunca hemos especulado a la hora de tomar decisiones más allá de cuidar, como bien lo señalaba Amado Boudou el superávit fiscal, el tema de la caja; cuando tomamos la decisión por incumplimiento de contrato de hacernos cargo de la vieja Obras Sanitarias, Aguas Argentinas, que es la que provee agua y desagües cloacales a toda la Capital Federal y a toda la región metropolitana del conurbano, no pensamos en hacernos de caja, al contrario, pensamos en los sectores más vulnerables de la sociedad que son los que necesitaban esos servicios; cuando decidimos incorporar en la jubilación inclusiva a más de un millón y medio de argentinos y argentinas que habían quedado afuera de la protección previsional, porque recordemos que un millón y medio de argentinos no tenían protección jubilatoria y eso se debía esencialmente a dos cuestiones de carácter estructural: primero, a la desocupación, que fue el mecanismo de ajuste de la convertibilidad, la desocupación era fenómeno estructural a esa política económica y, la segunda, precisamente, fue la capitalización, porque quien no tiene trabajo no es atendido por ninguna AFJP, pero sí es atendido muchas veces por distintos organismos del Estado cuando va a pedir socorro o auxilio.
En ese momento tampoco pensamos en la caja, como tampoco lo hicimos cuando luego de años de congelamiento o descuento, aumentamos trece veces los haberes de los jubilados y los pensionados.
Tampoco pensábamos en la caja cuando por primera vez y para no quedar sujetos ya a la mano del presidente o presidenta de turno, consagramos legislativamente la movilidad jubilatoria a través del Parlamento argentino.

Sí pensamos en la Constitución, en esa Constitución que dice que es el Estado el que debe garantizar las jubilaciones y las pensiones de los argentinos.
Pero yo les propongo otra hipótesis. Supongamos que esta Presidenta o supongamos que ese administrador piensan en la caja, ¿en qué caja pensamos? En la de la ANSES. Yo les pregunto a los que quieren seguir con el sistema de la AFJP: ¿a qué caja defienden o a qué caja quieren representar?

Asombra realmente y sorprende escuchar determinadas argumentaciones como si la ANSES fuera de propiedad privada del señor Amado Boudou o de esta argentina que les está hablando. Sorprende porque, además, puede ser cotejada con todas estas acciones que nosotros hemos venido desarrollando en defensa de los jubilados. Pero no solamente porque tengamos convicciones éticas, sino porque estamos convencidos que, además, sostener trabajo, sostener salario, sostener jubilaciones, sostener pensiones es sostener la actividad económica que vuelve a retroalimentarse y permitir entonces que cada vez la geste pueda estar mejor.

Yo quiero -y porque estoy muy interesada en que podamos debatir este cambio estructural que le estamos proponiendo a los argentinos y que sé que muchos dirigentes y militantes de otros partidos que no son el mío, han sostenido durante largo tiempo y pueden verse cientos de proyectos en el Parlamento argentino, precisamente pidiendo que se tome esta medida que hoy tomamos- que cuando debatamos este problema yo sé -y aquí permítanme apartarme un poco de mi rol de Presidenta y acordarme de mis tiempos de legisladora, acá hay muchos de ellos- que van a haber muchas presiones, de toda índole y naturaleza, porque son pocos los intereses pero grandes los dividendos.

Creo, sinceramente, que los partidos populares y democráticos, aquellos que creemos en el Estado, aquellos que hemos dado muestras concretas de creer en el rol que debe cumplir insustituible e irremplazable el Estado, vamos a acordar que realmente estamos ante un verdadero cambio estructural estratégico de defensa de nuestros jubilados y de nuestros pensionados. Y por eso también, para aquellos que no piensan estas cosas del Estado, que todavía siguen aferrados al modelo neoliberal, creo que cuando las medidas estatistas las toma Estados Unidos, Francia o Alemania, son medidas simpáticas, inteligentes, pero que cuando las medidas en defensa del Estado se toman aquí, en casa, concretamente, otra vez aparecen los estatistas, otra vez aparecen los nostálgicos.

Yo les pido a todos, a los partidos populares y democráticos que han tenido un discurso sobre esto, una práctica y plataformas, y a los otros, a los que piensan diferente, a los que critican acá lo que defienden en Estados Unidos o en cualquier otro país del primer mundo, que por única vez dejemos pensar cada uno en nuestro posicionamiento y pensemos en serio en el futuro de la República Argentina, porque esta decisión y esta elección que hoy estamos tomando trasciende a un gobierno, trasciende a un partido político, porque bueno es reconocer que otros partidos siempre pidieron que hiciéramos esto, y trasciende, esencialmente, a nuestra generación, a la generación de los que hoy nos toca estar sentados en la silla de un presidente, de una presidenta, de un gobernador, de una banca. Esto tiene que ver con el futuro, esto tiene que ver con las próximas generaciones, esto tiene que ver con un mundo que ha cambiado definitivamente y exige también para nosotros, que repensemos qué país y qué modelo le planteamos a las futuras generaciones, no solamente un modelo económico. Porque el modelo económico y social que desde 2003 venimos llevando adelante, ha demostrado, pese a todos los agoreros, que realmente estaba en un sentido justo: mercado interno, sesgo exportador, diversificación, trabajo para los argentinos, buen salario, aumento de los trabajadores en la participación del Producto Bruto Interno.
Lo que ahora tenemos que acordar entre los argentinos es que este modelo se institucionalice políticamente para que no pueda volver a ser cambiado cuando, tal vez, alguna otra teoría, como la del Consenso de Washington dentro de unos años, encuentre comunicadores que le digan al país que todo lo público es horrible y que el Estado no sirve para nada.
Tenemos que tomar también resguardos culturales y comunicacionales. ¿Por qué? Porque en un momento hasta habían convencido a casi todos los argentinos que el Estado estaba de más. Yo me acuerdo todavía, no en etapas democráticas, de propagandas donde alguien que se sentaba en una silla fabricada en la Argentina se caía y se rompía y cuando se sentaba en una silla fabricada en el extranjero era fantástica y maravillosa. Me acuerdo todavía cuando nos decían que los ferrocarriles no servían para nada y que era mejor cerrarlos, me acuerdo de muchas cosas.
Me acuerdo de cosas más recientes en la economía, porque saben qué, la globalización tiene una inmensa ventaja: antes uno para darse cuenta de los errores tardaba décadas o tal vez un siglo; la velocidad de las comunicaciones, la vertiginosidad de los cambios, producto de la misma globalización, es de tal magnitud que podemos comparar lo que ayer nomás parecía muy bueno y que finalmente se vio que no era tanto y que el Gobierno no estaba tan equivocado en algunas cosas que proponía, nada más hace unos meses atrás.

Quiero con esto convocarlos a todos a la necesidad de que cuando abordemos los problemas de los argentinos, ya sea económicos o sociales en este mundo tan difícil que hoy nos toca vivir, lo hagamos sin prejuicios, tratando de despojarnos en la medida que podamos, porque siempre hay intereses, si no hay intereses económicos habrá intereses políticos y partidarios, pero tengamos en cuenta que si nos equivocamos, no van a pasar veinte años para que alguien venga a pedirnos cuenta de las cosas, nos van a pedir cuenta de las cosas que hicimos, que votamos o que no votamos mucho más cerca de lo que todos imaginan como hemos podido ver.
Quiero decirles con esto, amigos y amigas, que estamos ante una decisión estructural del Sistema Previsional Argentino, pero también y, esencialmente, del sistema de cohesión social como el Estado en definitiva garantiza que lo va a hacer, porque cada vez, como decía antes, que hubo crisis, finalmente el Estado apareció: apareció garantizando la deuda privada en 1982 estatizándola, volvió a hacerlo en el año 2001, siempre aparece el Estado, pero el Estado aparece cuando las cajas que viene a garantizar ya han sido vaciadas, saqueadas y no hay nada. Por eso, es muy importante esta decisión estratégica en defensa de nuestros jubilados, de nuestros pensionados, en definitiva, de nuestro futuro y lo hacemos con la convicción, pero con la profunda tranquilidad, de ser absolutamente coherentes en todas y cada una de las decisiones y cada una de las medidas que hemos tomado.
Creo que también, aunque muchas veces no sea un valor demasiado apreciado el de la coherencia, que sigue siendo sí un importante valor político que deber ser merituado por la sociedad y por todos nosotros.

Quiero agradecer la presencia de todos ustedes y decirles una vez más de nuestro compromiso con todos ustedes, con el país, con sus intereses, con sus trabajadores, con sus empresarios, con sus estudiantes, con sus jubilados, con sus pensionados; nadie vive una vida diciendo y proclamando lo que siempre ha pensado, lo que siempre ha hecho, aún muchas veces a costa de enfrentamientos que en el pasado me tocó tener, sin precisamente tener esa coherencia y ofrecerla como testimonio a todos los argentinos de nuestro compromiso con este país y con todos ustedes.
Quiero agradecerles y pedirles disculpas una vez más por lo apretaditos que estamos hoy aquí, pero quería hacerlo aquí, en serio, en donde realmente están los dueños de esos aportes, en la ANSES.
Muchas gracias y muy buenas tardes.

.

(Si quieren ver el discurso, haga click aquí en el Blog de Polycarpo)

lunes, 20 de octubre de 2008

NO ES ÉPOCA PARA TIBIOS NI PARA DUDAR



"El viento de cola terminó" dijo un reconocido economista, pero parece que otra vez se ha vuelto a equivocar.

La crisis global de las finanzas especulativas dio por tierra con un sistema para hacer dinero basado en la especulación y el movimiento de grandes cantidades de capitales que nunca se ven o se tocan en el mundo concreto.

Quiso el destino, que el aumento de los precios de los commodities argentinos (cereales, oleaginosas y combustibles) se diera justo en el momento en que "el campo", mediante el desabastecimiento de la población, buscaba frenar la famosa resolución 125. Recordemos que por aquellos días de Mayo, el precio del "yuyo" llegó a 620 Dolares la tonelada y la mesa de enlace llamó a "no vender" para presionar al gobierno a ceder ante el chantaje.

Poco tiempo después el Congreso se ocupó de la resolución y en Diputados se hicieron modificaciones para mejorar la propuesta del Ejecutivo. Entre otras, se segmentó a los productores, se los compensaba por la distancia a los puertos, se financiaba el flete y se proponía la creación de la Secretaría de agricultura familiar.

Pero en el Senado, el voto de Cleto desempató una ajustada votación que terminó por rechazar la resolución de los Diputados. Todo esto es historia pasada, viva aún, pero pasada. Ya sabemos que los argumentos del gobierno fueron siempre verdaderos y hoy con la soja a menos de 300 Dólares, los productores están pagando mayores retenciones que las que hubiesen pagado con la Resolución 125.

El panorama político posterior "victoria de la oposición" parecía incierto. La agorera del chaco creía que se fortalecía, pero la misma noche del voto "no positivo" fue bajada del palco por los mismos a los que ella había alentado.

Irrumpía, de mano de la traición, la figura de Cleto. Aunque era el Vice presidente, no se le conocía la cara. Con una imagen positiva del 70% después de su voto miedoso y dubitativo, apareció otro Blumberg más, que se sumaba al desdentado de Gualeguaychú. ¿Cuántos lo apoyan hoy a De Angeli?. El "Líder" piquetero ya comenzó las críticas a "las bases", ¿será duro que se olviden de él tan pronto?.

La verdad es que a De Angeli lo ven, desde la mesa de enlace, como un "pianta votos". Lo interesante es que se lo hicieron saber después del segundo y fracasado "paro" de los "agrogarcas". No muchos lo dijeron: al acto de cierre en San Pedro sólo fueron 4.000 personas.

A río revuelto, ninguno de la oposición sacó la caña. Así que, como decimos en la Ciencia política, nadie pudo capitalizar la crisis política y ante una situación de dispersión, es el gobierno el que se fortalece de una semana a la otra. Esto lo demuestran las encuestas de Artemio López y CEOP.

El gobierno nacional tiene la estructura y recuperará los votos que tuvo el año pasado. Esto sucede porque la sociedad percibe que "en frente" no hay una alternativa creíble para imponer en las urnas un proyecto alternativo .

En la Provincia de Buenos Aires, Duhalde, De Narváez y Stolbizer sumados, no podrían empatarle en "intención de voto" a Néstor Kirchner (33,5%) ante una eventual candidatura a ocupar una diputación.

Por lo tanto, este panorama de imposibilidad real de unificarse que tiene la oposición, lleva a fortalecer el nombre de Kirchner y retro alimenta - aún más - la dispersión opositora.

Mientras tanto, la compañera Cristina anunciará mañana la vuelta al estado de las jubilaciones, que desde la década del '90 estaban privatizadas.

La crisis financiera global ha tenido sus consecuencias en la Argentina, Además de la caída de la soja, surgió la necesidad de rescatar a los jubilados que iban a ser estafados por las AFJP y garantizarles una jubilación digna para los próximos años.

Por supuesto que los "dispersos" están ideando argumentos para salir a desacreditar esta medida de profundo impulso social. Pero como la Presidenta "no da puntada sin hilo", por la mañana acordó el precio con los tamberos y entregó títulos de propiedad a productores formoseños.

Frente a decena de miles de productores afirmó "hoy, aquí, frente a ustedes, pequeños productores en serio, de la República Argentina, comunidades aborígenes a las que le hemos entregado, hoy simbólicamente, en la cabeza de seis de ellas, títulos de propiedad - porque como bien dice el señor Gobernador - la tierra no puede ser un bien de renta, la tierra debe ser un bien de trabajo, de producción y de esfuerzos".

En otra parte de su discurso agregó que "tenemos profunda fé en la voluntad del pueblo y en la transformación que somos capaces de hacer los hombres y mujeres cuando, dejando de lado los individualismos, los egoísmos, la ceguera, somos capaces de unirnos en un proyecto colectivo de país y de Nación".

Está claro que la batuta y el mango de la sartén están en manos del gobierno. Desde aquel 17 de Julio han pasado tres meses, pero el paso firme no se ha detenido y la Argentina continúa su marcha.

Por eso, debemos reflexionar sobre aquellos que dudaron, que plantearon tibieza, aquellos que "no quisieron echar leña al fuego" o quienes no estuvieron a la altura de las circunstancias. En el peronismo, como en la argentina tomémonos 5 minutos para la reflexión.

viernes, 17 de octubre de 2008

El destino del Pequeño Héroe Peronista

Cuando vio la foto, un chico de 10 años sonrió dentro suyo y un hombre de 60 comenzó a llorar. El alboroto de las dos biografías le hizo temblar las manos. Y el pico de la pava perdió la puntería en un mate que hacía rato había dejado de humear.
“¡Qué lindo fue ese día!”, balbuceó. Se estaba produciendo el milagro de un recuerdo, tal vez cuando enfilaba hacia las tinieblas del olvido.
Miguel Angel Fida cursaba cuarto grado cuando el general Perón lo alzó frente a la multitud reunida en la Plaza de Mayo para los festejos del Día de la Lealtad.
Ese 17 de octubre de 1953, en un instante más breve que un segundo, Miguelito se sintió suspendido como un ángel, ovacionado como un artista, condecorado como un mariscal.


(Miguel Angel Fida es saludado por una Plaza de Mayo repleta)


La Medalla Peronista lo esperaba en las manos del presidente nicaraguense Anastasio Somoza. Antes de la recompensa, hubo una historia breve de valentía infantil.
La muerte merodeó el capítulo inicial. Una nena de cinco años se había soltado de la pollera de su mamá en medio de las vías del ferrocarril San Martín, al cruzar el paso a nivel de la calle Campana. La locomotora la iba a atropellar, pero Miguelito la sacó del camino y la salvó. La madre de la nena no sabía cómo agradecerle. Le dio un abrazo y le llenó los cachetes de carmín.
Ahí terminaba el acto de arrojo. El olvido se empezaba a frotar las manos. Cometió error: testigos vecinas no se iban a perder semejante anécdota. El relato saltó de boca en boca. Los detalles variaban según el narrador, aunque la hazaña era siempre la misma.
En la primavera del 53, Miguelito fue llamado por el director de la escuela “Tomás Liberato Perón”. El interrogatorio fue amable. ¿Qué hiciste aquella tarde? ¿Te pasó algo en el amino?.
La confirmación sacudió al barrio. Un “héroe peronista” tomaba la leche en Villa Devoto.
Manuelita López de Fida levantaba puntos de media cuando se enteró del notición. De tanto orgullo por su hijo, se desesperó:
–¿De dónde saco un trajecito?
Ahh, ya sé, lo mando con el guardapolvo, al General le va a gustar.
Lo planchó apenas unas 150 veces. Angel, el papá, lustró los zapatos. Y el peluquero le hizo un corte al ras, sin sospechar que tallaba para la posteridad.
El rugido de la Plaza de Mayo envolvió la aparición de Perón, a las 17 en punto. Se acercaba la coronación.

Había medallas “a la Fe Peronista”, “a la Producción”, “al Deber Sindical”, “a la Madre”.
El diploma de Miguelito decía: “Medalla Peronista a la Abnegación, como reconocimiento a sus virtudes para ejemplo y estímulo de los compañeros”.
El chico avanzó por el palco hacia donde estaba el General. Se iniciaba la secuencia que, cincuenta años después, iba a despertar una nueva búsqueda.

¿Quién será ese chico que sostiene Perón?, se preguntó alguien en la redacción del diario Clarín. Y alguien salió a buscarlo, con el sólo rastro de una foto de atrás.

“Fuerte el aplauso para Migueeeeeell Angeeeell Fidaaaaa”, avivó el locutor oficial. Y el chico del guardapolvo impecable se transportó hacia un mundo color sepia. Perón lo recibió con caricias. En su brazo izquierdo llevaba un brazalete de luto, por Evita.
Miguelito apenas respiraba. Se dieron un beso y un abrazo. Dos potencias se saludan:
–Gracias, General.
–No, muchacho, gracias a vos, me hacés muy feliz. ¡Te felicito!. Seguí portándote así toda la vida.

Somoza, que sostenía el estuche con la recompensa, quiso elogiar la fuerza de su anfitrión:
–Y eso que el chico está rellenito. ¡Qué bien se come en la Argentina!
Cuando el nene aterrizó de las nubes, se activó otro reloj.
En junio de 1955, la plaza de la foto fue bombardeada. En setiembre, Miguelito se quedó sin primavera: tuvo que escaparse por una ventana del aula de sexto grado.
Ni le habían enseñado geometría y ya se topaba con los paredones obtusos de la historia argentina.
Su anécdota sagrada, diría Alejandro Dolina, fue rociada con el Licor del Olvido.
La familia empezó a borrar toda huella. Un amigo radical ofreció ayuda. Y a su casa fue a parar el diploma, la medalla, los libros peronistas y el pase que decía: “El portador, señor alumno Miguel Angel Fida, tiene libre acceso a la Casa de Gobierno al acto a realizarse en el día de la fecha”.
Un decreto militar prohibió nombrar a Perón. Miguelito, a los 12 años, recibía la condena a vivir otra vida. Alguien lo reconoció en la escuela donde hacía la secundaria. Él lo desmintió. Tres veces negó a Perón.
Abandonó en tercer año y la promesa que había hecho en 1953, de llegar a ingeniero mecánico, se esfumó. Sólo fue mecánico. Nunca pudo usar la beca que le había prometido el peronismo para estudiar en Estados Unidos y especializarse en motores diesel. No volvió a hablar de la medalla escondida.

Cuando el periodista salió a su búsqueda, él seguía prefiriendo el silencio.
Alguien, sin embargo, guardaba un frasco del Vino del Recuerdo, ese que diluye los efectos del Licor del Olvido.
Si los procedimientos de la suerte necesitaran una descripción, aquí viene una. En el archivo de un diario apareció la foto de frente de un chico con guardapolvo, tomada el 17 de octubre de 1953.

Lo habían homenajeado por su coraje. Se llamaba Miguel Angel Fida. Los primeros veinte Fidas de la guía no lo conocían. Sólo uno se llamaba igual.
- ¿Usted tiene 60 años?.
- Sí.
- ¿Usted recibió la medalla peronista?.
- Silencio.
- ¿Usted estuvo en brazos de Perón?.
- No, no, no.
- Tengo una foto que me gustaría mostrarle.
- ¿Una foto?
- ¿Podría venir mañana?.
Cuando la vio, un chico de 10 años sonrió dentro suyo. Y un hombre de 60 comenzó a llorar.
La medalla está en un banco, “por la inseguridad”. La mamá, de 84 años, sigue orgullosa: “logró
que pisara el balcón de Eva”.
Y Miguel, “peronista de Perón”, acepta que ya es tiempo de recordar. Por primera vez, mandó a enmarcar aquel instante sagrado

jueves, 16 de octubre de 2008

miércoles, 15 de octubre de 2008

LA INTERNA EN AZUL: LA SEMANA CLAVE

En Azul, el pasado lunes, el Movimiento Nacional y Popular se reunió para ir "cerrando" algunas cuestiones que hacen a la futura interna partidaria.
En la sede del PJ y con una nutrida presencia de dirigentes sociales, barriales y militantes; se analizaron las perspectivas hacia el cierre de listas que se hará la semana próxima. Se reunieron los avales necesarios y se comenzó a plantear la pre-elección de un candidato para ocupar la presidencia del Partido Justicialista de Azul.
Por estos días, se espera la respuesta definitiva de Gloria Bidegain que decidiría mantenerse al margen de la disputa local.
De esta forma, sería la propia Bidegain quien conseguiría la primera victoria contra el viejo peronismo azuleño, que buscó preservar sus cargos poniéndola a ella misma al frente de una lucha que no necesita ni debe dar.
Debemos recordar, que este "viejo peronismo azuleño", fue responsable por la imposición de un radical, autoproclamado "liberal de izquierda", como candidato del Frente para la Victoria, que además "metió" (foto 1) un grupo de concejales que él mismo eligió, sin aceptar condiciones o consejos del peronismo azuleño y luego rompió el bloque (foto 2).



(Foto 1)




(Foto 2)
.


Por otra parte, dirigentes de la agrupación "Peronismo Federal" presentarían el viernes sus candidatos para competir en las elecciones internas por la presidencia del peronismo local.

El Duhaldismo referenciado en el MPA con Conti y Bevacqua no ha dado señales de tener intenciones de participar en la futura democratización de la dirigencia local.
Finalmente, parece que habrá internas. Pero hay que desdramatizar la construcción democrática del peronismo desde adentro. El proceso democrático permitirá revalidar las representaciones, participar a los militantes y demostrar a toda la sociedad que el peronismo azuleño está recuperándose de años de abandono por su propia dirigencia.

lunes, 13 de octubre de 2008

Elecciones en el Justicialismo, amenaza u oportunidad

Durante varios días, hemos leído o escuchado en boca de diferentes dirigentes peronistas frases alarmantes ante la eventualidad de un disputa electoral ¿Está justificado semejante grado de preocupación? ¿Existe un nivel de análisis superior, que escapa al nivel de comprensión del dirigente o militante medio? La respuesta es seguramente no, y entonces, surgen otros interrogantes…
¿Que ha pasado en el Peronismo local para que una instancia de democracia y participación como son las elecciones internas para cargos partidarios (no electivos), sea vivida por algunos dirigentes con semejante grado de angustia y dramatismo? ¿Será que nuestros "referentes" políticos e institucionales han roto el proceso de retroalimentación con sus dirigidos?. Ese proceso esencial en el que el dirigente en contacto con sus bases, interactúa, se nutre y "ausculta" la realidad.
¿Qué ha sucedido en el Peronismo de Azul, para que las elecciones internas sean percibidas como una amenaza y no como una oportunidad extraordinaria para generalizar la discusión, el debate enriquecedor y asignar un rol protagónico a nuestras bases?.
¿Tan bien le ha ido al Justicialismo Azuleño; que no necesita un proceso de autocrítica desapasionada, sincera y exhaustiva, corregir errores seriales, fomentar la participación y la apertura hacia nuevas generaciones?.
Definitivamente el proceso de elecciones internas, no constituye una amenaza, ni una tragedia. No debe ser tampoco motivo de frustraciones individuales o colectivas. Más bien aparece en cambio, como una instancia formidable de participación, que permite el debate de ideas, propuestas y proyectos. Movilizar a los cuadros, militantes y afiliados, sintetizar políticas y validar representaciones.
Raúl Scalabrini Ortiz solía decir "!CREER! He allí toda la magia de la vida" parafraseando al célebre maestro podríamos asumir: CREER en las bases, he allí el sentido del encanto de la democracia.
Desde el Movimiento Nacional y Popular, transitaremos esta instancia, con la pasión que siempre nos ha caracterizado, con renovado entusiasmo, con la misma mística y templanza de nuestros mayores, pero sobre todas las cosas con la alegría y el convencimiento de que esta coyuntura, independientemente del tipo de desenlace y los eventuales posibles resultados, será beneficiosa para el conjunto del Peronismo.
El peronismo nació y creció en las calles, en las plazas, en las asambleas, no se concibe un peronismo temeroso de la participación, y encerrado en si mismo. Hay que volver a abrevar en nuestros orígenes, en nuestras viejas practicas, en nuestras ricas tradiciones y en nuestro patrimonio cultural, allí encontraremos las señales para recorrer el largo camino de la reconstrucción de nuestro espacio político común.
Hoy la utopía que nos moviliza es la de transformar el Partido Justicialista de Azul. Tarea que debemos afrontar con decisión y convicción. El Justicialismo, no puede seguir siendo solo el recuerdo de un pasado glorioso. Debe convertirse nuevamente en la columna vertebral del Movimiento Nacional. Necesita imperiosamente recobrar su energía transformadora, su indómita vocación por la justicia social y su esencia revolucionaria.
Necesitamos un Partido vigoroso, para acompañar el proyecto de transformación nacional que iniciamos en el 2003 con la Presidencia de Néstor Kirchner y hoy debemos apuntalarlo, en este contexto de crisis internacional, apoyando desde el lugar que nos toque la gestión de la Presidenta Cristina Fernández.
Desde Azul podemos colaborar en la tarea, recuperando nuestro Partido Justicialista, del estado de parálisis política, desmovilización y pereza intelectual en que se encuentra inmerso. Estamos obligados a cambiar la cultura política imperante, el internismo exacerbado, la falta de diálogo y participación, las imposiciones y la ausencia de una visión estratégica y de consensos básicos esenciales, ya nos condujeron a sucesivos y dolorosos fracasos.
Con esfuerzo y compromiso permanente, debemos transformarlo en el Partido de todos los peronistas. Un Partido plural, democrático y dinámico. Con esencia movimientista, con cabida para nuestros jóvenes, mujeres, trabajadores y militantes sociales. Cerca de la gente y de los problemas que aquejan a la comunidad.
Debemos recrear nuestra propuesta de gobierno local, para reemplazar un modelo a todas luces agotado. Tenemos que advertir a tiempo que en Azul, un ciclo político llega a su fin en 2011 y preparar al Peronismo Azuleño, para asumir con solvencia las responsabilidades del momento. Los peronistas no solo debemos, sino qué estamos obligados por mandato histórico a trabajar y esforzarnos para mejorar la calidad de vida de nuestros convecinos.
Tenemos que contagiarnos de optimismo, levantar la autoestima de nuestros dirigentes, militantes y afiliados. El peronismo puede y debe volver a ser la casa de nuestros mejores sueños y esperanzas. Tengamos madurez e inteligencia para asumir objetivos desafiantes y superiores. No veamos en el disenso una amenaza, sino la oportunidad de comenzar a resignificar, tal vez desde la diversidad, un futuro mejor para todos.
Alejandro Raúl Lozano
Movimiento Nacional y Popular

sábado, 11 de octubre de 2008

TELPUK: SOLVENTE, LINDA Y NO SE LE ACHICA A TN

Anoche, mientras esperaba que termine un programa que no mencionaré para no desprestigiar mi persona, vi la entrevista que en TN le hicieron a María del Luján Telpuk.
Cada vez admiro más a esa chica, porque además tener solvencia para contestar es linda.
Aquellos que no tuvieron la suerte de ver el reportaje, creo que ha sido una de las mejores entrevistas que he visto en programas de tan baja estofa como este.

(María Lujan Telpuk, madrina y protectora de este Blog)
.

María Lujan fue interrogada desde cuestiones como el tamaño de sus pechos hasta el interrogatorio ilegal al que la sometieron tres agentes del FBI cuando llegó a Miami. Curiosamente, para los "periodistas" de TN siempre fue más importante lo primero y le dieron poca trascendencia al irregular interrogatorio que los "Federales" del país del Norte hicieron a Telpuk.

Interrogada sobre el incidente que la llevó a la fama, Telpuk dejó en claro que Antonini era el dueño de la valija, que fue él quien dijo que había $60.000 dólares en vez de $800.000 y que Uberti no llevaba ninguna maleta cuando bajó del avión.
El periodista Massaccesi (aquel que preguntó a Cristina si "Cobos había sacado chapa de traidor"), con un impresionante bronceado, se pasó toda la noche intentando encontrar alguna fisura en los dichos de María Luján, y lo único que logró fue una afirmación contundente de la morocha: "yo quiero que todos los argentinos salgan limpios de este problema, porque la gente de Antonini miente y el FBI quiso engañarme".
Claro, aunque Massaccesi intentó no darle importancia, los agentes del FBI quisieron hacerle moficar la declaración a quien era una funcionaria argentina. Por suerte, Telpuk no cedió al chantaje y declaró lo que sucedió el día que Antonini quiso entrar SU valija al país.
Pero eso no fue solo una afirmación en el vacío, la santafesina pidió la palabra y continuó dejando en claro que "todo el tiempo se buscó desacreditar mis dichos porque hice unas fotos en Playboy, pero mis declaraciones son como funcionario público de la Policía de Seguridad Aeroportuaria". ¿Habrán sentido el golpe los muchachos de TN?, porque además les dijo que le "parecía raro que sólo mostraran sus fotos de la revista y no otras que también circulan por todos lados".
Igualmente, terminada la noche, el reportaje fue goleada para Telpuk y todos los que decimos que "la valija" es una cama armada por los yankees. Además, es innegable que los "federales" actuaron violando algunos derechos para involucrar a Durán y culparlo de espionaje.
¿Es más creible un venezolano que pide protección para declarar "lo que sea" a cambio de que no lo extraditen a la Argentina?, ¿Queda bien parado el gobierno Yankee al violar los derechos de Telpuk al interrogarla clandestinamente?, ¿Por que insiste TN en desacreditarla?.
Y una ultima pregunta para Massaccesi ¿qué te pasa con María Lujan?, ¿no te dió bola?.


Agregamos este fragmento que salió publicado hoy en Página/12

La embajada de Estados Unidos, a través del coronel William Worley, vetó la presencia en un seminario sobre terrorismo de Fernando Telpuk, hermano de María Luján Telpuk y coordinador de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) en materia de investigaciones en narcotráfico y terrorismo. Como respuesta, el titular de la PSA, Marcelo Saín, ordenó el retiro inmediato de los otros cinco integrantes de la PSA que participaban del seminario. “Esto fue una represalia institucional por el testimonio de María Luján en Miami –le dijo Saín a Página/12– y se agrega al interrogatorio al que sometió el FBI a nuestra ex agente en el aeropuerto no bien llegó. Eso fue una combinación entre extorsión y apriete, al punto que le ofrecieron asilo político. Es inconcebible. El asilo es para alguien perseguido y aquí María Luján fue respaldada y consideramos que su labor fue intachable, de absoluta honestidad”.
Los Jóvenes Cacharienses le decimos a la Embajada Yankee: NO JODAN CON TELPUK!.

jueves, 9 de octubre de 2008

EL PERONISMO AZULEÑO

El pasado lunes se reunieron nuevamente, en la sede del Partido Justicialista, referentes sociales y barriales que conforman el Movimiento Nacional y Popular.
En dicha reunión, los representantes encargados de mantener reuniones con referentes de otras agrupaciones peronistas, concejales y demás militantes hicieron un informe semanal.
También fue tema de debate la noticia dada a conocer el día lunes, en la que se habrían reunido el Domingo, "entre gallos y medias noches", un grupo de dirigentes en el Colegio Nacional para imponer la candidatura de Gloria Bidegain para que ocupe la presidencia del Justicialismo Azuleño.
A dicha reunión no fue invitado ningún referente de la agrupación más representativa del peronismo azuleño y por lo tanto existe una evidente falta de legitimidad de la candidatura de Bidegain.
Al respecto, la Diputada afirmó a diarios locales que "solo presidiría el PJ local si hay un consenso general" y Mariel Urruti reconoció que "una interna nos despellejaría y sería absolutamente inoportuna con las cosas que le están pasando a la gente y a los bonaerenses. Eso sería una herida más entre nosotros y luego, nuevamente, no seríamos más alternativa de poder para Azul".

¿Por qué no convocaron a los representantes del Movimiento Nacional y Popular a esa reunión?. ¿Por qué no se reconoce la representatividad de una agrupación que viene trabajando hace más de dos años con las bases peronistas?. ¿Por que es tan importante "dejar afuera" a Lozano?. Responder estas preguntas - tal vez - nos traerá un poco más de claridad.
(Evento masivo realizado por el Movimiento Nacional y Popular en Luz y Fuerza)

(Compañeros que militan en el Movimiento Nacional y Popular marchando por las calles de Azul)

.
Hoy por hoy no puede entenderse más que como una conducta suicida, la tomada por los "dirigentes" del pejotismo, que buscan mantener sus cargos partidarios en vez de revalidar la militancia y la construcción política.
Una vez electa la Señora Urruti en 2005, fue la responsable de elegir ("tocarle el timbre") al Dr. radical Edgardo Capelli para que fuera candidato a Intendente en 2007 y no pudo imponer ningún nombre peronista para la lista de Concejales.
La derrota de Capelli a manos de un desgastado Duclós, el quiebre del bloque del FPV y el apoyo explícito de sus concejales al piquete ruralista, son "bochornos" a los que la Senadora debería dar una explicación antes de intentar imponer otra vez alguna candidatura. ¿Dónde quedaría sino la "unidad" que tanto proclama?.


No olvidemos que durante el lock out "del campo", tanto Urruti como Bidegain, tuvieron una acción poco destacable. La Diputada Bidegain estuvo "enferma" durante todo el conflicto, aunque votó con la bancada oficial, y Urruti "no quiso echar leña al fuego" cuando se le pedía que se pusiera a la cabeza de la defensa del gobierno Nacional y Popular de Cristina Kirchner.
Los únicos que defendieron la bandera del gobierno y resistieron los embates del "piqueterismo VIP" azuleño fueron los integrantes del Movimiento Nacional y Popular, su principal referente Alejandro Lozano y algunos miembros de la Juventud peronista.
Por ello, las actitudes reiteradas de la dirigente que intenta imponer candidatos que no funcionan y defender a quienes son la oposición al gobierno, debe tener un límite.
Ese final deberá darse en una elección interna, porque el Partido Justicialista no es un fin en si mismo, sino que debe ser una herramienta política para encarar el 2009 y el 2011 con propuestas, dirigentes renovados y la unidad basada en la doctrina peronista. Aquellos que claudicaron en sus convicciones, no pueden aparecer ahora "como si nada hubiese pasado", intentando imponer nombres a las bases peronistas.
Esa herramienta extraordinaria que es el PJ no puede quedar en manos de los inoperantes de siempre, que lo único que han hecho es encumbrarse en sus cargos y, al mismo tiempo, han mantenido a las bases inactivas y desesperanzadas.

Hoy, la militancia peronista en los barrios, sociedades de fomento y agrupaciones peronistas está de pie y organizadas para "presentar batalla" a los viejos dirigentes. El General Perón nos enseñó que "la organización vence al tiempo", y hemos trabajado mucho para construir una alternativa peronista de base en Azul.

Desde esta posición, el Movimiento Nacional y Popular es el que tiene la fuerza y las convicciones para hacer resurgir un peronismo azuleño que respete las representaciones de los militantes peronistas... Pero todavía no está todo dicho!.

.




(En el año 2007 el Movimiento Nacional y Popular se movilizó para recibir a Néstor y Cristina Kirchner, fue la columna de compañeros más numerosa).

miércoles, 8 de octubre de 2008

Aniversario del nacimiento de Juan D. Perón

Hoy celebramos un aniversario más del nacimiento de Juan Domingo Perón, la figura política más importante del Siglo XX en nuestro País.

Hacer una biografía nos llevaría horas, y siempre estaría incompleta. Por eso, desde este humilde Blog peronista, cedemos el espacio para la expresión de los lectores que quieran dejar algún comentario, anécdota o reflexión sobre esta fecha.
Por nuestra parte, rendimos el homenaje a Perón revitalizando la militancia para aportar a la reconstrucción del peronismo azuleño y reafirmando nuestro apoyo al gobierno Nacional Y Popular de Cristina Fernandez de Kirchner.

lunes, 6 de octubre de 2008

YO NO PARO, TU NO PARAS... ¿QUIÉN PARA?

Después de tanto ensalzar a Cleto por el voto "no positivo", hoy los pocos ruralistas que haciendo protestan, deberían ir a buscarlo para que les explique por qué están "peor"... lástima que fue de viaje a Miami.

Si Judas hubiese votado diferente, los "Piqueteros VIP" estarían cobrando hoy retenciones menores al 35% y podrían estar cobrando mayores compensaciones.
También es llamativo el poco apoyo que los medios le están dando a esta protesta. Los programas periodísticos casi ni tocaron el tema, y cuando lo hicieron fue para criticar la "desmovilización" del sector.

La protesta es encabezada por algunos miembros de la Federación Agraria y es observada con cautela por los oligarcas de la Sociedad Rural. Hace unos meses, los medios hablaban de los "dirigentes rurales", ahora ya los tildan de "polémicos", en una semana lo llamarán "los piqueteros" y con suerte - en poco tiempo - serán "los delincuentes".
En las últimas declaraciones, De Angeli, amenaza a la sociedad diciendo "la gente tiene bronca y quiere cortar las rutas", aunque los únicos que están en la ruta son un puñado de ricachones.
La sociedad ya no les cree que estén pasando hambre o que no sean rentables sus campos. Quedó en evidencia en las encuestas que los diarios La Nación y Clarín hicieron entre su propios lectores que ya no tienen respaldo social ni político para extorsionar como lo hicieron.

Lo que no muchos saben es que, en los pagos de "Alfredito", sus vecinos le tienen miedo a él y a sus patotas. En un artículo publicado hoy en Página/12 hay una nota muy interesante al respecto.
Un empresario turístico de Gueleguaychú afirmó que "ellos (los "piqueteros VIP") cortan la ruta pero no pierden nada: sus peones siguen trabajando. A nosotros (los empresarios turísticos) no nos entró un peso durante cuatro meses y aun, después del corte, la actividad no volvió al nivel de temporadas anteriores. Pero no les calienta nada, se sienten dueños de la ciudad de Gualeguaychú”. A tal punto llega el rechazo social, que sus propios vecinos rezongan porque "les arruinan el negocio y no les compran ni la yerba".


Mientras tanto en la tranquila ciudad de Mina Clavero, los radicales se reunieron y lograron llenar el teatro de esa ciudad. Básicamente, la decisión fue volver atrás con todas las resoluciones que habían tomado después de las elecciones.
Una pregunta interesante es ¿qué pasará con el radicalismo azuleño?. ¿Abrirán la puerta para que vuelva la tropa descarriada?. Hay que recordar el verso 760 del Martín Fierro:
.
"El hombre, hasta el más soberbio,
con más espinas que un tala,
aflueja andando en la mala
y es blando como manteca:
hasta la hacienda baguala
cai al jagüel con la seca."
.
Por ahora, desde el cónclave radical en Córdoba, se decidió liberar a todos los radicales que quieran regresar al "partido centenario" desde el ARI, la Colisión Cívica, Recrear y del Cobismo. Es decir, quieren rejuntar los pedazos de la explosión del 2001 y volver a juntarlos como si nada hubiese pasado. ¿Como será esa primera reunión?.
Además, los correligionarios del "Coti" Nosiglia, Moreau, Brandoni, De La Rua y otros, sentaron las bases para recrear una ALIANZA con el Socialismo para ser gobierno en el 2011 "como en el '83" (¿recuerdan como terminó eso?).

Por último, y antes de irme a dormir tranquilo, el Peronismo Azuleño parece que va a encausar sus conflictos internos. Según escribió el columnista de la "contratapa" del Diario El Tiempo, Gloria Bidegain desistiría de pelear por la presidencia del PJ local y esto allanaría el camino para conformar una lista de unidad que tenga en cuenta la representatividad de las diferentes agrupaciones.

jueves, 2 de octubre de 2008

ESTE ES CARLOS MELCONIAN

Para celebrar el 125 aniversario de su fundación, La Sociedad rural de Azul organiza una serie de charlas.
El primer disertante es uno de los "intelectuales" de la economía que afirmo que "luego de la devaluación, el dólar va a costar $10". Entre otras predicciones, durante el conflicto del "piqueterismo VIP", afirmó que "la soja iba a valer más de $1000 por dos décadas".
Aquí les presentamos un video, para que conozcan quien es Carlos Melconian.


(Carlos Melconian, el economista que es "desprolijo" con sus cuentas personales)

miércoles, 1 de octubre de 2008

EL GRAN DIA QUE LOS MEDIOS NO REFLEJARON

El Jefe de Gabinete, Sergio Massa, expuso su primer informe ante la Cámara de Diputados. Se aplicó un nuevo mecanismo que consistió en acortar la exposición a tres temas puntuales y permitió las repreguntas de los Diputados. De esta forma se continúa reestableciendo el funcionamiento de las instituciones de la República que muchos dicen defender, pero que pocos opositores respetan realmente.
Entre las declaraciones del Jefe de Gabinete se destacó la defensa del INDEC, y el deseo del gobierno por "terminar con la politización de algo tan serio como son las estadísticas oficiales". También afirmó que el "mequetrefe" Wilson debería ser extraditado por la justicia estadounidense para declarar ante tribunales argentinos.

Como dato de color "verde pana", el diputado Azuleño de la Colisión Cívica, Adrian Perez, quedó sin tiempo para interpelar al Jefe de Gabinete y después se quejó porque "las preguntas no son respondidas de inmediato". El rol de esta oposición que se pelea para aparecer como "los más opositores" no enriquece la república.

Fueron como cinco horas de respuestas obvias a preguntas trilladas. Los referentes de la oposición tendrán que esmerarse para la próxima, porque el nivel que demostraron es muy pobre. Se nota que hay carencia de ideas, y lo que todos queremos es que la oposición logre unificar, al menos, una idea constructiva.








(La Inflación está en baja, aquí todos los datos)

Por la tarde también se aprobó la ley de movilidad jubilatoria. La aprobación de la norma en general fue por 45 votos contra 22, por lo que en adelante habrá dos reajustes anuales en los haberes de los jubilados. Aunque la fórmula para calcular la suba fue "cuestionada" por la oposición durante toda la tarde, la votación fue aplastante.
Curiosamente, al momento que se estaba votando, los dos "canales de noticias" que se ven en Cacharí (Cablevisión Azul) transmitían eventos de menor importancia.
"TN" durante toda la tarde se dedicó a transmitir los discursos de los Senadores opositores y a tapar con comentarios de los periodistas Franco Salomone, Fernando Carnotta y Lorena Maciel todas las intervenciones de los "oficialistas". Curiosamente, segundos después de la votación, ya transmitían el "informe del tránsito" y no hablaron más del tema. "Crónica Tv", después de poner su "placa roja", se dispuso a emitir una carrera de caballos.... Curioso ¿no?.

Finalmente, en el Salón de los bustos de Casa de Gobierno, la Presidenta homenajeó a Raúl Alfonsín, descubriendo un Busto del Ex-presidente, al cumplirse 25 años del retorno a la Democracia.
En un breve mensaje, la Presidenta Cristina Kirchner afirmó que "Tal vez hoy, para muchos jóvenes, que no conocieron épocas aciagas de nuestro país, la democracia sea una forma de gobierno, una división de poderes, pero aquellos que vivimos las más terribles dictaduras de las que se recuerde, la democracia no es entonces solamente una cuestión o forma de gobierno, sino una cuestión de vida y de sobrevida".
Para finalizar el acto hubo aplausos para la presidenta y para el ex-presidente, que fue saludado por referentes del radicalismo y el peronismo por igual. Hubo varias "caras conocidas" para la gente de "la séptima", habrá que prestar atención a los movimientos de último momento.
.

(Tres presidentes: Néstor Kirchner, Raúl Alfonsín y Cristina Fernández)

.
Pero como todo día tiene su noche, en "A dos voces" se lo vió al representante de los rentistas de la soja. Allí, sentado frente a los dos "hechadores de centros", De Angeli dio datos de "los problemas" que afrontan - según él - los empresarios del campo. Por suerte, en el bloque siguiente entrevistaron al Secretario de Agricultura Carlos Cheppi, quien dejó en evidencia que De Alngeli y su "tropa VIP" el único interés que tienen es llegar instalados en los medios a las elecciones del año que viene.
El problema que tiene Alfredo es que a pesar que tiene una "alta imagen positiva" (la gente lo conoce y le gusta como es), la "intención de voto" lo pone por debajo de López Murphy (0.8%), así que tendrá que reveer su estrategia electoral.
Por ahora se lo escucha repetir (a lo Blumberg) "no voy a ser candidato". Lo cierto es que Alfredo no sabe cual de todas las ofertas aceptar y prefiere esperar que Buzzi acepte la suya de Claudio Lozano para quedar como presidente de la Federación Agraria.
En estos días se iniciará el paro tranqueras adentro, ¿tendremos que esperar contemplativamente o pasar a la modalidad combativa?. Como Blog Cachariense, jóven y peronista estaremos atentos.