viernes, 30 de enero de 2009

... Y ADELA TENIA RAZÓN!!!

En Villa Dolores, Córdoba, la Presidenta Cristina Fernández fue a inaugurar un teatro al aire libre. No voy a hablar de la presencia de la compañera en el corazón de la Córdoba sojera, ni de los 200 ridículos que querían aguar la fiesta, ni nada de eso.
Cristina comenzó su mensaje y recordaba una mujer de ese pueblo a la que había conocido en Río Gallegos. Adela Recalde, una villadolorense a la que calificó de una "gran amiga" que había emigrado con su marido al sur para trabajar. Pero la sorpresa fue mayúscula, cuando entre las tribunas colmadas se escuchó la voz de Adela que estaba ahí!.
Vaya a saber cuantas veces esta señora dijo que conocía a Cristina y no le creyeron... por eso, la compañera se ganó esta pequeña mención de los Jóvenes Cacharienses.


(Adela Recalde saluda a su amiga Cristina en Villa Dolores)

miércoles, 28 de enero de 2009

SOY OFICIALISTA Y PUNTO!.

.
Pido a los Santos del Cielo
Que ayuden mi pensamiento;
Les pido en este momento
Que voy a cantar mi historia
Y aclaren mi entendimiento.

Vengan Santos milagrosos,
Vengan todos en mi ayuda,
Que la lengua se me añuda
Y se me turba la vista;
Pido a Dios que me asista
En una ocasión tan ruda.
.
Después de esta introducción telúrica, hago la afirmación categórica. Soy oficialista, no tengo miedo en decirlo y por supuesto banco a este gobierno.
Cuando hay una presidenta que hace lo que uno cree que es el camino correcto, no puede haber medias tintas. Yo soy oficialista!.
No estoy en un punto "tibio", timorato o mediocre. Este gobierno me gusta y por supuesto lo voy a votar en Octubre.
.
Hagamos un poco de memoria de "corto plazo".
.
Enfrente está Carrió. La verdad que lilita es un desastre político. Cada vez está más "pirucha". Con la misma boca que reza el rosario, habla y calumnia. Sus denuncias nunca llegan a ningún lado, es un estilo mediocre. ¿La abstinencia de cámaras televisivas le provocaran delirios?.

(Véanla "trabajar"!)
.
Stolbizer no es mucho mejor. Una radical resentida con el resultado de las urnas. No ha podido aceptar que a pesar de llamarse Margarita, en el jardín de los votos le ha tocado las flores más feas. No pudo ganarle a Scioli, y quedó desempleada desde Diciembre del año 2007. Además la recordamos por su papel poco feliz violando la Constitución (con su amiga Lilita) fomentando los cortes de rutas, por lo que le tocó visitar las comisarías y "tocar el pianito" frente a las cámaras de televisión.
¿Será la encuesta publicada por CEOP lo que hizo que los radicales sacaran la calculadora?.
.
Gerardo Morales. El mediocre que durante el gobierno de la anterior ALIANZA era el encargado de ir provincia por provincia pidiendo a los gobernadores que firmaran los "pactos fiscales".
Luego "entregó" el radicalismo a una aventura tras las polleras de Roberto Lavagna. Aceptó ir de segundón y salió tercero LEJOS en el 2007 perdiendo las elecciones "hacia afuera" y quedando desacreditado "hacia adentro" por un Cleto Cobos que se había "ido" con la Concertación Plural.
Como medida de represalia, los radicales decidieron expulsar "para siempre" al vice presidente de la Nación y después del voto "no positivo" se enamoraron y pretenden su reincorporación a las filas del partido centenario.

Lopez Murphy, el ex ministro de Economía de De la Rua!. Duró pocos día en su cargo porque quiso implementar un ajustazo en la educación universitaria para achicar el déficit fiscal que tenía el país en el 2000. Fue reemplazado por Cavallo y luego se dedicó a conformar su fuerza política llamada "Recrear". No olvidemos que en las elecciones de 2003, el Bull Dog neoliberal arrimó al tercer puesto, aunque poco después no lo votó ni la mamá. La historia política de Murphy termina cuando Esteban Bullrich le copo una asamblea del partido y Ricardo fue eyectado por sus propios seguidores.

También re-apareció Rodolfo Terragno que dice impulsar "el radicalismo del siglo XXI". No hay mucho para decir del iniciador de las privatizaciones en el gobierno de Alfonsin. Después fue uno de los responsables de la creación de la primera ALIANZA y uno de los primeros expulsados del gobierno de De la Rua. Los nietos le tendrían que recomendar al abuelito que se dedique a tomar la sopita que las caconas que se mando van a volver a estar en el tapete si sigue queriendo aparecer.

Siempre dicen que "las segundas partes nunca fueron buenas". Pero eso supone que la primera fue lo suficientemente exitosa como para intentar la saga. En este caso la ALIANZA FUE UN FRACASO, los protagonistas unos criminales fracasados y los perjudicados fuimos los Argentinos.Es increible que a estos correligionarios todavía les de la cara y las ganas de salir al ruedo para perder.

Para refrescar un poco la memoria, recomiendo leer esta nota de "un día peronista".

domingo, 25 de enero de 2009

HOY SE VOTA LA COSTITUCIÓN EN BOLIVIA

Este blog no suele hacer crónicas de viajes, pero el año pasado visitamos Bolivia y en todos lados se estaba discutiendo la "Nueva Constitución Política del Estado".

En el canal 7, todas las mañanas a las 6 hs. el noticiero en Aymara daba las noticias y 6:30 el noticiero en castellano las repetía.

Por la tarde, el programa periodístico lo conduce una periodista muy simpática. Allí, pude escuchar este mensaje de la diputada Julia Ramos que llama a votar a las mujeres de Bolivia.

Si se quiere, una "perlita".

sábado, 24 de enero de 2009

AUNQUE LOS GORILAS USEN CUBIERTOS, GORILAS QUEDAN

Aunque pasó hace unos días, recién ahora termino de digerir lo que el viernes en la mesa de la "Reina Madre de la TV".
Sentados a la mesa estaban la cada vez más anaranjada Lilita, el insulso Gerardo Morales, la bellísima María del Lujan Telpuk, el pólipo de Gualeguaychú y el cantante (?) de Rafael Calzada "Axel".
Como siempre, el programa de la octogenaria fue una tribuna gorila en la que Carrió y De Angeli (casi sin interrupciones de la "diva de la TV") descargaron su ponsonia contra el gobierno nacional.

No voy a contar que me pareció lo que estaba pasando en la mesa. Tampoco mi impresión sobre la serie de mentiras que se estaban diciendo. Dejaré algunas frases que dijeron los comensales, para que ustedes mismos puedan hacer los comentarios y reflexiones sobre los invitados.

"Me hicieron una polipetmomía" AD (Alfredo De Angeli).
.
"Estoy caminando todo el conurbano y la capital. Además escuchando a la gente". EC (Elisa Carrió).
.
"El miércoles nos encontramos con las mujeres del paco en mi casa, estamos viendo si conseguimos más gente y tomamos el té" EC.
"Tengo que dormir la siesta porque sino me desequilibro". EC.

"A la noche voy al teatro porque Cherutti me imita" AD.

"Creo que la foto de Cristina con Fidel Castro marcan la desconexión de Argentina con el mundo" EC.

"La frustración trae violencia, la ausencia de políticas trae violencia, sumado a los tarifazos escandalosos y a estas multas... digo, una familia de clase media, pobre aún menos, en Marzo cuando le lleguen las boletas de la luz, del teléfono, de la electricidad (es lo mismo que "la luz"), del agua, de los colegios... es desesperante". EC.
.
"No tendrían que haber subsidiado a todos, porque las clases medias podían pagar". EC.

"Los aumentos se te van al 1000%" EC.

"La plata de la multa (?) va a la caja de De Vido" EC.

"Compran empresas en quiebra a $1, y después las terminan vaciando". GM (Gerardo Morales).

"Si nosotros regalamos el trigo para el pan, solamente bajaría 50 centavos el kilo". AD
.
"Ayer en Federal (Entre Ríos) se vendió una vaca en $210, más o menos lo que salen 16 platos de lomo" AD.
.
"El litro de leche sale $0,60 cuando un yougurt de 200 gramos sale $1,80" AD.
.
"En dos años vamos a ser importadores netos de carne" EC.

"Una vaca en pie vale lo mismo que diez kilos de carne en una góndola" AD.

"Fíjese que la mortandad de animales, anda superando las ¿700.000 cabezas?". GM.

(Axel le pregunta a AD) "¿Vos crees que tendrías una solución para las cosas que pasan en el campo?. AD: mastica y no responde.
.
"Corrupción es cobrarle 35% de retenciones al campo". EC

"Yo pago 40% de impuestos y si veo que vuelve al pueblo los pago contento" Axel.

"Yo quiero que el Hospital de Rafael Calzada esté bien, por eso pago los impuestos" Axel.

"Si vos sacás el país adelante, la gente te va a reelegir de vuelta (sic), y otra vez y a nadie le va a faltar nada" Axel.

"Este va a ser uno de los gobiernos más corruptos de la historia" GM.

"Hay que garantizar la calidad institucional y que funcionen los mecanismos de control" GM.

"Necesitamos legisladores que no se estén vendiendo por plata o por una obra" GM.

"No hay otro camino que no sea una ALIANZA" GM.


"En el momento que se caían los depósitos, los (norte)americanos votaron al hijo de un africano y una americana cuya esposa es nieta de esclavos, mirá el salto!" EC.

"Si yo les digo que voy a ser presidente, empezaría a resolver. Pero si les dijera que en cuatro años vamos a resolver todo les estaría mintiendo" EC.

Fíjense el concepto de la economía que tiene AD!. Para él, el precio de la leche en puerta de tambo tendría que ser el mismo que en la góndola. Por ahí habría que eliminar el transporte del tambo a la planta, todos los procesos y empleos en la usina láctea, los transportes a los centros de distribución, la comercialización mayorista de los productos, la distribución minorista, la venta del comerciante y todos los impuestos que hay en el medio que permiten la generación de puestos de trabajo, etc, etc.
Tampoco se sonroja De Angeli, (a lilita no se le nota por el color dérmico) cuando el cantante de Rafael Calzada se queja porque el Hospital de su barrio está "venido a menos". De Angeli junto con Carrió acaban de decirle que ellos no quieren que el campo pague 35% de retenciones.
Me parece que Axel, a pesar de tener baches evidentes en la interpretación de la realidad, fue la conciencia popular a flor de piel en esa mesa.
El pueblo, el barrio, salía por los poros del muchacho. A pesar que se esforzaba por quedar bien con "la mesa", la lógica popular salía de su boca en cada intervención.
El pasaje de "la reelección", hizo poner mal a "lilita", porque ella sabe que no va a ser presidente. También es consiente que los millones de ciudadanos que van a votar en la próximas elecciones, ven el país como Axel. Es decir, critican repitiendo lo que ven en los medios, pero van a votar a favor de quien está haciendo las cosas bien.
Por su parte, el insípido Gerardo Morales parece que olvidó su papel durante el gobierno de la Alianza (original) que consistió en "convencer" a los gobernadores para que hicieran ajustes fiscales en sus provincias a fin de lograr las metas del "Déficit 0".
Aquel gobierno de 1999 a 2001 se caracterizó por usar "la banelco" para sacar las leyes, por eso llamó la atención que Morales fuera quien hablara de "calidad institucional" o de legisladores "que no se vendan".
Uh!, hay muchas más frases. Tal vez en un próximo post ponga algunas más. Pero creo que con las afirmaciones textuales de los "lideres" de la "oposición", ya podemos darnos cuenta el extravío mental, psicológico y de pérdida de la realidad que tienen.

(María Lujan Telpuk, seguís siendo la madrina espiritual del Blog por esto y esto otro).

.

viernes, 23 de enero de 2009

jueves, 22 de enero de 2009

CRISTINA FERNANDEZ EN LA UNIVERSIDAD DE LA HABANA



Quiero decirles que me encuentro muy emocionada y con un gran reconocimiento hacia las autoridades de la Universidad por esta distinción que se le hace a mi pueblo, al pueblo argentino y a nuestra propia historia como argentinos y como latinoamericanos, al constituirse esta cátedra que si se me permite podríamos agregarle el nombre de Libertador, Libertador José de San Martín. Porque José de San Martín fue por sobre todas las cosas un hombre con una profunda mirada continental, pero también un hombre comprometido con la liberación de los pueblos del yugo colonial. Esto es lo que lo ha hecho grande y lo que lo ha hecho ingresar decididamente en la historia.
¿Cuál sería el mejor homenaje que podríamos hacer a la memoria de este hombre que junto a Bolívar y seguramente junto a José Martí son figuras señeras en la construcción de historia regional, de una historia propia. Es que muchas veces han querido escribirnos una historia que no es la nuestra, y estos tres hombres, si algo los ha distinguido es empeñarse en escribir la propia historia de sus pueblos. Por eso están definitivamente en la memoria de ellos.
Hablar hoy de José de San Martín significaría entonces dar una mirada regional a esta Latinoamérica tan castigada, con la tragedia de ser tal vez el continente más inequitativo en la distribución del ingreso, no el más pobre, pero también con la esperanza y la ilusión de una nueva etapa que se ha iniciado en América del Sur y que desde las distintas experiencias históricas y políticas de cada uno de nuestros pueblos hoy tiene una nueva realidad. Si alguien hace 10 años me hubiera dicho que yo iba a estar aquí en la Universidad de La Habana, como presidenta de los argentinos, inaugurando esta cátedra, en el día que en Estados Unidos, además, eligieron su primer presidente afroamericano, yo lo hubiera mirado y hubiera dicho "este hombre o esta mujer, quien dice esto se ha vuelto loco".
Pero no, aquí estamos y esto nos revela que los imposibles sólo existen para los timoratos o las timoratas que también las hay, no voy a hacer en esto una cuestión de género, pero significa esencialmente el despertar de toda una región, porque mi presencia aquí no es diferente de la presencia de un Evo Morales en Bolivia, o de un Lula da Silva en Brasil, o de un Rafael Correa, que sé que estuvo hace muy poco tiempo también en esta Aula Magna dando una conferencia magistral, el señor presidente de Ecuador; o de Hugo Chávez en Venezuela, o de Fernando Lugo en Paraguay, o de Tabaré Vázquez en Uruguay. Este nuevo surgir de la región, con gobernantes que como me gustó decir alguna vez por primera vez se parecen a sus gobernados, nos habla de una nueva realidad continental que es consecuencia absoluta y directa, aunque parezca una contradicción, de las políticas neoliberales que imperaron y se enseñorearon en la región durante la década de los 90 y que causaron tal vez una de las tragedias más importantes en materia de desigualdad social, de miseria y de hambre en los pueblos.
Pero además estar haciéndolo aquí en La Habana, en el 50º aniversario de la Revolución Cubana, le asigna a esta presencia ya otras que han venido y que seguramente seguirán viniendo a La Habana, el nuevo escenario que hemos podido construir a pesar de todo los hombres y las mujeres de la política y de los movimientos sociales en la América del Sur.
Una realidad que por cierto no es homogénea. Muchas veces cuando voy a otras latitudes, tal vez a las de los países más desarrollados, por lo menos en términos económicos, me interrogan acerca de lo que denominan muchas veces los populismos en América Latina. Nunca se entendió el surgimiento de movimientos nacionales de distintas formaciones y experiencias históricas de la región porque siempre se nos trató de ubicar con categorías de pensamiento que no eran las que nosotros hubiéramos elaborado. Aún aquellas que perseguían fines nobles, aquellas que perseguían objetivos de los cuales nadie podía apartarse, eran categorías de pensamiento y de construcción política elaboradas desde otras experiencias históricas y desde otras latitudes.
Creo que el desafío más grande que hoy tenemos los hombres y mujeres que constituimos esta nueva generación de dirigentes políticos latinoamericanos, y creo tal vez también una de las labores que debe abordar la cátedra, es darle forma y categoría de pensamiento latinoamericano a este fenómeno que se comenzó a dar en toda la región.
Hace pocos días estuvimos reunidos distintos presidentes y presidentas en Santiago de Chile, en La Moneda, convocada la Unasur con motivo de la crisis que se vivía en la hermana República de Bolivia. Convivimos allí distintos presidentes y presidentas de, reitero, de distintas experiencias políticas e históricas, incluso alguno tal vez antagónico o antitético con muchos de nuestros pensamientos y prácticas; sin embargo pudimos organizar un debate y fundamentalmente llevar a cabo una acción, porque los debates de ideas si no se traducen en hechos y resultados positivos quedan solamente en tormenta de ideas y no en realidades, pudimos producir un hecho tan importante como fue el apoyo a la democracia en la hermana República de Bolivia y a la investigación de graves violaciones a los derechos humanos que se habían cometido en el departamento de Pando. Y lo votamos hombres y mujeres que tal vez tenemos algunas diferencias respecto de otras cuestiones, pero pudimos construir en la región una línea de acción que consiste básicamente en el respeto a la democracia y a las formas organizacionales que cada sociedad se ha dado respecto a las voluntades de sus pueblos.
Esto se traduce también en la acción que hemos tenido como hombres y mujeres de la América del Sur acerca de cómo debe desarrollarse este mundo de profundos cambios en los cuales hoy más que nunca se necesita del debate de ideas en todo sentido y en todos los ámbitos, en lo económico y en lo político. Nunca como antes en la historia se han dado cambios tan vertiginosos. En 20 años, desde 1989 a la fecha, ha caído la Unión Soviética; la caída del Muro de Berlín significó la caída del paradigma que se había levantado en torno a una idea, en ese momento el socialismo, que había tal vez derivado en algo que poco tenía que ver con sus ideas originales y finalmente terminó derrumbándose el muro.
Algunos creyeron que la historia había terminado, algunos predijeron entonces que sobrevendría una democracia de carácter universal, que se prolongaría y que el progreso sería indefinido, pero tampoco nada de eso ocurrió.
Hace muy poco tiempo, todavía ni siquiera sabemos las consecuencias, también se derribó lo que podía ser el proyecto antagónico a ese Muro de Berlín, que podía ser ubicado tal vez como las torres de Wall Street o el capitalismo de mercado, sin control, sin regulaciones, en donde le mercado todo lo asimilaba y el Estado era absolutamente ineficiente.
Se planteó también entonces una visión de la globalización en la cual esa globalización era homogénea y hegemónica, donde una sola potencia dirigiría el destino de la historia y todo sería sine die en el curso del tiempo.
Finalmente los pueblos y la realidad demuestran que la historia jamás se detiene y que en realidad estamos ante un nuevo escenario mundial que va a exigir de parte de todos nosotros un gran esfuerzo intelectual y además hacerlo desde la perspectiva regional. Yo me atrevo a decir que frente a esta globalización que algunos pensaron homogénea y hegemónica vamos a ver una nueva, tal vez no globalización sino universalización heterogénea, multipolar y multicultural.
La expresión de este nuevo mundo puede verse a partir de entender que por sobre todas las cosas en este mundo que se avecina se necesitará coexistir con formas de gobierno que no necesariamente sean iguales en todas partes, porque son culturas diferentes, historias diferentes, son experiencias diferentes las que atraviesan al mundo contemporáneo.
Creo que el gran desafío, el gran ejercicio que nosotros tenemos que hacer hoy aquí en nuestra región, Latinoamérica, es precisamente centrar en la integración regional una de las claves de este nuevo escenario.
Nos ha dado resultados, hemos tenido momentos difíciles en la región como el que nos tocó vivir en la Cumbre de Río, aquella que se celebró en Santo Domingo, cuando a partir de un proceso que todos conocen entre las hermanas repúblicas de Colombia y de Ecuador, se estuvo en un momento al borde de la guerra entre dos países hermanos. Este hubiera sido un factor francamente desestabilizante para la región. Sin embargo pudimos, a partir de nuestras propias organizaciones y de nuestra propia construcción sortear este intríngulis, ese verdadero nudo gordiano que se había formado en el proceso de integración y relación de las naciones latinoamericanas, culminar esa experiencia en Santo Domingo en forma feliz. La experiencia de la Declaración de La Moneda, en el caso de la hermana República de Bolivia, también es un ejemplo de estas nuevas formas organizacionales de los propios países de la región para abordar su propia problemática.
¿Cuál es la característica por la que pudimos llegar a este resultado? Esencialmente el respeto a la identidad del otro, a su propia experiencia histórica y a la no necesidad de imponer nuestra visión, nuestra forma de pensar al otro, que es una de las claves que deberemos explorar en el mundo contemporáneo para construir un mundo en donde la paz y la convivencia no solamente sean un slogan.
Quiero decirles que el momento que atravesamos en los países de la región, los adelantos que hemos logrado, lo repetía esta mañana en el encuentro que tuvimos con los empresarios, tanto argentinos como cubanos, que culminaron un seminario en la mañana, es que las economías emergentes, y también en la región, hemos contribuido fuertemente al crecimiento de la actividad económica de la última década fundamentalmente, dos terceras partes de ese crecimiento se deben precisamente a las economías emergentes.
Hoy estos países, nuestros países, se ven amenazados por una crisis que nos viene desde afuera, plantarnos entonces en la necesidad de formular nuestro propio pensamiento en materia política, económica y social, no es entonces una cuestión solamente de ejercicio académico o ejercicio intelectual, obedece claramente a la necesidad de abordar un momento difícil en el debate de las ideas, que van a seguir en debate en el mundo, pero también saber que esas ideas necesitan de realizaciones y resultados para no ser solamente ideología.
Es un desafío fuerte el que hoy tenemos los hombres y mujeres con responsabilidades institucionales, aquellos que pueden tener responsabilidades académicas, y en general todos aquellos que de una u otra manera participan en la vida de un país, desde los trabajadores, desde sus organizaciones empresariales, desde sus dirigencias de profesionales, de sus niveles estudiantiles, de las organizaciones sociales, requiere un profundo debate en el cual demos cuenta de las grandes transformaciones que ha sufrido el mundo, pero también de la necesidad de reformas estructurales profundas en los organismos internacionales que verdaderamente representen el pensamiento y la acción de los distintos países del mundo y no de una de una sola potencia hegemónica.
Sería irreal si no me refiriera a lo que ha acontecido en el día de la fecha y que es la asunción del primer presidente afro americano en el país que se constituyó, luego de la caída del Muro de Berlín, en la primera potencia hegemónica del mundo. Debo decirles que su discurso del día de la fecha me parece confirmatorio de las buenas expectativas. Definiciones tales como que la seguridad no puede ser a costa de los ideales, en un mundo donde en nombre de la seguridad se han producido invasiones, ataques, violaciones a las soberanías nacionales, no deja de ser un elemento altamente positivo. Escuchar decir que el mercado es generador de riqueza pero que actúa muchas veces con irresponsabilidad y que por lo tanto es necesario vigilarlo y controlarlo, me parece también altamente positivo. Defender su modo de vida pero aclarar que no van a doblegar a nadie para que tenga el mismo modo de vida me parece absolutamente compatible también con el hecho del respeto a las formas que deciden darse los pueblos para gobernar y ejercer el funcionamiento de sus instituciones. Me parece también importante, estaba escuchándolo atentamente, definir que el crecimiento de un país no es solamente el que se refleja en los números, sino que es también el que se refleja en la calidad de vida de todos y cada uno de los ciudadanos. Pero por sobre todas las cosas tal vez lo más importante es que ha dicho que el mundo ha cambiado y que nadie puede ignorar los cambios que en ese mundo se han producido.
Creo que sin exagerar, ni tener tampoco ejercicios voluntaristas, que estamos ante un momento muy especial de la historia de nuestros países y del mundo. Va a exigir por parte de nosotros una gran dosis de inteligencia y de racionalidad para poder aprovechar un momento especial del mundo y además hacerlo con la fortaleza que hoy tiene la región, que ha definido claramente cuáles son sus objetivos. El último encuentro en la Cumbre de Río en San Salvador de Bahía, Brasil, la incorporación de la hermana República de Cuba constituye un hito fundamental en la construcción de ese nuevo regionalismo.
Regionalismo que es bueno también reconocerlo, fue defendido y se comenzó en la Cumbre de las Américas de Mar del Plata, un hito histórico en la región, cuando decidimos en las Américas que el ALCA no nos iba a ser impuesto porque teníamos otros instrumentos asociativos que hacían a los verdaderos intereses de los latinoamericanos. Y no fue fácil hacerlo en ese momento, porque muchas veces se confunde el ejercicio de la soberanía nacional con la declamación furibunda, o simplemente con el ejercicio mediático; pero la construcción de soberanía nacional, la construcción de independencia regional, tal vez no necesita palabras altisonantes ni ofensivas, sino hechos concretos y decisiones firmes a la hora de defender lo que constituyen principios irrenunciables de nuestros países y de la región.
Por eso creo sinceramente que la constitución de esta cátedra José de San Martín deberá abordar ese desafío pendiente que tenemos como región. Poder elaborar pensamiento propio, poder elaborar categorías de análisis propias, deducidas de nuestra propia experiencia histórica, de nuestra propia situación regional, del propio desarrollo de cada una de nuestras sociedades, diferentes, heterogéneas; y por eso es posible la integración, porque en definitiva cuando todos somos iguales no hay integración, el desafío de la integración no es entre los iguales, el desafío de la integración es entre los que somos desiguales y podemos tener experiencias y desafíos distintos; lo otro apenas es homogeneidad y muchas veces falta de discusión y de ideas.
El hecho, lo comentaba con algún periodista que me interrogaba hace ya algún tiempo en España acerca de los populismos en Latinoamérica, y la posibilidad de que el modelo de tal o cual país pueda ser exportado a la región, y por lo tanto pueda verse como un peligro, yo le contesté que no tuvieran miedo, porque eso deviene de cierta concepción colonial que siempre presupone que alguien va a dominar al otro y le va a transferir o va a exigir que tenga su mismo modelo político, institucional, ideológico; eso es un ejercicio intelectual propio de los que han vivido durante más de 500 años colonizando al resto del mundo. Esto no pasa en la región en la que hemos sufrido fuertemente el colonialismo, por el contrario, nuestra región ha sido una región libertaria, respetuosa de los principios de cada uno de los pueblos, de la autodeterminación de cada uno de los pueblos, una ley que es, fue y seguirá siendo sagrada para todos nosotros.
Por eso creo sinceramente en la experiencia de esta Latinoamérica impensable hace unos años, hace unas décadas asolada por dictaduras militares en un mundo bipolar, donde muchas veces las decisiones no se tomaban en base a los intereses del propio país o de sus vecinos sino en base al ajedrez internacional. Lo que es importante es que como región advirtamos que no podemos formar parte del ajedrez internacional, sino que tenemos que ser una región con pensamiento, con integración y con unidad, que es lo que nos ha ayudado a sortear las situaciones en las cuales hemos vivido, y que también nos ha permitido, a partir de construcciones de instrumentos de cooperación y alianzas económicas, dar origen a nuevas formas de vinculación, de cooperación y asociación económica que no tienen que pasar por la subordinación o por la hegemonía de uno o de otro, o por la expoliación de uno sobre otro, algo característico en la forma de vincularse en términos económicos hasta ahora.
Por eso hablaba también hoy por la mañana de la necesidad de construir nuevos modelos de negocios, nuevos modelos de asociación, de complementariedad, de cooperación que estamos desarrollando en la región, intraregión, en sus distintos países.
Mi presencia aquí en la hermana República de Cuba inaugurando esta cátedra, culminando el segundo seminario de empresarios, obedece fundamentalmente a esa vocación y a ese ejercicio de integración y defensa de nuestros pueblos. El hecho de estar aquí luego de 23 años que ningún presidente argentino pisara tierra cubana, es parte de ese ejercicio, de ese testimonio y de esa decisión de llevar esta voluntad de integración en serio y para siempre, porque creo que es la clave, no de la defensa de los gobiernos, sino de la defensa de los pueblos, porque en definitiva los que han sufrido las distintas tragedias que han significado las dictaduras son los pueblos, primero las de los militares en el mundo bipolar, luego las de la economía, con un agravante que nunca me canso de repetir, el neoliberalismo logra la trampa mortal de hacer creer que es la política la responsable de las tragedias sociales, por ineficiencia en materia de acción social, y no la economía. Desaparece entonces la política y solamente está para responsabilizarla de los pobres y de la tragedia social, cuando es realmente la economía la que gobierna y decide en definitiva lo que constituyó fundamentalmente la teoría neoliberal de los años 90.
Por eso el momento es óptimo, es difícil, pero yo quiero finalizar este desafío de poder desde esta cátedra y desde otros espacios del pensamiento, de la intelectualidad, de la academia, del sindicato, del trabajo, de todos los ámbitos de formular teorías y categorías propias de pensamiento, con una frase de José Martí que dijo "empeñarse en lo estéril, cuando es posible hacer o útil, ocuparse de lo fácil cuando se tienen los bríos, las ganas y la fuerza de hacer lo difícil, es atentar contra la dignidad del talento". Y estamos en una casa donde el talento y la inteligencia son los instrumentos primordiales en todos nosotros para poder abordar los desafíos de una etapa diferente, en un mundo diferente, y tener la compresión del que el mundo ha cambiado y que también nosotros deberemos cambiar junto a él.
Para finalizar, un ministro de la posguerra italiana solía decir "hay que cambiar cuando al época cambia, a menos que se sea tan importante como para cambiar la época". Estamos ante un cambio de época, hacernos cargo de ese cambio de época y formular los nuevos paradigmas de esa época es el desafío que tenemos todos. Espero que esta cátedra Libertador José de San Martín, permítanme rebautizarla señor Decano, señor Rector, es un desafío que seguramente llevaremos adelante.
Muchas gracias y buenas tardes a todos y a todas.

(La Habana, martes, 20 de enero de 2009)

martes, 20 de enero de 2009

BANCAMOS AL PROGRAMA DE GERARDO!!!(*)

Hace unos días que nos levantamos, ponemos la Radio Cooperativa por internet y escuchamos Gerardo Fernadez, hoy con la participación del Ingeniero.
El programa está bueno. Es dinámico, entretenido, pasa buena música, leen las noticias un poco más allá de los titulares y pasan todos los mensajes de los oyentes.
Debo decir que da gusto escuchar en la radio palabras como "gorila" y "garcas del campo" sin la censura de los "productores" políticamente correctos.
También, llaman oyentes que mencionan los vocablos "Cristina" y "buena presidenta" en la misma oración!. Increible desde donde empieza la resisitencia al discurso monocorde de la mayoría de las otras radios. BRAVO POR LOS OYENTES!!!.
Este programa Gerardo es uno de los pocos rescatables junto con algunos de Radio Nacional.
Jóvenes Cacharienses banca la continuidad del programa en la Cooperativa más allá de Febrero y por este medio pedimos a la Blogósfera que se haga eco y mande mensajes para bancar a este compañero que todavía dice "no haberse dado cuenta" que es PERONISTA.


(El Ingeniero en AM 740! con Gerardo Fernández)

.

(*) Con fe de erratas incluida.

sábado, 17 de enero de 2009

ESTE BLOG TIENE AMIGOS ENTRERIANOS

Hace un tiempo dijimos que tenemos un amigo Judío, y podemos afirmar también que contamos con muchos amigos entrerrianos.
Esa gente se caracteriza por tener un termo bajo el brazo y cortar rutas.
Primero fueron los asambleistas de Gualeguaychú que, viendo que Uruguay violó en tratado del Río Uruguay, encararon el corte del puente internacional para hacer visible su demanda.
En un primer momento, los "ambientalistas" lograron mantener los cortes con un importante apoyo social y consiguieron varios impactos mediáticos. Entre los más importantes podemos recordar a Evangelina Carrozzo desfilando con su cartel frente a los mandatarios mundiales en Viena.
Fue tanta la repercusión que lograron, que hasta el presidente Nestor Kirchner fue a Gualeguaychú para anunciar que la Argentina llevaría a Uruguay a La Haya por la violación del tratado bilateral.
Aún así, los muchachos de la provincia de Urquiza no levantaron el corte, porque consideraron "en asamblea" que hasta que no se relocalizara la obra de BOTNIA, no se iban a mover.
El gobierno argentino inició un monitoreo de aire, tierra y agua para vigilar el impacto de la pastera en el ecosistema y (todavía) no se ha podido demostrar que contamine, aunque no ha pasado mucho tiempo de su puesta en funciones.
En Marzo del año pasado, otra vez Gualeguaychú tomó protagonismo. Ahora, uno de los personajes secundarios del primer piquete ambiental era el defensor del monocultivo sojero y el glifozato.
De Angeli, con su diente postizo a cuestas, fue el personaje inflado por los medios de los próximos 6 meses. De desconocido "gringo de las chacras" pasó a ser el "lider de los autoconvocados del campo". Las gordas de recoleta lo amaban por oponerse al gobierno de Cristina, y hasta logró que salieran a cacerolear por él en dos oportunidades.
Gracias al accionar de TN pudimos escuchar los gruñidos de Alfredito cada vez que nuestra presidenta decía algo y hasta se llegó a insinuar que De Angeli podía ser diputado o senador (por la República Unida de la Soja).
Pero el tiempo pasó, la espuma sigue bajando y ahora todos los restos de aquel "campo" se juntaron en Mar Chiquita para intentar mantenerse en pantalla. Por suerte para ellos, TN siempre está dispuesto para cubrir los encuentros, por más que no vaya ni el loro.
Pero bueno, no vamos a pelearnos con nuestros amigos!. Así que me voy a recrear la vista con este recuerdo del "Carnaval de Gualeguay", que lo recomiendo a todos los que quieran conocer una bella ciudad, con lindas mujeres y una fiesta increible (si los deja llegar Alfredito).

jueves, 15 de enero de 2009

EL DIOS CRUEL OBRA EN EL CLIMA Y EN COBOS

La presidenta Cristina Fernández volvió al ruedo y confirmó que no se había desmayado. Así que aquello de la lipotimia y todo lo que se escribió "en letra de molde", como le gusta decir a la compañera, fue parte de la usina de rumores.
Enmarcado en un acto en la residencia de Olivos, la presidenta anunció créditos y financiamiento para la compra de maquinarias agrícolas a un 8% fijo anual. El objetivo es que los chacareros puedan comprar o cambiar sus máquinas usadas a otras más nuevas y eficientes.
En segundo término se logró la proporcionalidad directa entre el precio del grano y de los agroquímicos. Luego, la primera mandataria se refirió al fin de la burbuja en los precios especulativos de los commoditties y resaltó que los precios actuales están "re-acomodados a valores lógicos". Así que todo aquello que está guardado en los silo-bolsas mantendrá su valor cerca de los 350 dólares y no llegará a los 650 que llegó en los momentos del "piquete de los agrogarcas".
Para el sector tambero se entregará una compensación de $200 por ternero para financiar la cría por 90 días. Luego los terneros se enviarán a feed lot para ser engordados y vendidos como carne para exportación, permitiendo que esos terneros que se sacrificaban o regalaban, tengan un valor de venta posterior.

La sequía: entre el castigo divino y lo divino del castigo.

Un párrafo aparte se merece la repentina llegada a los medios de "la sequía".
A pesar que hace más de un año que llueve un 40% menos en todo el este del país, parece que la falta de alguna otra catástrofe que poner en pantalla, hace que en Capital Federal se preocupen por "la sequía" del campo.
En estos días, en el canal de noticias TN (Todo Negativo) vi a un movilero visitando algún pueblito de Entre Ríos.
En este desconocido lugar, unos "productores" habían llevado al cronista a un arroyo seco para mostrarle "el desolador paisaje". Para agregarle más dramatismo, estos pobres "gringos de las chacras", habían llevado un camión con un tanque de agua y la volcaban en el cause seco, como quien quiere llenar el arroyo como si fuera una "pelopincho".
Si querían dar de beber al ganado ¿para que no llevaron unas bebidas y las llenaron?, ¿no tienen molinos?, ¿dónde quedó la inversión en tiempo de vacas gordas para preveer las vacas flacas?.
Después pude ver campos que parecen arrasados por la sequía, sin una pobre mata de pasto. ¿A nadie se le ocurrió que está así por la inundación de hervicidas (glifozato) que los "Deanyelis" echan sobre los campos antes de sembrarlos con "el yuyo"?. ¿A ningún avezado periodista se le cruzó por la cabeza que por ahí el desmonte de Chaco y Salta para sembrar soja puede tener algo que ver en "la seca"?.
Pero lo más "conmovedor" fue ver hoy en el noticiero de América TV, a todo un pueblito de Entre Ríos salir por las calles con la virgen a pedir por la lluvia. Fue estremecedor porque, tal vez, Ella les esté mandando un castigo por haberse opuesto a la 125, por haber bloqueado los caminos, haber impedido que la comida llegara a los más pobres y que los precios subieran para los más necesitados.
Nosotros no somos supersticiosos, no nos regocijamos con la desgracia ajena, ni siquiera nos burlamos de las creencias de la gente, pero es hora que entendamos que Dios es cruel y los mensajes hay que saberlos leer.



(Nadia Zyncenko: "la soja no va a subir más de los 350 dólares, sino preguntale a Curatola")

martes, 13 de enero de 2009

IT'S ALIVE!!!!

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner retomó ayer la actividad oficial con una serie de audiencias con ministros, funcionarios y legisladores en la quinta presidencial de Olivos. Según informó Vocería de la Presidencia, el primer encuentro de la tarde fue con el ministro de Trabajo, Carlos Tomada y luego con la ministra de Producción, Débora Giorgi, acompañada por el secretario de Agricultura, Carlos Cheppi. Tras los ministros, ingresó a Olivos el diputado del Frente para la Victoria, José María Díaz Bancalari. Las actividades de la presidenta, aún en período de recuperación de la lipotimia que la afectó el jueves, tendrán carácter de "privadas" y por tanto no habrá información ni imágenes oficiales.
Miren que se han dicho "gorileadas" estos últimos días. Desde el forro de la NAZIon, pasndo por los forristas de Crótica de Cristina. Pero bueno, ya está de regreso y lista para seguir al frente!.


FUERZA CRISTINA!!!, este blog te banca a morir!.
.

(Cristina con el compañero Hugo Moyano, Secretario General de la Confederación General del Trabajo)

sábado, 10 de enero de 2009

Encuesta de los Jóvenes Cacharienses

Los últimos días del año quisimos sacarnos la duda Bizantina que aqueja los hogares argentinos.
La incógnita giraba en torno a qué es lo más peligroso en las fechas navideñas.
Por primera vez hubo un 100% de coincidencia en que "lilita" entre por la chimenea vestida de papá Noel es más peligrosos que comer helado que pierde la cadena de frío o almorzar el vitel toné del día anterior.
La segunda encuesta buscaba conocer quién era el "personaje del año" para nuestros lectores.
Cristina Kirchner consiguió 34 votos, el periodista iraquí del zapato 13 y la letra "K" 9 votos.
En el otro extremo, no consiguieron ningún voto Macri, Hugo Yasqui, el busto de Alfonsín, las manos de Perón, Bush, la soja, Gerardo Morales, el intendente Duclós, Elisa Carrió, "Pampita" y Mirtha Legrand.

miércoles, 7 de enero de 2009

Cristina sigue haciendo goles!


Las ventas en supermercados crecieron 23,1% y en shoppings 5% durante noviembre de 2008 y no habrá despidos en General Motors hasta Diciembre del 2009. El gerente general de Gafa, Gabriel Grignaffini, anunció que en los próximos días saldrá a la venta una heladera con freezer a un valor de 1.440 pesos. Sobre el stock agotado la semana pasada tras la presentación de la iniciativa oficial, Grignaffini explicó que "hubo un pico en la demanda que no estaba previsto antes del anuncio del plan".
También sabemos que aunque los agoreros decían que el plan del "primer auto" no funcionaría, se entregó el primer coche adjudicado para un maestro de plástica de La Plata.
Y para colmo, la presidenta anunció que la recaudación interanual (2007-2008) aumentó un 35% llegando a los 269.375 milones de pesos. En el acto que se realizó en la quinta de Olivos, la compañera Cristina manifestó "muchas veces se pronostican de que no iban a haber ventas, en diciembre, de que todo iba a ser malo y desesperante. Afortunadamente, las profecías nos se cumplieron y podemos anunciar esto que son buenas noticias, apostar a seguir creciendo y un apostar a la buena onda - como digo yo - no a esa cosa de deprimir el ánimo de la gente, que parece, a veces, ser un ejercicio cotidiano de algunos".
Como tendrían que aprender otros a gobernar y a gestionar para el pueblo... porque salen en la televisión diariamente pero realmente son un flan.

lunes, 5 de enero de 2009

¿Operación "cortina de humo"?: el papel de la prensa


La historia de gli capi había entrado en la parte de las denuncias y los ataques personales.
Solo faltaban las famgilias disparándose en las wiskerías y tomando represalias al mejor estilo Al Capone.

El otro actor que quiere pasar impoluto por la trama que vengo relatando es la prensa local. Si!, los muchachos de los medios han tenido un papel digno de crítica. Por lo tanto aquí va!.
A pesar que este blog se resiste a hacer "periodismo de periodistas", a veces es necesario tirar un toscazo al techo de chapa de algunos, para que no olviden que los estamos vigilando.
Por supuesto que el tema casi excluyente esta semana fue el referido a las denuncias cruzadas entre gli capi de la Cooperativa eléctrica (CEAL) y del gobierno Municipal.
Durante la semana, en la televisión local, pudimos escuchar como se minimizaban los actos de supuesta corrupción en la CEAL y se buscaba recordar que "si había coimeadores seguro que había quienes pedían la coima". Lo curioso es que en ningún momento se escuchó a Duclós o a Rusciolelli decir que para obtener los subsidios de la ONCCA les habían pedido coimas.
No me extrañaría que desde cierta prensa en poco tiempo quieran hacernos creer que los que sacaron del banco parte de los subsidios, lo hicieron con el "honesto fin" de salvar la empresa láctea LUZAZUL. No olvidemos que el Intendente responzabilizó a la CEAL por "la mordida" de 20% del subsidio.
Otra modus operandi de la prensa vernácula ha sido querer "pegar" al gobierno nacional con los actos de corrupción locales. Los intentos no van más allá de meras declaraciones mediáticas, pero el repetir muchas veces una mentira la puede hacer parecer una verdad. ¿Hay alguna prueba de las "coimas" a los funcionarios de la ONCCA?, o ¿la única seguridad que hay es que se sacó el 20% del subsidio con cheques de la propia CEAL?.
.
El papel de los medios de papel
.
En la columna de la contratapa del Diario El Tiempo de ayer domingo, se dice livianamente que "la disputa se convierte en personal sin atender que se pone en juego las instituciones".
Este discurso institucionalista deja de lado lo central. Alguien - supuestamente - sacó plata de una cuenta de la CEAL en la que se depositaban los subsidios para los pequeños tamberos. El cohecho (si realmente existió) no pone en peligro a la institución "cooperativa", que seguirá existiendo a pesar de sus "dueños". Los hombres, aquellos que ahora se están peleando por esa jugosa caja, tendrán que responder ante la justicia y hacerse responsable por sus actos. Pero sea cual sea el fallo... la institución permanecerá inmutable.
En la misma columna se menciona que "lo que debería haber tenido otro manejo institucional se transformó en un innecesario cruce de voces donde lo sustancial casi queda de lado".
Escandaloso sería que el "otro manejo" al que se refiere el periodista hubiese sido el "acuerdo" entre gli capi. Seguramente ese "acuerdo" surgido del "diálogo" hubiese sido cubrir todo o - a lo sumo - tirar para "arriba" las culpas de las macanas propias.
Por eso, es igual de llamativo que desde la más encumbrada prensa de Azul se mencione como "innecesario" el "cruce de voces" (denuncias ante la justicia) de los más altos cargos del gobierno municipal y el presidente de la Cooperativa Eléctrica.
Por último es muy fuerte leer que "lo sustancial" ha quedado de lado. ¿Qué es lo sustancial?. No hay que olvidarlo: lo central es que la CEAL recibió los subsidios y con cheques a su propio nombre retiró 20% (según lo denunció el intendente) para pagar supuestos sobornos a indeterminados hombres del gobierno nacional. Además hay que agregar que el intendente de la Coalición Cívica, Omar Duclós, conociendo la maniobra esperó para "dialogar" con quienes (según su propia denuncia) estaban llevándola a cabo. Esto debe ser lo sustancial, lo demás lo averiguará la justicia.
.
El que se quema con leche...

.
Parece mentira que después de haber hecho una denuncia tan importante, el Intendente se tome vacaciones. Bueno, en realidad tiene derecho, ya debe tener antigüedad suficiente porque hace más de 9 años que gobierna la Municipalidad de Azul.
Lo importante es que quede claro que el pacto tácito que existía entre el Intendente Duclós y la presidencia de la CEAL parece haberse roto definitivamente. Ahora debemos ver como se desarrolla este conflicto una vez que finalice la feria judicial, que la Coalición Cívica local deba rendir cuenta por la escaza gestión y deba hacer un arqueo de caja para ver como encara este año electoral.
Haber gastado millones de pesos para un parque industrial inconcluso, otros tantos pesos para adquirir el complejo San Martín, el casi medio millón que se gastó en el "Festival Cervantino", las compras con sobreprecios, los cheques del concejo escolar, etc, etc, etc. sean los que generaron que hoy las cuentas estén en rojo y sin perspectivas de mejorar.
Lo malo de todo esto es que gli capi se quemaron con leche, pero los que vemos la vaca y lloramos somos el resto de los ciudadanos.
A no olvidar...

sábado, 3 de enero de 2009

AZUL; LOS NEGOCIADOS CON GLI AMICI (y el tema de la lechería)


En la columna pasada conté como gli capi habían entrado en una difícil situación porque uno de ellos (o los dos) habían roto lo más sagrado que tiene la mafia: su código de honor.
Estos "hombres de honor" terminan como los niñitos acusándose mutuamente frente a la maestra mientras se pegan trompaditas.
Durante el reparto de "territorios", gli capi fueron claros en no meterse en los asuntos del otro. Uno se encargaba de anunciar y aparecer asiduamente en los medios, y el otro conseguía las obras, las financiaba, las ejecutaba y colaboraba en su realización.
Viéndolo desde afuera (y creo que desde adentro) gli capi funcionaban con una simbiosis política casi perfecta. Pero esa relación, es en realidad una parasitosis galopante. Y aquellos que parecían beneficiar a la comunidad, en realidad, estaban haciendo su juego con lo que es de todos.
Los unos, por apoderarse de una cooperativa y manejarla como si fuera propia al financiar al municipio con el dinero de los socios. Los otros, por usar el estado como trampolín para sus carreras políticas personales sirviéndose de los medios generados por todos los vecinos que pagan puntualmente la cuota por la luz, Internet, agua, etc.

Pero ¿qué fue lo que hizo quebrar el pacto?. Los rumores dicen que después de más de 9 años de pésima gestión, el Intendente de la Coalición Cívica ha dilapidado el presupuesto municipal y para el año electoral que se aproxima no tendría el dinero suficiente para afrontar la campaña venidera. De hecho, la necesidad de "hacer caja" de Duclós lo habría llevado a querer apoderarse del suculento botín que es la CEAL.
Si nos detenemos un minuto, este es el mismo argumento que la oposición - encabezada por la pitonisa chaqueña y jefa política de Duclós - ha esgrimido cuando se refiere al gobierno nacional. ¿Y por casa como andamos Duclós? ¿Qué pensará la petardista líder de la oposición? ¿y su "pollo" local Adrián Pérez?.

Obviamente, las personas cercanas a il capo Municipal sostienen que - por el contrario - se vio obligado a radicar la denuncia por los honestos pero asustadizos empleados de la CEAL que - concientes de la maniobra - lo informaron sobre una supuesta coima.
Lo que nadie dice, y que por ahí habría que empezar a preguntarse, sería sobre la posibilidad de una mexicaneada.
Como veremos mañana, la prensa apunta al gobierno nacional sin plantearse que el 20% lo sacaron en Azul, gente de Azul y a nombre de gente de Azul.
Pensar que gli capi azuleños sono santi da tutta santitá sería caer en un error. Hay que recordar el caso de las columnas de iluminación en la Ruta 3 que fueron restauradas por la CEAL a un costo muy superior al valor de mercado. Esa licitación estuvo rodeada de escándalos y denuncias que el Ingeniero Bianchini hizo en su momento y que nunca pudieron ser debidamente aclaradas. Eso si, el presidente de la CEAL en aquel momento inició una acción judicial contra el denunciante en vez de explicar a los socios los pormenores de los "sobreprecios".
.
Dame "un 20"... pero ¿para quién?.
.
A pesar que Rusciolelli y Duclós se encargaron todo el año de decir que la ONCCA no les mandaba subsidios para la empresa láctea Luz Azul, parece que Etchegaray o el funcionario de turno les hizo puntualmente el pago de los subsidios.
Según Duclós, algunos miembros de la Cooperativa iban al banco y sacaban "a cuenta de la cooperativa" sumas por un 20% del subsidio que, supuestamente, iban para pagar coimas a indeterminados funcionarios del gobierno nacional.
Obviamente, esto no puede ser comprobado, pero lo que sí queda clarito es que sacaron 20% de esa plata que iba destinada a subsidiar la producción de los pequeños productores lecheros. Por lo tanto existe la intención de desviar la ayuda que el gobierno Nacional envía a los pequeños tamberos para usarla con fines poco claros. Ese "20%" de los subsidios debe ser para los productores de "Luz Azul" y no para ningún coimero que anda sacando la plata con los cheques firmados.
En fin, el Intendente afirmó que a él le avisaron personas que pidieron "reserva de identidad" y aquí es donde la cosa se pone turbia.
Según la denuncia de Duclós "dentro de un plazo aproximado de entre 48 y 72 horas de percibidos los mismos, LuzAzul S.A, habría emitido a favor de sí misma cheques equivalentes a un porcentaje de aproximadamente un 20 por ciento sobre el valor de cada subsidio, los que habrían sido percibidos por la misma empresa para luego realizar en efectivo los mencionados pagos indebidos, en beneficio de quienes habrían gestionado el otorgamiento de los mencionados subsidios".
Pero lo que no queda para nada claro es ¿por qué el Intendente de la Coalición Cívica en vez de hacer rápidamente la denuncia mandó a sus "emisarios" para "hablar" con Rusciolelli para que "investigara" que estaba pasando?. Durante más de una semana ya andaban los rumores de que "algo pasaba en la CEAL", pero en vez de cortar por lo sano, "esperaron" para "hablar".
Nadie puede dejar que el zorro cuide el gallinero y menos si el zorro está hambriento!... a no ser que el zorro sea el dueño del gallinero.
Otra cosa bastante llamativa es que en el Diario El Tiempo (31/XII/2008) se resalta que "en la presentación realizada por el Intendente, se deja constancia que la persona que le transmitió la información requirió mantener su identidad en reserva por temor a sufrir represalias". ¿Tan peligrosos son los muchachos de la CEAL?.
Del otro lado, Rusciolelli (el presidente de la CEAL), tomó este tiempo de "diálogo" que propuso il capo municipal como un "apriete" y le hizo una denuncia por extorsión. ¿Por qué se tomaron unos días para charlarlo?. ¿Sería por los intereses que tienen en común?.
Mañana continúa esta apasionante historia de gli capi. Ya quedó claro que el código mafioso se rompió por "un 20"... pero ahora veremos como trata la prensa este ESCÁNDALO que tiene involucrada a la crema de la Coalición Cívica, al radicalismo "vengativo" y a "el tema de la lechería".


(Roberto Rusciolelli: "los cheques lo firman el presidente y el tesorero de la CEAL")

jueves, 1 de enero de 2009

AZUL: SE ROMPIO EL PACTO MAFIOSO I

A todos aquellos que creen todavía el falso discurso "moral" de la Coalición Cívica, su líder la pitonisa chaqueña Carrió y sus seguidores en otros puestos de poder, aquí les hacemos llegar un baldazo de agua helada.
En la Municipalidad de Azul gobierna desde 1999 (época en la que también gobernaba el radicalismo-alianza) el Intendente de la Coalición Cívica Omar Duclós.
Durante más de dos décadas en Azul, un grupo de familias ocupa todos los cargos relevantes en las instituciones de importancia y los puestos políticos.
Es sabido que, al ser todos familiares (cuñados, primos, padres e hijos, hermanos, etc...), han armado una red de encubrimiento de los negocios que se mandan y, en palabras de Carlos Brizuela, el presidente de la CEAL y el intendente Municipal actúan como una "verdadera mafia".
Desde hace mucho tiempo la cooperativa eléctrica (CEAL) viene actuando como financista de la alicaída gestión municipal. Este papel de "caja" de Duclós fue un papel aceptado de buen grado por los miembros directivos de la cooperativa que ha sido quienes han recibido muchas concesiones de obras municipales, al mismo tiempo que el municipio concedía muy buenamente la ejecución de las obras.
Esta relación que la denuncióloga Carrió llamaría "capitalismo de amigos" llevó a que Duclós pudiera inaugurar obras (alumbrado público, Internet, etc.) que en realidad realizaba la cooperativa, al tiempo que la CEAL obtenía ganancias de la constantes licitaciones de las que resultaban favorecidos.
Este "capitalismo de amigos", tal vez habría que rebautizarlo como "capitalismo della famiglia", porque si algún audaz se pone a estudiar los árboles genealógicos de las comisiones, se llevará una gran sorpresa al encontrar cuñados, esposas, primos de encumbrados funcionarios de la misma cooperativa y del gobierno municipal. También es curioso como se cruzan los lazos políticos entre la actual Coalición Cívica, el "centenario" radicalismo y rastros del menemismo.
No voy a hacer nombres porque no viene al caso escribirlos a todos. Pero es muy llamativo como los nombres y apellidos se repiten constantemente y en algun momento podía hacerse un análisis de ADN a la cooperativa para tratar de evitar la peligrosa cosanguineidad.
Pero como dice la canción, "todo tienen un final" y ese pacto de "mano que lava a la otra" terminó abruptamente la semana pasada cuando los capos (gli capi) se denunciaron mutuamente ante la justicia por "cohecho" y "extorsión".

La historia de Corleone continúa mañana y les dejo esta escenita de una película que nada que ver... o tal vez si!.

("Le voy a hacer una oferta que no podrá rechazar"...)

-