Mostrando entradas con la etiqueta periodistas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta periodistas. Mostrar todas las entradas

martes, 6 de septiembre de 2011

"Leé la nota completa!": la operetta al desnudo


Después que Randazzo dejó en evidencia la operación mediática para deslegitimar las PASO, los medios quedaron bastante "tocados" porque sus lacayos de la oposición no tienene "resto" político como para mover nada.
De hecho, lo único que pudieron hacer fue recibir las reprimendas mediáticas por los mediocres resultados que lograron "cosechar" (provisoriamente) porque cuando llegó el conteo final y definitivo, la diferencia se amplió.
El nuevo periodista "estrella" (o salido del ostracismo) es Mariano Obarrio. Después de una charla telefónica con Randazzo pudo sacarse todas las dudas sobre las denuncias "de fraude", "las autoridades de mesa" y todo lo que quería.
Al otro día, el periodista, publicó todo lo contrario en su nota del Diario La Nación.
Cuando se conocieron los resltados definitivos y el Ministro supo fehacientemente cual era diferencia entre ambos escrutinios (0,03%), se dirigió al Salón de Conferencias de la Casa de Gobierno a informarle al pueblo argentino el resultado de las PASO.
El ministro dio un detalle de los votos obtenidos por cada fórmula, los datos generales del acto electoral y comparó los datos "definitivos" con los "provisorios" para que quedara en claro que la diferencia había sido mínima.
Por último, el Ministro dedicó unos minutos a poner en evidencia como los medios (Clarin y La Nación) habían intentado manchar el comicio y generar la sensación de "fraude" o "irregularidades".
A pesar que los jueces electorales Servini de Cubria y Blanco habían hablado de alguanas fallas en algunos telegramas (sin valor legal), nadie se había atrevido a mencionar la palabra "fraude". Obarrio, Kirschbaum y otros periodistas se ocuparon en propagar la mentira.
Una vez en el papel, los politiquitos funcionales de siempre lo tomaron, lo repitieron y ya se produjo el "lavado" o "blanqueo" de la mentira.
Por eso llamó la atención de la violencia de uno de los periodistas cuando desencajado y a los gritos le pedía al ministro que "leyera la nota"; cuando el ministro se la señalaba en un monitor que aparecía su nota completa. ¿Qué pensaba? ¿que no la había leído?. Hasta el mismo Randazzo contó que le había respondido a sus pregunta sobre el tema pocas horas antes de la salida de la nota.
En fin, luego el bochorno del periodista que hizo una pregunta a la que el Ministro Respondió con corrección y mientras Randazzo seguía atendiendo a los demás periodistas, Obarrio se levantó y salió de la sala pateando la puerta.
Según él mismo declaró, no creyó que "la puerta hiciera tanto ruido"... pero la cuestión que estaba todo dicho y hecho.
La operación para deslegitimar a las PASO había quedado al desnudo, el accionar mentiroso de muchos periodistas también.
Ahora, la sociedad irá analizando lo que pasó y seguramente dará una respuesta contundente el 23 de Octubre.

domingo, 23 de agosto de 2009

LOS SIN PANTALLA

Como todos sabemos, la llegada del fútbol a la televisión gratuita ha traido varias sorpresas.
La primera fue que el canal del "narcolorado" De Narvaez (América TV) se prendió a la movida y transmitió los partidos tomando la señal pública. Canal 9, y canal 26 también lo hicieron.
La gente eligió ver los partidos por la televisión y eso lo reflejaron los ratings que acompañaron.
Con un promedio de 6,5 puntos (recordemos que fueron 6 horas continuadas), la televisión pública triplicó la medición habitual. Hasta el programa de Polino (en Radio 10) debió incluir la lectura del rating de la TV Pública en sus habituales columnas chimenteras, ya que Canal 7 quedó ubicado en el trecer lugar durante el fin de semana.
En el canal América, el domingo levantaron el programa periodístico "Tres poderes" para seguir televisando el fútbol y los seguidores de Luis Majul en "La Cornisa" deberán quedarse hasta la medianoche o saltar juntos con el "hombrecito rata" al vacío. ¿Será un ataque a la liberetad de prensa?.




(Ya estan preparando sus curriculums, juntos y de tu lado)

jueves, 23 de abril de 2009

Cuando no hay arquero, es más fácil hacer goles...


Anoche el Intendente se volvió a presentar en la televisión local.
Esta vez, los periodistas "estrella" del Canal 2 lucieron trajes distintos y Duclós dejó el antiguo ambo marrón en el placard.
Como el año pasado, la entrevista fue casi un monólogo en el que Duclós pudo responder a todas las preguntas sin ser interrumpido. Es curioso como de pronto pareció desaparecer toda la vehemencia inquisidora para convertirse en genuflexión.
Parece que Duclós sabe de todo y no duda. Puede responder sobre un bache en una calle, un desagüe tapado o la crisis financiera internacional. Todos son temas a los que - con indiferencia monocorde - puede darle respuesta. Entre las frases más usadas para evacuar dudas resaltamos "se está haciendo en estos días", "estamos trabajando" o "ya lo vamos a hacer".
El problema está en que el Jefe comunal no da definiciones políticas. Omite mencionar las grandes contradicciones políticas que debe afrontar, las alianzas con sus antiguos adversarios, la firma para recibir los fondos de la soja, etc.
El plan que anunció Duclós consta de $24.800.000 financiados por la nación, la provincia y el municipio. Según en intendente, las obras "tienen garantizados el financiamiento" al que definió como "realista".
Emprenderá (en realidad continuará) la ampliación del Hospital Pintos de Azul que se hace con financiamiento Nacional, 57 cuadras de asfalto (muy lejos de las 545 que había prometido durante la campaña), 25 viviendas con financiamiento provincial (13 son para Cacharí), prometió que "seguro" se termina el parque industrial, cloacas, plazas, paseos y unidades sanitarias.
Cuando debió profundizar sobre el tema del financiamiento de la obra pública, el Intendente, acusó a "los polemistas" que intentan desmerecer las gestiones hechas por él para conseguir dicho financiamiento de la Nación y la provincia.
Curiosamente olvidó mencionar que el principal argumento para justificar su falta de gestión era que Nación y provincia le recortaban los fondos "por ser opositor". ¿En que quedamos?.
El año pasado nos acusaron de "duros" por haber dicho que los periodistas tiraban centros para que el Intendente metiera los goles. Pero esta vez, la conducta se repitió, y por eso los lectores podrán ver toda la entrevista haciendo click acá.
Esperemos que no nos acusen de hacer "periodismo de periodistas", pero bueno. Siempre decimos lo que nos parece.
Otro año más de las mismas promesas, "obras" y palabrerío. Veremos que dice Duclós en 2010, pero parece que linkeando las notas anteriores nos ahorraremos escribir el post... esperemos que no.

lunes, 15 de diciembre de 2008

EL PERSONAJE DEL AÑO!

La lista estaba complicada... habían pasado muchas cosas, pero este periodista Iraquí que le tiró DOS zapatazos a Bush en Bagdad se merece que Jóvenes Cacharienses le mande cigarrillos de por vida a Abú Graib.

¿Qué dirán los periodistas argentinos al respecto?. ¡Este periodista si que se la jugó!, porque Mr. Danger y sus amigos no se la van a perdonar. ¡Que viva la libertad de prensa!.

.

lunes, 15 de septiembre de 2008

TRES PODERES, TELPUK LOS PUSO EN SU LUGAR

Ayer por la noche, en el programa "Tres poderes", se pasaron más de media hora hablando de las valijas, de Antonini, de lo "malo y corrupto" que es el gobierno, de lo fácil que entró y salió la plata del aeropuerto, de lo pequeño que es el "Salón Blanco" de la Casa de Gobierno, de la presencia del gordo tránsfuga venezolano-estadounidense en un acto en la casa rosada, etc. etc.
También fue de invitada "estelar" María Evelina Elisa Carrió. Como siempre fue a destilar veneno. Sus declaraciones giraron en torno a profecías, cataclismos políticos y finalmente afirmó que "si fuera fiscal pediría cárcel para Kirchner". ¿Tal vez actuó de esa forma durante su accionar judicial en la dictadura militar?. No lo sé.
Pasado el monólogo de Carrió y la "operetta" de más de media hora en la que se dijo la palabra "valija" más de 50 veces, llegó la pausa.
La invitada secundaria era la ex-policía aeronáutica María Lujan Telpuk, quien detuvo al ciudadano norteamericano Wilson e incautó los dólares.
Iniciado el reportaje, con dos respuestas, la chica tiró abajo todas las elucubraciones que armaron durante casi media hora de operación mediática.
En las breves declaraciones, no más de cinco minutos, quedó claro que Antonini dijo que traía libros, que al abrir la valija afirmó que "eran como sesenta mil dólares" y que, al contar los Us$ 800.000, los incautaron. Telpuk afirmó que Antonini se hizo cargo de que la valija era suya y que se siguieron todos los procedimientos en forma transparente. Es decir que los dichos de Anibal Fernandez son verdad.
Ahora, mientras Nelson "la histérica" Castro busca el video en el que NO APARECERÁ Antonini en la Casa de Gobierno, los periodistas deberán tener una charla con su producción para evitar que la próxima "operación" no quede deschavada en el mismo programa.
Gracias a Telpuk y a su franqueza, quedó en evidencia que estos "periodistas", al igual que la "pitoniza de chaco" venden y compran carne podrida.... que asquito!.

(Pusimos a Lilita, pero queremos a Telpuk!)

viernes, 12 de septiembre de 2008

LA "INFLACIÓN" QUE VE CABLEVISIÓN DE AZUL

Los periodistas estrella de Cablevisión de Azul dieron un paso más para acentuar la desinformación en la población que los sigue semana a semana.
Al inicio del programa periodístico semanal, comenzaron comentando de forma burlona el índice mensual de inflación que dió el INDEC. Tal vez, motivados por sumarse a la crítica militante al gobierno nacional, logran olvidarse de "lo local" y evitan tener que criticar algunas cosas que suceden en Azul.
La crítica sin sentido y sin conocimiento del tema, lleva a pasar por alto la opinión sobre los poderosos de Azul, a su inoperancia y deja contento a los auspiciantes del programa como la Sociedad Rural y varias semilleras.
Pero no es que hagamos desde aquí un "periodismo de periodistas", por lo tanto la dupla maravilla continua su destilación semanal hasta que un televidente les envía un mensaje diciendo que no olviden que "la papa bajó de los $7 por Kilo a $4,90".
Comparato saca chapa de analista y recuerda que el precio de la papa no es el único precio que se usa para medir la inflación, sino que es un índice mucho más complejo... ¡cosa que es verdad!.
Ahora, ¿por qué unos minutos antes habían dicho lo contrario?. ¿Qué medición hicieron los periodistas para suponer que la inflación sólo se mide en la caja del supermercado?.
Cuando los compañeros de la CGT, en una paritaria, piden un aumento de 20% o 30%, lo hacen respondiendo al pedido de sus bases para mantener el poder de compra de los alimentos (canasta familiar), pero esto no quiere decir que el conjunto de la economía tenga una inflación semejante.
Decir esto es informar a la población, ocultarlo es mentir irresponsablemente.
La política que lleva el gobierno nacional para intervenir el INDEC, ha provocado que los grupos mediáticos incentiven la sensación de descreimiento de la sociedad sobre el índice. Al mismo tiempo aumentaron la proliferación de "índices privados" movidos por los mismos intereses que bajaron 13% las jubilaciones. Lo llamativo es que algunos concejales, no recuerden que ESOS intereses formaron también parte del gobierno de la Alianza (UCR-FREPASO).

Es sabido que el índice de inflación no se mide preguntando el precio de algunos pocos productos, sino que se mensuran cientos de variables, que van desde el precio de la papa hasta el flete de transporte marítimo del petróleo desde Caleta Olivia hasta Ensenada.
También debería aclararse que la incidencia, en el conjunto de la economía, del aumento del transporte energético es mucho mayor que la causada por el costo de la papa. Por lo tanto el subsidio de éste permite contener el "efecto cascada" de precios que provocaría la falta de regulación de los precios.
Obviamente, cuando el precio de la papa llegó a $7 por Kg, los medios pusieron al inofensivo tubérculo como la bandera del aumento de la inflación y el "descontrol de los precios". Hoy, la papa se puede comprar en Cacharí a $0,99 por kilogramo y ni siquiera el verdulero de los periodistas estrella le podría mejorar el precio.

(Cartel de verdulería en Cacharí, a menos de un pesito!!!)

jueves, 20 de septiembre de 2007

El día en que los tontos se creyeron que eran inteligentes

El caso en que una persona que utiliza a un idiota útil para achacar toda la responsabilidad de un negocio. Esta y otras tomadas de pelo que solo es usada por mercenarios y los que juegan con el periodismo como si fueran armas.El ser o no operado, depende de muchas circunstancias. La primera puede ser que desconozcamos el tema y por un exceso de confianza compremos lo que llamamos "pescado podrido", otra posibilidad puede ser que seamos "seducidos" por alguien que nos promete participar en algo si esta operación sale correctamente, también puede que seamos sorprendidos en nuestra buena fe, cuando no dudamos que quien nos dice algo está diciendo fielmente la verdad o la última de las posibilidades es que haya un dinero de por medio, o al menos pueda mediar algún interés espurio.En esta posibilidad recae nuestra sospecha con lo que sucedió en nuestra ciudad, un comunicador, un actor y la queja de éste por una actitud encontrada con el que podría o no ser quien lo tome a éste actor.Claro que sin clarificar hechos y palabras de los actores es muy difícil entender esto. Pero no lo es tanto a tan poco de una elección en dónde un comunicador absolutamente "vendido" o "comprado" se relame hablando mal de lo que el cree que es el anticristo ya que no le dio trabajo a su esposa.Estas pequeñeces no hacen mas que poner en notoria evidencia la bajeza y la poca hombría de bien de este comunicador que, reaccionariamente y un poco por despecho y otro poco por mercenario, llega a estos límites.Con relación a quien lo hizo actuar a este títere, no hay palabras, ya que bien sabía que alguien podía salir lastimado, aún su confidente, y así fue, y aunque no le importó nada. Esta vez perdieron otra de las tantas partidas. Y seguirán perdiendo en tanto se juegue con la profesión como si fuera un arma. A veces a las armas, las carga el diablo.
Por Ricardo Berdiñas de Infoazul